Tuttowrestling Forum

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:14 Ad un certo punto diventa pure comprensibile che gli partano i 5 minuti ed inizi a blastare la gente.

Ma anche no.

Delphi ha scritto: ↑10/10/2023, 20:52 Tutto ciò che fa Tony Khan è cringe e compromette l'immagine della sua compagnia. Io ho sempre ragionato che se in una competizione sei sotto, devi stare in silenzio e subire tutta la merda che ti tirano addosso, pensando solo a cercare di superare l'altro, anziché sfottere chi sta sopra di te.
Dicono che sia "ingiusto" mandare contro Dynamite tutta questa gente a NXT. Perché? Dimostrano solo le potenzialità della WWE. È il meglio che possano offrire. L'AEW non è all'altezza.

In disaccordo al 100%.

Subire la merda a gratis? Mai nella vita, che si tratti di wrestling o di qualsiasi altro contesto. Poteva rispondere in maniera migliore, più elegante sicuramente ma stare in silenzio quando dei troll ti danno contro a gratis anche no.

Ha senso mandare tutta quella gente ad NXT? Senso in ambito di storyline o funzionale allo show? Forse Cody e Asuka a star larghi, il resto è solo un celodurismo da parte della WWE per dimostrare che il terzo show può battere il primo dell'AEW. Non è giusto. Se Tony soffre di complessi d'inferiorità, in WWE soffrono di complessi egomaniacali.

Smoker ha scritto: ↑10/10/2023, 21:17Ma anche no.

E' umano, non è un robot.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:14 Perchè subisce quello che tu vedi qui sul forum moltiplicato x 10.000, ovvero persone che non sanno come passare il tempo e lo sfottono che perderà da NXT, che la WWE è meglio e blablablabla. Ad un certo punto diventa pure comprensibile che gli partano i 5 minuti ed inizi a blastare la gente.

Eh no. E' quella la differenza tra un bravo dirigente ed uno che appare più come un fan improvvisato alla guida di una compagnia mainstream.
Soprattutto in un'epoca in cui i social sono così espansi e in cui se fai un respiro sbagliato in mezzo secondo il mondo lo sa.
Sei in un'epoca dove le pubbliche relazioni sono fondamentali e in cui come ti poni spesso fa la differenza e questo vale anche nel sopravvalutare alcune capacità, intendiamoci.

Esempio? Il pubblico era talmente stufo dell'atteggiamento di Vince da accogliere l'avvento di Triple H come una manna. Il booking è migliorato? Assolutamente sì. Il booking è esente da critiche? Assolutamente no. Ci sono alcune gestioni del Triplo da far pietà. Eppure, per ora, il Triplo ha lo scudo protettivo del "con tutte le cagate che ha fatto Vince" ... Conta anche questo.
Se ti poni con l'atteggiamento da fan e non da presidente, io vedo il fan e rido di te perché è come se vedessi l'amico con cui vado a vedere lo show di wrestling. E' giusto? Certo che no. Ma purtroppo il mondo funziona anche così, soprattutto il mondo del web che si attacca anche alle virgole.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:20 E' umano, non è un robot.

Occupa una posizione che non gli permette di comportarsi in questo modo.
Nel privato puoi pure distruggere una stanza, nel pubblico devi mantenere una certa compostezza nonostante tutto.
Già sarebbe fuori luogo lo facesse un wrestler, figurarsi il capo.

Che poi TK fatto passare per la povera vittima che si difende anche no, su.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:19 In disaccordo al 100%.

Subire la merda a gratis? Mai nella vita, che si tratti di wrestling o di qualsiasi altro contesto. Poteva rispondere in maniera migliore, più elegante sicuramente ma stare in silenzio quando dei troll ti danno contro a gratis anche no.

Ha senso mandare tutta quella gente ad NXT? Senso in ambito di storyline o funzionale allo show? Forse Cody e Asuka a star larghi, il resto è solo un celodurismo da parte della WWE per dimostrare che il terzo show può battere il primo dell'AEW. Non è giusto. Se Tony soffre di complessi d'inferiorità, in WWE soffrono di complessi egomaniacali.

Aspetta però ... dal momento che la lotta tra le due compagnie è stata posta come una guerra soprattutto dalla AEW, poi tutto diventa lecito.
Anche sparare l'artiglieria pesante.
Poi da fan di NXT ti dico che io non avrei mai dato neanche il titolo a Becky. E mi dispiacerebbe moltissimo se la puntata di stanotte fosse solo una passerella di stelle del Main Roster, perdendo la concreta occasione di mostrare al grande pubblico i talenti in tuo possesso. Ecco, quella sì che sarebbe un'occasione persa avvelenata dal celodurismo. E lo dico sin da adesso, onde evitare che domani si pensi che il mio giudizio sia un "rosicamento".
Io amo il wrestling a tutto tondo. Seguo le indies in cui vanno settanta persone e offrono un prodotto davvero solido. Detesto il celodurismo.
Quella di stanotte dovrebbe essere una bellissima opportunità per i fans di wrestling, di qualsiasi tipo di wrestling. Sul web invece si è già creata una lotta tra fazioni che tra fans non ha alcun senso di esistere.

HappyHellShow ha scritto: ↑10/10/2023, 21:24 Eh no. E' quella la differenza tra un bravo dirigente ed uno che appare più come un fan improvvisato alla guida di una compagnia mainstream.
Soprattutto in un'epoca in cui i social sono così espansi e in cui se fai un respiro sbagliato in mezzo secondo il mondo lo sa.
Sei in un'epoca dove le pubbliche relazioni sono fondamentali e in cui come ti poni spesso fa la differenza e questo vale anche nel sopravvalutare alcune capacità, intendiamoci.

Esempio? Il pubblico era talmente stufo dell'atteggiamento di Vince da accogliere l'avvento di Triple H come una manna. Il booking è migliorato? Assolutamente sì. Il booking è esente da critiche? Assolutamente no. Ci sono alcune gestioni del Triplo da far pietà. Eppure, per ora, il Triplo ha lo scudo protettivo del "con tutte le cagate che ha fatto Vince" ... Conta anche questo.
Se ti poni con l'atteggiamento da fan e non da presidente, io vedo il fan e rido di te perché è come se vedessi l'amico con cui vado a vedere lo show di wrestling. E' giusto? Certo che no. Ma purtroppo il mondo funziona anche così, soprattutto il mondo del web che si attacca anche alle virgole.

Ok, siamo d'accordo che la reazione migliore sarebbe stata: " Non ti curar di loro ma guarda e passa".
Ma non sempre la si può applicare o ragionare in maniera serena su come reagire a certe provocazioni. Stiamo parlando di uno che riceve trollate/provocazioni di questo tipo probabilmente ogni giorno, ad una certa io lo capisco pure se gli son girate le palle e si sia messo a rispondere a qualcuno.

Non ci fa una bella figura dal lato dirigenziale, fuori dubbio, ma dal lato personale non me la sento di biasimarlo più di tanto. Sarà stato un fesso lui a cadere nella trappola e a incentivare l'immagine del mark che la IWC gli ha cucito addosso, appunto è un peccato che vengano sottolineati i difetti che ha e non le sue capacità.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:20 E' umano, non è un robot.

Ti hanno già risposto quindi inutile ribadirlo. Comunque il concetto è semplice: noi su un forum di wrestling possiamo permettercelo, lui a capo di un'azienda milionaria no. Ha un ruolo che richiede di mantenere una certa immagine, uscite del genere fanno solo pena.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:14 Perchè subisce quello che tu vedi qui sul forum moltiplicato x 10.000, ovvero persone che non sanno come passare il tempo e lo sfottono che perderà da NXT, che la WWE è meglio e blablablabla. Ad un certo punto diventa pure comprensibile che gli partano i 5 minuti ed inizi a blastare la gente.

Alla faccia dei 5 minuti però... fosse la prima volta che si comporta così o che ultraesalta il proprio prodotto... per dire, anche chiamare All In "the biggest wrestling show of the history"... dai, è un boomerang, specie dopo i dati reali emersi. Si fosse limitato a pubblicizzare All In senza osannarlo oltre il necessario, avrebbe fatto una figura migliore.

deadman3:16 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:25 Occupa una posizione che non gli permette di comportarsi in questo modo.
Nel privato puoi pure distruggere una stanza, nel pubblico devi mantenere una certa compostezza nonostante tutto.
Già sarebbe fuori luogo lo facesse un wrestler, figurarsi il capo.

Che poi TK fatto passare per la povera vittima che si difende anche no, su.

Twitter è pieno di esempi di wrestler che zittiscono i troll, o anche live.

Se non fosse stato provocato, non avrebbe reagito. Ha sbagliato senza ombra di dubbio, ma in questo caso cos'è Tony se non la vittima di alcuni troll?

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:19 Ha senso mandare tutta quella gente ad NXT? Senso in ambito di storyline o funzionale allo show? Forse Cody e Asuka a star larghi, il resto è solo un celodurismo da parte della WWE per dimostrare che il terzo show può battere il primo dell'AEW. Non è giusto.

Non è giusto? E in base a cosa? Ci sono delle regole scritte che vietano alla WWE di fare un po' il cazzo che gli pare nei suoi show? Se a Stamford vogliono spostare un roster al martedì lo fanno e te lo fai andare bene. Pure se lo fanno per seppellire la concorrenza.

Funziona così, o mangi o vieni mangiato. A me verrebbe pure da dire che la AEW se l'è cercato il massacro con tutte le frecciate e le provocazioni che il capetto e i suoi sottoposti mandano alla WWE un mercoledì sì e l'altro pure. Vuoi sederti al tavolo dei grandi? Puoi farlo, però devi tenere in considerazione che i grandi possono tirare fuori i cannoni quando vogliono, e non puoi dire "eh ma non è giusto"

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:19 In disaccordo al 100%.

Subire la merda a gratis? Mai nella vita, che si tratti di wrestling o di qualsiasi altro contesto. Poteva rispondere in maniera migliore, più elegante sicuramente ma stare in silenzio quando dei troll ti danno contro a gratis anche no.

Ha senso mandare tutta quella gente ad NXT? Senso in ambito di storyline o funzionale allo show? Forse Cody e Asuka a star larghi, il resto è solo un celodurismo da parte della WWE per dimostrare che il terzo show può battere il primo dell'AEW. Non è giusto. Se Tony soffre di complessi d'inferiorità, in WWE soffrono di complessi egomaniacali.

Qualcuno pensi al povero miliardario

Come ho già detto, ha voluto la guerra e adesso capisce cosa sia la guerra. È un discorso che non ha senso perché è Dynamite che si è spostato il martedì, non il contrario.

Cazzo mi significa "complessi egomaniacali", quando NXT è da mesi che ha Becky e Dom mattatori dello show con lo scopo di portare più spettatori e avere un rinnovo più alto. Sicuro, stasera Cena e compagnia sono lì anche e soprattutto per difendere lo slot, ma mica si sono svegliati ieri.

Come se poi Tony non campasse di leggende ex WWE. Gente che prima ancora di aprire la porta parla di come sia bella, libera e senza filtri la AEW, e di come sia gentile e simpatico il boss, al contrario di McHitler. È business, Tony non è vostro amico, non avete investito soldi nella WWE o nella AEW, quindi da spettatore mi sto zitto e mi godo lo show

Delphi ha scritto: ↑10/10/2023, 21:32 Alla faccia dei 5 minuti però... fosse la prima volta che si comporta così o che ultraesalta il proprio prodotto... per dire, anche chiamare All In "the biggest wrestling show of the history"... dai, è un boomerang, specie dopo i dati reali emersi. Si fosse limitato a pubblicizzare All In senza osannarlo oltre il necessario, avrebbe fatto una figura migliore.

E' un suo difetto, indubbiamente. Mi lascia perplesso puntare il dito solo su TK e far passare nel nulla le provocazioni.

Il dato reale di All In non era neanche 72k.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:19 In disaccordo al 100%.

Subire la merda a gratis? Mai nella vita, che si tratti di wrestling o di qualsiasi altro contesto. Poteva rispondere in maniera migliore, più elegante sicuramente ma stare in silenzio quando dei troll ti danno contro a gratis anche no.

Ha senso mandare tutta quella gente ad NXT? Senso in ambito di storyline o funzionale allo show? Forse Cody e Asuka a star larghi, il resto è solo un celodurismo da parte della WWE per dimostrare che il terzo show può battere il primo dell'AEW. Non è giusto. Se Tony soffre di complessi d'inferiorità, in WWE soffrono di complessi egomaniacali.

Il modo in cui rispondi alla merda che ti gettano addosso è migliorarti. Altrimenti fai la figura del bambino capriccioso che non sa perdere. Non doveva rispondere e fare l'adulto, specie se si tratta di troll. Cioè, sti troll sono probabilmente sfigati che non escono manco di casa e vivono con la mamma, mentre lui è un miliardario e vive il sogno di tutti coloro che lo criticano.

Beh NXT ha battuto Dynamite anche senza le star. Poi scusa, perché il discorso non può valere all'inverso? La WWE deve sentirsi dire di tutto da una federazione che sta dietro di loro, senza reagire? Hanno semplicemente dimostrato di che cosa è capace la WWE. E' come se una prima squadra di calcio battesse la primavera di un'altra, si vantasse, e poi quando affronta la prima squadra perde prendendo scoppole.

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑10/10/2023, 21:30 Ok, siamo d'accordo che la reazione migliore sarebbe stata: " Non ti curar di loro ma guarda e passa".
Ma non sempre la si può applicare o ragionare in maniera serena su come reagire a certe provocazioni. Stiamo parlando di uno che riceve trollate/provocazioni di questo tipo probabilmente ogni giorno, ad una certa io lo capisco pure se gli son girate le palle e si sia messo a rispondere a qualcuno.

Non ci fa una bella figura dal lato dirigenziale, fuori dubbio, ma dal lato personale non me la sento di biasimarlo più di tanto. Sarà stato un fesso lui a cadere nella trappola e a incentivare l'immagine del mark che la IWC gli ha cucito addosso, appunto è un peccato che vengano sottolineati i difetti che ha e non le sue capacità.

Ma guarda che io ti capisco benissimo dal lato umano. Ti faccio un esempio personale molto stupido: ho lavorato a contatto col pubblico per otto anni ed ora voglio cambiare lavoro per andare a lavorare coi ragazzi. Quindi entrambe le cose hanno richiesto e richiederanno un grande autocontrollo da parte mia.
La parte umana ti direbbe di mandare a fanculo tutti, anche quando ti urlano in faccia, ma tu non puoi farlo perché rappresenti qualcuno in quel momento. E' dura? Cazzo se è dura. Quindi io capisco il tuo ragionamento dal lato umano, ma purtroppo non è applicabile in tutti gli ambiti della vita.

Poi nessuno è perfetto: non lo era Vince, non lo sono Triple H o Shawn Michaels e non lo è Tony Khan. Io credo che lui debba soltanto mettere da parte il suo lato da fan di wrestling e indossare di più i panni del presidente. Sarà una forzatura per la sua persona, però purtroppo ogni tanto bisogna fare un passo indietro per il bene della tua compagnia. Poi anche io trovo esagerate ed esasperate alcune critiche che leggo sul web.
Lui è sicuramente una persona che crede nel suo progetto, non lo nego. E' ambizioso: Wembley ne è una prova tangibile e quello non glielo può togliere nessuno (neanche con l'incertezza dei dati). Per questo credo che se iniziasse un minimo a fare il presidente e meno il fan potrebbe tornare a dare un tocco di stabilità alla compagnia.