Tuttowrestling Forum

Ora però avete rotto il cazzo con la storia di Cena che affossa Wyatt eh.

KanyeWest ha scritto:Ora però avete rotto il cazzo con la storia di Cena che affossa Wyatt eh.

non è Cena che affossa Wyatt, ma il pretendere di salvaguardare Johnny Boy anche in un feud in cui per una volta deve aiutare qualcun'altro a crescere

KanyeWest ha scritto:Ora però avete rotto il cazzo con la storia di Cena che affossa Wyatt eh.

Scusa hai ragione te la sconfitta con Cena che rifiuta di passare al lato oscuro della forza ha "elevato" Wyatt

BestintheWorld1982 ha scritto:
non è Cena che affossa Wyatt, ma il pretendere di salvaguardare Johnny Boy anche in un feud in cui per una volta deve aiutare qualcun'altro a crescere

Aiutare a crescere = perdere il feud?
Per cosa, poi? Per fare i promo da santone contro il nulla cosmico?
Che poi, una critica ci potrebbe essere se davvero Wyatt non avesse avuto scelte di booking soddisfacenti dopo quel feud, ma se dopo Cena gli hanno dato Jericho ed Ambrose e prima ancora Bryan e Punk, di cosa cazzo ci stiamo lamentando? Che poi abbia fallito miseramente in questi due feud é colpa di John Cena? Che cazzo c'entra?
Stanno almeno provando (male perché il personaggio é monodimensionale) a spremere l'impossibile da Wyatt dandogli vittorie che non meriterebbe ed anche uno spazio importante alla Rumble (roba che uno Ziggler ci andrebbe over in un battibaleno), e la gente ANCORA si lamenta perché ha perso un feud dopo 8 mesi nel main roster contro il simbolo dell'ultimo decennio in WWE?
Ma stiamo scherzando?

Violence Hero ha scritto: Scusa hai ragione te la sconfitta con Cena che rifiuta di passare al lato oscuro della forza ha "elevato" Wyatt

Gli hanno dato DOPO OTTO MESI nel main roster un match contro Cena nella trentesima edizione di Wrestlemania dopo che praticamente aveva sconfitto chiunque (cosa che ha continuato a fare anche dopo questo feud), alla fine era logicamente 2-1 negli scontri perché Cena sarebbe dovuto andare con Lesnar ed ha continuato, per mesi, a prendersi vittorie che neanche merita, e la colpa sarebbe del feud perso con Cena?
Se lo avesse vinto, cosa gli avresti fatto fare? Che cazzo gli davi dopo aver battuto Cena? Titolo? Lesnar?
Non l'ha elevato perché semplicemente Wyatt non ha funzionato poi, per colpa sua o di writing decidete voi.
Ma le cose stanno così, e parlare di un trattamento di Wyatt, sia alla Rumble che in generale, alla pari di quello per Ziggler, Ambrose o Bryan oggi é una grandissima stronzata.
Hai lasciato intendere che Wyatt non é andato over per colpa di Cena, ma ti rendi conto di quante possibilità ha avuto al di lá di quella?
Rhodes, da heel e senza uno script che si reggesse in piedi, andò over solo grazie a un buon regno da campione IC, e la colpa di Wyatt sarebbe Cena?
Non facciamo del qualunquismo un'arte.

KanyeWest ha scritto: Aiutare a crescere = perdere il feud?
Per cosa, poi? Per fare i promo da santone contro il nulla cosmico?
Che poi, una critica ci potrebbe essere se davvero Wyatt non avesse avuto scelte di booking soddisfacenti dopo quel feud, ma se dopo Cena gli hanno dato Jericho ed Ambrose e prima ancora Bryan e Punk, di cosa cazzo ci stiamo lamentando? Che poi abbia fallito miseramente in questi due feud é colpa di John Cena? Che cazzo c'entra?
Stanno almeno provando (male perché il personaggio é monodimensionale) a spremere l'impossibile da Wyatt dandogli vittorie che non meriterebbe ed anche uno spazio importante alla Rumble (roba che uno Ziggler ci andrebbe over in un battibaleno), e la gente ANCORA si lamenta perché ha perso un feud dopo 8 mesi nel main roster contro il simbolo dell'ultimo decennio in WWE?
Ma stiamo scherzando?


Gli hanno dato DOPO OTTO MESI nel main roster un match contro Cena nella trentesima edizione di Wrestlemania dopo che praticamente aveva sconfitto chiunque (cosa che ha continuato a fare anche dopo questo feud), alla fine era logicamente 2-1 negli scontri perché Cena sarebbe dovuto andare con Lesnar ed ha continuato, per mesi, a prendersi vittorie che neanche merita, e la colpa sarebbe del feud perso con Cena?
Se lo avesse vinto, cosa gli avresti fatto fare? Che cazzo gli davi dopo aver battuto Cena? Titolo? Lesnar?
Non l'ha elevato perché semplicemente Wyatt non ha funzionato poi, per colpa sua o di writing decidete voi.
Ma le cose stanno così, e parlare di un trattamento di Wyatt, sia alla Rumble che in generale, alla pari di quello per Ziggler, Ambrose o Bryan oggi é una grandissima stronzata.
Non facciamo del qualunquismo un'arte.

vuol dire che fino a E.R. è stato un buon feud, poi dopo tutto quello che hai fatto per scardinare le certezze di Cena e costruire Wyatt come il santone capace di portare perfino i bambini dalla sua parte, non puoi buttare tutto nel cesso con uno steel cage in cui per preservare Cena da una sconfitta prima gli impedisce di vincere con Harper e Rowan che non lo fanno uscire dalla gabbia e poi con quella cavolata del bambino posseduto che canta la canzoncina di Wyatt.
Perchè Triple H per mandare over qualcuno può fare un job pulito e poi fare la figura del ciula in un main event di WM e Cena no?

Wyatt come personaggio è ormai monotematico e bloccato. E a me piaceva pure, adesso invece mi annoia a morte.
O gli danno una rinfrescata e lo approfondiscono in qualche modo, o cadrà nello sticazzi generale e nel comedy involotario.

Wyatt fa schifo.
Si salva esattamente per il personaggio, che è la sua unica fonte di appeal.
E' mediocre in tutto, esattamente come Reigns

BestintheWorld1982 ha scritto:
vuol dire che fino a E.R. è stato un buon feud, poi dopo tutto quello che hai fatto per scardinare le certezze di Cena e costruire Wyatt come il santone capace di portare perfino i bambini dalla sua parte, non puoi buttare tutto nel cesso con uno steel cage in cui per preservare Cena da una sconfitta prima gli impedisce di vincere con Harper e Rowan che non lo fanno uscire dalla gabbia e poi con quella cavolata del bambino posseduto che canta la canzoncina di Wyatt.
Perchè Triple H per mandare over qualcuno può fare un job pulito e poi fare la figura del ciula in un main event di WM e Cena no?

Cazzo c'entra Triple H che é un wrestler semi ritirato e che nella solita situazione non concesse il job a Sheamus?

Jolly ha scritto:Wyatt fa schifo.
Si salva esattamente per il personaggio, che è la sua unica fonte di appeal.
E' mediocre in tutto, esattamente come Reigns

Peró se non piace e non é over mi pare palese sia colpa di Cena.
E soprattutto va annoverato tra le ingiustizie della Rumble (al netto del final four da paperini) perché un nome in più in una lista fa sempre un buon effetto, no?
Dopotutto é stato solo l'ironman della Rumble con sei eliminazioni, altro che quella merda di Ziggler con due minuti e cinquantadue di permanenza sul ring...

KanyeWest ha scritto: Aiutare a crescere = perdere il feud?
Per cosa, poi? Per fare i promo da santone contro il nulla cosmico?
Che poi, una critica ci potrebbe essere se davvero Wyatt non avesse avuto scelte di booking soddisfacenti dopo quel feud, ma se dopo Cena gli hanno dato Jericho ed Ambrose e prima ancora Bryan e Punk, di cosa cazzo ci stiamo lamentando? Che poi abbia fallito miseramente in questi due feud é colpa di John Cena? Che cazzo c'entra?
Stanno almeno provando (male perché il personaggio é monodimensionale) a spremere l'impossibile da Wyatt dandogli vittorie che non meriterebbe ed anche uno spazio importante alla Rumble (roba che uno Ziggler ci andrebbe over in un battibaleno), e la gente ANCORA si lamenta perché ha perso un feud dopo 8 mesi nel main roster contro il simbolo dell'ultimo decennio in WWE?
Ma stiamo scherzando?

Il problema è che hanno incentrato tutto sul turn o no turn di Cena.
Invece di concentrarsi sul personaggio di Wyatt hanno fatto ruotare il feud intorno a Cena e la sua legacy di merda.
Poi cosa conta il job di Jericho nel 2014?
Ogni segmento di Raw è preparato dagli stessi writers & bookers che hanno deciso di far perdere Ambrose per l'intervento di un televisore che inesplicabilmente gli scoppia in faccia.
Il problema non è il talent ma è l'utilizzo!!!
Licenziate i writers!
mandate in pensione Vince.
Licenziate i bookers!
Il simbolo del decennio è fischiato più di Lesnar a cui hanno dato in pasto la Streak di Taker.
Simbolo di quanto la WWE sia sconnessa da cosa vuole il pubblico.
La colpa non è tutta di Cena, ma non è completamente innocente.

Jolly ha scritto:Wyatt fa schifo.
Si salva esattamente per il personaggio, che è la sua unica fonte di appeal.
E' mediocre in tutto, esattamente come Reigns

ma non diciamo cazzate, Rotunda ha un carisma, una mick skill e una capacità di storytelling che Reigns se li sogna

il problema è che è bokkato di merda

KanyeWest ha scritto: Cazzo c'entra Triple H che é un wrestler semi ritirato e che nella solita situazione non concesse il job a Sheamus?

peccato che un mese dopo si prese 4 Brougue KIck per mandarlo over, Hunter è l'esempio di un wrestler che al top della carriera a poi mandato over gli altri: Orton, Batista, Cena, Hardy, Sheamus, Bryan, tutta gente che aiutato negli ultimi 10 anni; perchè la stessa cosa non lo possono far fare a Cena? perché deve essere sempre protetto in ogni maledetta sconfitta, perché perfino lo status della Bestia può essere intaccato per proteggere Johnny Boy, come si è visto a NOC

Violence Hero ha scritto:

Il problema è che hanno incentrato tutto sul turn o no turn di Cena.
Invece di concentrarsi sul personaggio di Wyatt hanno fatto ruotare il feud intorno a Cena e la sua legacy di merda.
Poi cosa conta il job di Jericho nel 2014?
Ogni segmento di Raw è preparato dagli stessi writers & bookers che hanno deciso di far perdere Ambrose per l'intervento di un televisore che inesplicabilmente gli scoppia in faccia.
Il problema non è il talent ma è l'utilizzo!!!
Licenziate i writers!
mandate in pensione Vince.
Licenziate i bookers!
Il simbolo del decennio è fischiato più di Lesnar a cui hanno dato in pasto la Streak di Taker.
Simbolo di quanto la WWE sia sconnessa da cosa vuole il pubblico.
La colpa non è tutta di Cena, ma non è completamente innocente.

Io ti ripeto, se Wyatt é davvero così fenomeno, perché non é riuscito ad emergere nonostante il booking, come fatto in precedenza da altri?
Del Rio (uno dei wrestler più belli da vedere della storia, forse) doveva essere bollato come sega sopravvalutata se in WWE non é riuscito a emergere al di lá del booking, perché per Wyatt dovrebbe essere diverso?

Ah, col Principe parlateci voi, uno che a 33 anni non sa come si coniuga un ausiliare non merita neanche la mia attenzione.

Il problema di Wyatt è il post feud con Cena, non il feud con Cena. Perso il feud c'era stato un suo buon promo in cui in soldoni diceva che mentre precipitava nell'oscurità la voce di Abigail lo ha spronato a rialzarsi, a rinascere più forte di prima (o qualcosa del genere, vado a memoria). Quel promo a me bastava per ridargli credibilità. L'affossamento è iniziato con il feud con Jericho in cui lottavano senza ragione, con poca chimica in ring tra l'altro. E il nulla cosmico del suo personaggio e dei suoi feud è proseguito fino a oggi. Ma dalla sconfitta con Cena poteva sopravvivere benissimo.

BestintheWorld1982 ha scritto:ma non diciamo cazzate, Rotunda ha un carisma, una mick skill e una capacità di storytelling che Reigns se li sogna

il problema è che è bokkato di merda

See vabbè ora è il novello Rock. Non scherziamo, non sarà merda fumante ma non riesce comunque a sopperire alle mancanze del writing che comunque sono importanti.

KanyeWest ha scritto: Io ti ripeto, se Wyatt é davvero così fenomeno, perché non é riuscito ad emergere nonostante il booking, come fatto in precedenza da altri?
Del Rio (uno dei wrestler più belli da vedere della storia, forse) doveva essere bollato come sega sopravvalutata se in WWE non é riuscito a emergere al di lá del booking, perché per Wyatt dovrebbe essere diverso?

Ah, col Principe parlateci voi, uno che a 33 anni non sa come si coniuga un ausiliare non merita neanche la mia attenzione.

perchè ha una gimmick che se non è sostenuta dal giusto booking diventa un buco nero come è successo, Storm con una gimmick simile in TNA funziona perché ha il giusto booking