Alcuni giorni fa avevi scritto questo:MassiveMolecule ha scritto:
Se il contenimento regge (E non è neanche vagamente danneggiato al momento nonostante tutto) anche una fusione completa dle nocciolo farebbe il solletico oltre un raggio di un 100 di km al massimo, anche mettendo insieme tutto quello che volete.
Non è Chernobyl. Chernobyl era completamente allo scoperto, qui c'è un sistema di contenimento che nonostante un terremoto, uno tsunami, esplosioni di idrogeno varie e una fusione parziale del nocciolo è ancora in piedi.
Anche se ci fossero degli incompetenti completi a gestire la crisi, finché regge quello, niente apocalisse.
Intanto è stata confermata la fusione parziale anche nel reattore 2.
"Non può essere una nuova chernobyl perche il reattore giappo è light coolant, quindi non esplode, non va critico al massimo si scalda. E chernobyl comunque è stato un errore umano, non uno dei più grandi terremoti della storia, e non è più possibile, per design delle centrali, fare quel genere di errori. Le radiazioni saranno anche state 1000 volte quelle di fondo, ma evidentemente gestibili con il giusto equipaggiamento, visto che lo staff non ha evacuato... Il crollo però è un problema, adesso uscirà un sacco di merda, cesio, americio, uranio..."
Adesso escono notizie di continue esplosioni a Fukushima. Quindi la parte in grassetto era errata oppure ho compreso male io?