Pagina 25 di 261
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 14:15
da .Tarver
Saimas ha scritto:
Ma anche John Cena. E' stato campione US fino ai primi di marzo prima di conquistare poche settimane dopo il suo primo WWE Title.
Stessa cosa Orton nel 2004, dove perse il titolo intercontinentale un mese e mezzo prima di vincere quello mondiale.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 14:54
da Volpentain
Saimas ha scritto:
Ma anche John Cena. E' stato campione US fino ai primi di marzo prima di conquistare poche settimane dopo il suo primo WWE Title.
Vinse la Rumble da campione US? (chiedo perché all'epoca seguivo sporadicamente su Italia Uno)
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 14:59
da Christian
Volpentain ha scritto:
Vinse la Rumble da campione US? (chiedo perché all'epoca seguivo sporadicamente su Italia Uno)
Vinse Batista ma più che altro il discorso è che puoi benissimo dare il titolo principale ad un wrestler, in questo caso Ziggler, nonostante poco prima abbia avuto un titolo minore.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 15:03
da big luca
Volpentain ha scritto:
Vinse la Rumble da campione US? (chiedo perché all'epoca seguivo sporadicamente su Italia Uno)
No, la Rumble la vinse Batista. Visto che The Animal scelse di sfidare il World Heavyweight Champion Triple H, fu organizzato un torneo per il #1 Contender al WWE Title di JBL, torneo vinto da Cena contro Kurt Angle a No Way Out 2005. E Cena, in quel momento era campione US, titolo che perderò poco dopo contro Orlando Jordan, all'epoca alleato di JBL.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 15:08
da Volpentain
Christian ha scritto:
Vinse Batista ma più che altro il discorso è che puoi benissimo dare il titolo principale ad un wrestler, in questo caso Ziggler, nonostante poco prima abbia avuto un titolo minore.
Però cambia la considerazione della federazione verso i talenti: Cena e Orton erano i giovani (prossimi main eventer) da costruire come colonne portanti della federazione; Ziggler non credo nutra della stessa fiducia (perché che sia tifato e talentuoso non si scopre certo adesso)
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 20:08
da badonen
Ma...davvero si sono decisi a pushare Ziggler così tanto?
P.s. leggo i report (cit)
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 20:08
da Curb stomp
Più che altro, credo che l'IC title serva per non far perdere monumentum a Dolph, che in caso non vinca la Rumble e non sappiano contro chi mandarlo, servirebbe a trovargli spazio e mantenerlo nell' uppercard in vista di una futura consacrazione a main eventer. Per lui vedrei bene questo scenario:
- entra col numero 1 nel royal rumble match, e dopo una prestazione maiuscola, resta nei Final Four e poi viene eliminato per un intervento esterno di uno sheamus heel, per far partire il feud che dovrebbe durare fino a Wrestlemania, e dopo aver perso il titolo, far ripartire il push. Fantawrestling?
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 22/12/2014, 20:27
da Chorus Guy
badonen ha scritto:Ma...davvero si sono decisi a pushare Ziggler così tanto?
P.s. leggo i report (cit)
In tutta sincerità penso sia la disperazione degli utenti in prospettiva della vittoria di Reigns. Per quanto Ziggler abbia un ottimo status, vederlo vincere la rumble, per me, è utopia. Purtroppo.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 17:20
da Tuo Padre
Prendo spunto da un paio di righe venute fuori nell'altro topic, ma scrivo qui perchè si parla di Reigns.
Propongo un gioco.
Appurati i limiti di Reigns, eccetera eccetera, non si parla di lui come qualità e le solite cose dette e stradette.
La domanda è: se foste voi il booker, e vi dessero la "missione" di rendere over Reigns per il suo match a WM contro Lesnar, pena licenziamento perchè avete ricreato la situazione dell'anno scorso con Batista e Bryan, cosa vi inventereste per mantenere il posto di lavoro, allo scopo di costruire bene Reigns nonostante i suoi evidenti difetti?
(sì, facciamo un po' di fantawrestling, ma non è fine a se stesso, vorrei vedere cosa sarebbe possibile creare in questa situazione dura.)
In alternativa, la domanda potrebbe diventare: "cosa dovrebbe capitare perchè Reigns campione a WM31 vi possa piacere?"
Evitiamo i "non è possibile", "avrei già perso il lavoro", eccetera. Altrimenti il tutto perde significato.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 17:24
da KTW
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 17:30
da santinocena
KTW,c'è una nuova sfida in programma per la Royal Rumble.
La puoi organizzare una bella locandina?

Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 17:42
da Giant92
badonen ha scritto:Ma...davvero si sono decisi a pushare Ziggler così tanto?
P.s. leggo i report (cit)
Baboden?!
Sei davvero tu??
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 17:46
da Marco91
@tuo padre
Dici non scrivete "è impossibile", ma effettivamente è impossibile perché non sa fare niente.
Non puoi fargli fare un grande match per mandarlo over, non sa combattere.
Non puoi fargli fare un grande promo, non sa parlare al microfono.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 17:55
da DF PUNK
Marco91 ha scritto:@tuo padre
Dici non scrivete "è impossibile", ma effettivamente è impossibile perché non sa fare niente.
Non puoi fargli fare un grande match per mandarlo over, non sa combattere.
Non puoi fargli fare un grande promo, non sa parlare al microfono.
E sei anche vincolato perché sei già nella road to Wrestlemania e oltre a dover tener conto dei piani per gli altri, ti trovi a dover costruire un character che di fatto ha zero caratterizzazione o quasi. Potevi iniziare a costruirlo usando la storyline dello split dello Shield o con l'Authority, nel primo caso grazie a Dio hanno optato per gli altri due, il secondo caso penso fosse il piano originale, ma (grazie a dio pure qua XD) s'è infortunato sul più "bello"
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Inviato: 23/12/2014, 18:01
da revolver92
DF PUNK ha scritto:
E sei anche vincolato perché sei già nella road to Wrestlemania e oltre a dover tener conto dei piani per gli altri, ti trovi a dover costruire un character che di fatto ha zero caratterizzazione o quasi. Potevi iniziare a costruirlo usando la storyline dello split dello Shield o con l'Authority, nel primo caso grazie a Dio hanno optato per gli altri due, il secondo caso penso fosse il piano originale, ma (grazie a dio pure qua XD) s'è infortunato sul più "bello"
Io invece dico che l'infortunio è stato la fortuna di Reings, perchè se fosse stato presente sempre il pubblico si sarebbe stufato già da un pezzo di lui. Infortunandosi ha potuto "allungare il brodo" sfruttando anche l'effetto-ritorno, riuscendo ad avvicinarsi alla RTWM da "protagonista", anche se le conseguenze iniziano a essere sotto gli occhi di tutti.