WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15

[The Neutralizer]

dopo aver sedimentato la cosa e aver provato a dare una risposta da un punto di vista razionale mi viene da dire

BAH

se invece vi dicessi cosa ho pensato a primo acchito, nel pieno di quello che stavo vedendo... verrei bannato dal mondo



contenti loro, contenti tutti.

w DR e bolly.

anche perché 'sti spettacoli non meritano manco 1 centesimo

anzi, quello del tt tra quei 3 fenomeni sì...

[kaidan]

La verità è che sono dei ritardati. Non si sapeva nulla delle condizioni di Bryan. Bastava tenerlo nell'ombra e dargli il 30 alla Rumble facendolo vincere di rapina con un Reigns #1 che batte record ma viene eliminato a forza dall'Authority dopo oltre un'ora di match verso la fine, ma prima che entrasse Bryan.
L'arena di Phil esplodeva e si sarebbe parlato di PPV fantastico.

Ok, gira quest'immagine. La posto anche sapendo poco di finanza:

Non conta nulla. Significa solo che il titolo ha chiuso in negativo (dopo essere partito benissimo) di pochissimo. Se ci sarà qualche ripercussione l'avremmo domani dopo le notizie sui giornali americani, ma non mi aspetterei oscillazioni molto negative. Penso che sarà una settimana negativa per la WWE in borsa, ma nulla di terribile.
I

[Matt242]

Tweet di Justin Credible che riassume il tutto:

Vince McMahon is like George Lucas. Fans want Boba Fett they get Jar Jar Binks.

Perfetto....

[RawIsTaker]

Ok, gira quest'immagine. La posto anche sapendo poco di finanza:

Oh hai giusto un paio di notifiche si comunque niente di che, ha chiuso in ribasso ma è un ribasso minimo, di quelli che capitano spesso senza un vero motivo "reale" dietro..
Comq è gia stato detto, magari domani puo essere un po peggio ma niente di determinante.. giusto xk le notizie si sono comunque diffuse a macchia d'olio

[KingOfSwing]

Non ho parole. Vedere Bryan eliminato come un midcarder qualunque, Ziggler-Ambrose-Wyatt buttati fuori da due esseri inutili manco fossero sacchi di immondizia... È stato deprimente. Mi ero rassegnato alla vittoria di Reigns, ma non così, no. Da oggi in poi solo NXT e PPV, per il resto vado di report, fanculo
Sono solo curioso di vedere come gestiranno la cosa, ma ho paura che se beccano un pubblico decerebrato nei vai raw/sd questa rivolta della rumble finirà nel dimenticatoio.


p.s: una piccolezza,ricordo male o gli Usos pescarono il numero in una puntata di main event o smackdown e nella rumble non sono manco entrati?

[-CabaretVoltaire-]

Ma paradossalmente rimango convinto che un finale in stile 2007 con Reigns e Bryan e una vittoria di Roman non avrebbe provocato tutto questo.

molto convinto anchio.
fermo restando che è una Rumble totalmente da riscrivere, non solo le ultime fasi

[Swanton]

Una rumble che è un bel calcio nel culo a tutti gli smartoni.
Mancava solo el torito che entra con la theme di cm punk e poi c'era tutto.
Momento della serata l'espressione di rusev mentre rientra sul ring alla fine.

Voto 9.

[uomodelmonte88]

Che dire, un peccato. una Rumble tanto brutta da non essere giudicabile, che getta ombra su un match per il titolo che è stato splendido.

Ah, i raffazzonamenti in corsa, studiati o meno che siano, vanno bene un anno, non due consecutivi. Che si prendano le loro responsabilità e facciano Lesnar/Reigns, senza terzi incomodi.

[SilverSpoon]

Alla fine ho sperato in una vittoria di Kane, devo essere sincero.
Ricordo che nel 2006, dopo la vittoria di Rey Mysterio, Franchini in telecronaca affermò: "OGGI il wrestling è morto."
Si sbagliava.

[Jabroni88]

Che dire, un peccato. una Rumble tanto brutta da non essere giudicabile, che getta ombra su un match per il titolo che è stato splendido.

Ah, i raffazzonamenti in corsa, studiati o meno che siano, vanno bene un anno, non due consecutivi. Che si prendano le loro responsabilità e facciano Lesnar/Reigns, senza terzi incomodi.

d'accordissimo! ora lo voglio vedere Lesnar/Reings a WM, anche perché se anche quest'anno cambiano in corsa rendono la Rumble inutile, quando invece è fondamentale!

[DolphFF]

Non voglio credere abbiano potuto fare errori così grossolani con Reigns, si può dire tutto di Vince, tranne che sia un principiante.
A sto punto temo vogliano percorrere la strada del nuovo Cena, ovvero il top player amato-odiato, in ogni caso non indifferente.
Alla fine, "bene o male, purchè se ne parli"

Spoiler:

http://www.tuttowrestling.com/notizie/I ... mble/25383
http://www.tuttowrestling.com/notizie/F ... mble/25378" onclick="window.open(this.href);return false;

[-CabaretVoltaire-]

comunque in fin dei conti basta che Seth Rollins dica "voglio il main event di Wrestlemania"
e per contratto del MITB devono darglielo
è vero che nella psicologia dell'heel opportunista seppur con le palle alla Rollins, l'incasso frontale è rischiosissimo , però è anche vero che stiamo parlando di essere nel main event di Wrestlemania. traguardo prestigiosissimo.

ma va beh. questo è ottimismo

[Capitan Ovvio]

Non voglio credere abbiano potuto fare errori così grossolani con Reigns, si può dire tutto di Vince, tranne che sia un principiante.
A sto punto temo vogliano percorrere la strada del nuovo Cena, ovvero il top player amato-odiato, in ogni caso non indifferente.
Alla fine, "bene o male, purchè se ne parli"

Spoiler:

http://www.tuttowrestling.com/notizie/I ... mble/25383
http://www.tuttowrestling.com/notizie/F ... mble/25378" onclick="window.open(this.href);return false;

Con la differenza che Reigns non ha un briciolo della mic skill e del carisma di Cena, e sul ring è decisamente meglio di Roman.
E con l'altra differenza che la costruzione di Cena è durata un anno, e quando vinse il titolo fu accolto bene, quello che ha fatto rivoltare i fan è quando è diventato SuperCena.

[Lama cremisi]

Non voglio credere abbiano potuto fare errori così grossolani con Reigns, si può dire tutto di Vince, tranne che sia un principiante.
A sto punto temo vogliano percorrere la strada del nuovo Cena, ovvero il top player amato-odiato, in ogni caso non indifferente.
Alla fine, "bene o male, purchè se ne parli"

Faccio notare un'altra cosa: il problema vero, fondamentale, non è Reigns quest'anno, né Batista l'anno scorso.
Il problema è John Cena.
L'inizio della fine è stato nel 2005, quando la WWE si è convinta (senza rendersi conto che aveva per le mani un caso eccezionale, e non la regola) che il top face poteva sopravvivere tranquillamente anche seppellito di fischi.
Se ci fate caso, da allora a oggi non hanno più proposto un top face acclamato dalle folle, convinti che la grande novità vincente fosse il top face fischiato.
Il caso CM Punk è emblematico: turn heel all'apice della popolarità.
Secondo me è tutto lì. La WWE non vuole evitare situazioni come quelle di ques'anno, ma anzi le cerca intenzionalmente, perché è completamente offuscata dal caso John Cena.

[Attitude95]

Bryan trattato come un povero stronzo, Ziggler la peggio merda, Ambrose che perlomeno poteva arrivare a strapparsi la finale con Reigns ed invece niente.
Paradossalmente Rock, probabilmente messo lì per smorzare un pò l'incazzatura dei fan, non ha fatto che peggiorare le cose, non penso solo per me ma anche per molti altri.
è uno schifo.

In mezzo ci sono stati piacevoli ritorni come Bubba e DDP (e Boogeyman, vabbè.) ed un ottimo match titolato...ma davvero, non si può.
A confronto l'anno scorso Batista ha vinto per decisione popolare.
Fuck this company