Tuttowrestling Forum

No vabbè, Kaiser che mischia l'informazione di regime (quella russa) con quella libera ma squallida (italiana o se volete occidentale) è l'ennesimo chiodo sulla bara del suo delirio tafazzista.

KaiserSp ha scritto: ↑15/04/2024, 12:08 visto che i russi stanno "combattendo con le pale" e "smontano i frigoriferi per avere i chip per i carrarmati", inoltre sono guidati da "un tizio che combatte il cancro con i clisteri ed il sangue di cervo", io mi aspetto che per la fine della settimana riconquistiamo tutti i territori ucraini occupati

fine mese al massimo, toh!

Minchia, che potenza di argomentazione

Che letamaio sto topic

Mds32 ha scritto: ↑15/04/2024, 0:24 Non diciamo minchiate per cortesia.

Prima che vengano arruolati dei civili senza il minimo addestramento serve quasi la fine del mondo.

Già io che sono un congedato con missioni alle spalle ho poche possibilità di essere richiamato in caso di conflitto figuriamoci quelli che non hanno mai avuto un arma in mano in vita loro.

Io guardando il Medio Oriente non sono per nulla tranquillo , poi è chiaro che nessuno sano di mente spera in una roba del genere .

Depeche boy ha scritto: ↑14/04/2024, 23:53 Come al solito non porti fatti concreti e accusi ciurlando nel manico sparando a muzzo. As always. Pur di dare contro i media a caso continuando nella tua malata ossessione.
Sia pre che post invasione i media e l'opinione pubblica sono stati generalmente a favore a Putin e i suoi, dimmi tu se è normale fare andare Lavrov, Soloviev e la giornalara russa in TV senza contraddittorio in prima serata, dare spazio a personaggi come Orsini e Dibba sia in TV che sui giornali, siti come L'AntiDiplomatico, X, FB e YouTube completamente in balia delle bufale filorusse.
Ma vabbè, tu vivi in un mondo di fantasia, figuriamoci se noti questo.

Con Putin prima i nostri governi ci facevano affari per diplomazia, facevano schifo, ma hanno tollerato troppo a lungo e se torneranno a tollerarlo è perché ci sono i personaggi come voi che invece di guardare e scandalizzarsi per la trave nell'occhio dei russi si soffermano sulla pagliuzza in quella degli ucraini o degli occidentali. Siete il perfetto esempio di come i miliardi spesi dalla Russia per fare disinformazione e brainwashing ai paesi europei siano soldi ben spesi.

Con te e i ragionamenti che fai al governo il paese andrebbe in bancarotta tempo zero simii Argentina , visto che questo populismo da quattro soldi dovresti chiudere i rapporti pure con Egitto e Emirati Arabi , noti trucidatori di persone ( tra cui nostri connazionali ma Regeni oramai se lo sono dimenticati tutti se non famiglia e amici )
Tipica indignazione di pancia e senza alcun senno logico .
Si chiama diplomazia , cosa che tu e Sono Io non avete nemmeno quando dovete attraversare il semaforo .
Quello che tu auguri succede nei regimi , in una democrazia si da spazio a opinioni diverse e si fanno discussioni serie .
Tranne in Italia dove la dimensione reale è ridotta a quello di un circo equestre e perciò meglio buttarla in caciara .
La perla su Youtube Filo Russa detta a me quando tu difendi tutti i content creator che attacco

Depeche boy ha scritto: ↑14/04/2024, 23:55 E ccert, perché Kaiser è un noto esperto di tattiche militari e guerra, noto studioso dell'arte bellica e soprattutto è imparziale. Quando entrerai nel merito sarà un piccolo passo per l'umanità ma un grande passo per te

Chi ? Quello che non appare mai in TV e nei convegni pubblici ,rifugiandosi dietro alla scusa che pubblicamente ci sarebbero adepti dei vari Travaglio , Barbero , Augias , Orsini che lo contesterebbero quando ha pure rifiutato una ospitata dalla Gruber in una puntata in cui c'era Caracciolo ?
Perchè non fa come Parsi , che a differenza sua ha due palle quadrate e che non appena sarà rimesso in sesto tornerà senza paura a affrontare discussioni pubbliche ? Te lo dico perchè non lo fa : Perchè a differenza del buon Vittorio è il nulla totale e un bufalaro conclamato .

meno male che qualche post decente c'è ancora, in mezzo a sto letamaio di topic. kaiser, depeche e marvels, perchè non vi aprite un topic tutto vostro, con blackjack e squillo di lusso?



comunque, se persino l'america invita alla moderazione, mi sa che israele l'ha fatta un attimo fuori dal vaso. e non so se, qualora vincesse trump, le cose cambierebbero più di tanto in quel senso

Uno_Due ha scritto: ↑15/04/2024, 13:20 meno male che qualche post decente c'è ancora, in mezzo a sto letamaio di topic. kaiser, depeche e marvels, perchè non vi aprite un topic tutto vostro, con blackjack e squillo di lusso?



comunque, se persino l'america invita alla moderazione, mi sa che israele l'ha fatta un attimo fuori dal vaso. e non so se, qualora vincesse trump, le cose cambierebbero più di tanto in quel senso

In modo bizzarro, Trump è sostenuto da una parte della comunità ebraica non indifferente, senza contare che è foraggiato da varie organizzazioni neoevangeliste estreme e non favorevoli alla politica di Bibi; poi ovviamente bisogna vedere se manterrà l'idea dell' "America first" ritirandosi quanto possibile dagli interventi di politica estera, ma quello è tutto da vedere.

Comunque l'Iran fa la voce grossa ma se parte l'escalation sono i primi a saltare e lo sanno quindi continueranno coi proclami vari ed azioni dimostrative ma non si giocheranno la carta della guerra aperta, anche perché sostengono sì varie organizzazioni a scopo antisionista ma, ad esempio, in Palestina varie parti non vedono di buon occhio il regime islamico

Marvels ha scritto: ↑15/04/2024, 12:55 Con te e i ragionamenti che fai al governo il paese andrebbe in bancarotta tempo zero simii Argentina , visto che questo populismo da quattro soldi dovresti chiudere i rapporti pure con Egitto e Emirati Arabi , noti trucidatori di persone ( tra cui nostri connazionali ma Regeni oramai se lo sono dimenticati tutti se non famiglia e amici )
Tipica indignazione di pancia e senza alcun senno logico .
Si chiama diplomazia , cosa che tu e Sono Io non avete nemmeno quando dovete attraversare il semaforo .
Quello che tu auguri succede nei regimi , in una democrazia si da spazio a opinioni diverse e si fanno discussioni serie .
Tranne in Italia dove la dimensione reale è ridotta a quello di un circo equestre e perciò meglio buttarla in caciara .
La perla su Youtube Filo Russa detta a me quando tu difendi tutti i content creator che attacco

Delirio puro, dalla prima all'ultima riga. Tu confondi democrazia con anarchia.
Con me il paese andrebbe in bancarotta? Tu sei quello che mette sullo stesso piano aggrediti e aggressori, dittature e democrazie, studiosi con propagandisti e ti permetti pure di giudicato perché hai le tue malate fissazioni?
Guarda, io prendo l'olanzapina, potrebbe servire pure a te sai?

KaiserSp ha scritto: ↑15/04/2024, 12:08 visto che i russi stanno "combattendo con le pale" e "smontano i frigoriferi per avere i chip per i carrarmati", inoltre sono guidati da "un tizio che combatte il cancro con i clisteri ed il sangue di cervo", io mi aspetto che per la fine della settimana riconquistiamo tutti i territori ucraini occupati

fine mese al massimo, toh!

se la stiamo perdendo malamente allora io mi aspetto che Putin occupi l'intera Ucraina entro il fine settimana

Marvels sei buono solo a giudicare senza mai entrare nel merito. Fosse una voltro che spiega perché e in cosa sbagliano coloro che egli critica. Degrado totale.

Uno_Due ha scritto: ↑15/04/2024, 13:20 meno male che qualche post decente c'è ancora, in mezzo a sto letamaio di topic. kaiser, depeche e marvels, perchè non vi aprite un topic tutto vostro, con blackjack e squillo di lusso?



comunque, se persino l'america invita alla moderazione, mi sa che israele l'ha fatta un attimo fuori dal vaso. e non so se, qualora vincesse trump, le cose cambierebbero più di tanto in quel senso

Scrissi a suo tempo che, fino a quando non si specifica chiaramente quale sia il confine tra trolling e "pacifiche opinioni fuori dal coro" non si verrà mai a capo del degrado in cui è piombata questa sezione. Che poi, su argomenti come il wrestling, a me sta anche bene che ci siano gimmick (a patto che siano un minimo interessanti e che si aggiornino ogni tanto); su questioni più serie, però, ti fanno cascare le braccia certi commenti e certe "faide" che vanno avanti da anni ormai.

Sul secondo punto, invece, l'America invita saggiamente alla prudenza per due ragioni principali: la prima, interna, perché Biden ha estremo bisogno dei voti dei musulmani per aggiudicarsi le presidenziali di novembre, che saranno sul filo di lana, e in America quella parte di elettorato lo vede come corresponsabile delle stragi compiute da Bibi a Gaza; la seconda, perché all'America non conviene un allargamento del conflitto col serio rischio di dover intervenire direttamente per garantire la sicurezza di Israele, avendo anche il conflitto in Ucraina che sta entrando in una fase critica.

Infatti, chi è che in questo momento spinge affinché il Medio Oriente diventi una polveriera? Il dittatore russo, che si gode la destabilizzazione di questa regione che per gli interessi americani è molto più importante dell'est Europa, sperando di poterne intascare dividendi sul terreno in Ucraina, tra l'Europa divisa e l'America concentrata altrove.

Anche la mossa iraniana, comunque, va letta in chiave tanto esterna quanto interna. I più giovani nel regime ormai hanno quasi preso il potere, pure se de iure alla guida della Repubblica Islamica ci sono ancora figuri risalenti alla prima generazione della rivoluzione. E, a differenza della politica portata avanti fino ad oggi, i più giovani vogliono un ruolo dell'Iran molto più interventista. Fino ad ora l'Iran si era limitato ad esercitare la sua influenza attraverso i suoi alleati nella regione, facendo pressioni su Hamas e sugli Houthi affinché portassero avanti azioni che potessero essere vantaggiose anche per il ruolo esercitato dall'Iran nel Medio Oriente. L'attacco ad Israele dell'altra sera, più scenico che altro, apre comunque una nuova prospettiva che produce ulteriore incertezza. Pertanto, Biden invita alla prudenza Bibi, che già a Gaza ha perso totalmente il controllo della situazione, macchiandosi di gravissimi crimini contro l'umanità (e prima che arrivi il solito Depeche a leggere quello che vuole nelle mie parole: lo so, quelli di Hamas hanno commesso altrettanti, se non ancora più numerosi crimini di guerra. Ma Israele deve essere qualcosa di meglio di uno Stato che falcidia civili innocenti giustificando i propri crimini dietro quelli di un gruppo di terroristi tagliagole come Hamas) e non riuscendo neanche a chiarire quale sia esattamente l'obiettivo dell'azione israeliana. Per questo Biden a Bibi gli ha detto praticamente: "Prendi come una vittoria l'aver respinto il 99% dei droni e dei missili iraniani, perché se rispondi al fuoco col fuoco gli usa non ti seguiranno"; se invece, nonostante le pressioni americane, il governo di Tel Aviv dovesse decidere di rispondere bombardando a sua volta l'Iran, allora a quel punto sì che potrebbe scoccare la scintilla che dà inizio all'incendio.

E ccert, è Depeche che legge quello che vuole, mica sono quelli a cui risponde che scrivono cose immonde.

Marvels ha scritto: ↑14/04/2024, 23:21 L'opinione pubblica cosa ?
La maggioranza di carta stampata e streamer ha spinto per armarsi , ora non fate il gioco delle tre carte e sappiate che in caso di conflitto quasi tutti potremmo essere arruolati .
Così qualcuno capirà la differenza di sparare vaccate in video e avere il sangue freddo di uccidere un altro essere umano per sopravvivere e non essere uccisi

Cazzata, cazzata e cazzata.
La maggior parte della stampa e dei media, e dell’opinione pubblica (che non è solo carta stampata) ha spinto l’idea che la guerra stia dissanguando noi, che bisogna sostenere l’Ucraina ma solo a parole, il tutto con molte frange politiche che sostengono più o meno la Russia o l’idea di abbandonare l’Ucraina (fra cui le ambiguità di PD e FI)

Mds32 ha scritto: ↑15/04/2024, 13:49 se la stiamo perdendo malamente allora io mi aspetto che Putin occupi l'intera Ucraina entro il fine settimana

non necessariamente

noi non conosciamo con precisione quale sia l'obiettivo di putin per "dichiarare la vittoria": potrebbe essere tutta l'ucraina, potrebbe essere solo i territori occupati, potrebbe essere i territori occupati + zona cuscinetto e così via...

noi li conosciamo? no
putin li ha mai dichiarati? no
quindi di cosa stai parlando?
anche la "denazificazione" è sempre stata solo una ciarla per la propaganda e mai un obiettivo specifico

dal lato nostro invece abbiamo annunciato pubblicamente, più e più volte, la nostra definizione di vittoria, e cioè "la rinconquista completa di TUTTI i territori occupati"

ad oggi a che punto siamo con la riconquista completa di TUTTI i territori occupati?
stiamo meglio o peggio di un anno fa?
se stiamo meglio, di questo passo quanto tempo ci vorrà per riconquistare tutto?
se stiamo peggio, cosa abbiamo sbagliato? chi sono i responsabili? come intendono fare ammenda? quale sarà la strategia futura?
e così via
sono tutte domande legittime alle quali però chi di dovere si vergogna di rispondere perchè a nessuno piace essere portatore di sventura

a naso, direi che sicuramente non stiamo vincendo e, nella migliore delle ipotesi, a stento riusciamo a tenere la linea del fronte (anche se pare che i russi stiano sfondando qua e là sporadicamente)

quindi, sì, stiamo perdendo malamente perchè il nostro obiettivo di vittoria, ad oggi, è lontanissimo e probabilmente irrealizzabile con l'attuale strategia

per come la vedo io, visto che la guerra convenzionale è insostenibile economicamente, non ha dato i frutti sperati ed il fronte europeo si sta lentamente sgretolando, le alternative sono:
- passare alla guerriglia, con tutto ciò che ne consegue
- sedersi ad un tavolo per raggiungere almeno un cessate il fuoco e da là trattare con putin per limitare i danni, con buona pace di kiev, visto che partiamo da una situazione di netto svantaggio ed il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui

se poi vogliamo mandare truppe regolari e trasformare il tutto in una guerra mondiale, allora le conseguenze diventano imprevedibili ma almeno per ora nessuno pare essere così folle tra i leader politici