Tuttowrestling Forum

Bil ha scritto:
Ma c'è una bella differenza tra far bagnare gli smark ed essere over, non confondiamo le cose. Dal momento che sei over e che ti sei misurato sempre in un certo contesto, sicuramente, sfiguri meno di uno che ha lo status di un midcarder piazzato nel main event.

Perché Ziggler non è mai stato over?

Quindi basta essere over per andare nel main event? Oh, sinceramente vedere Zayn, Owens o chiunque altro, solo dall'alto di essere idolatrati dalla IWC, dominare uno show senza niente che lo renda appetibile, cambia niente rispetto a quello che fanno a Raw. Come non cambia niente Ziggler.

Ambrose aveva bisogno semplicemente di altro.

AFM2000 ha scritto:
Perché Ziggler non è mai stato over?

Quindi basta essere over per andare nel main event? Oh, sinceramente vedere Zayn, Owens o chiunque altro, solo dall'alto di essere idolatrati dalla IWC, dominare uno show senza niente che lo renda appetibile, cambia niente rispetto a quello che fanno a Raw. Come non cambia niente Ziggler.

Ambrose aveva bisogno semplicemente di altro.

Sì, Ziggler era over ai tempi dei dinosauri.
E non sto dicendo che basta essere over per maineventare un Summerslam, bada bene, ma dal momento che Cesaro, Zayn e Owens vari da WM hanno sempre fatto parte di quello che si più definire l'uppercard della federazione non sfigurando, secondo me, si sarebbe creata una situazione totalmente differente con uno di loro tre al posto di Ziggler.

Minchia Cheating, se non cogli la differenza tra un Balor e uno Ziggler ad oggi la cosa è preoccupante.
Presente chi sia Balor, si? La hot thing di NXT, il perno sul quale ha ruotato lo show nell'ultimo anno, main event, rivalità importanti, vittorie su vittorie, venduto a più riprese come futura stella. Ziggler son due anni che non fa una sega di rilevante, a parte il fuoco di paglia delle Series 14 che si è spento dopo manco un mese e sta prendendo cazzi in faccia da allora.
Uno è li per proseguire il successo da NXT, a tutti gli effetti un terzo roster e dove era a tutti gli effetti il top player pronto ad eplodere nel main, l'altro perché (probabilmente) serve un +1 ad Ambrose e alcune storyline in corso, costruzioni povere e divisione non ottimale dei roster, fanno si che manchino le alternative.
Poi ripeto: su uno Ziggler ricostruito e ancora nelle zone alte non ci sputo sopra, ma al momento la scelta è lecito che lasci alquanto perplessi.

Obi ha scritto:Quanto fan service comunque? Scusate ma Rollins-Balor e Ambrose-Ziggler è tipo il sogno della Internet Community.

Beh si, considerando le due novità (con i pregi e con i difetti) per i due titoli mondiali e Reigns fuori dal giro.... a 'sto punto credo che sarà Orton/Lesnar il main event.

Galois27 ha scritto:Guarda, parli con uno che spesso difende Reigns, quindi di termini come IWC etc si può fare a meno. Lo status nel 2014/2016 di Ziggler non è paragonabile a quello di Cesaro. Perché il primo ha SEMPRE perso, il secondo ha avuto almeno i suoi momenti. Zayn viene dalla vittoria di Battleground e Neville è fresco di ritorno e, comunque, non ha jobbato con continuità nel 2015. Sono tutte scelte con dei problemi, ma Ziggler mi sembra di gran lunga la peggiore. Sono TROPPI anni che il fan WWE lo vede come perdente. Solo un paio di mesi fa ci lamentavamo del fatto che avessero fatto jobbare Corbin a Ziggler, perché se porti su uno da NXT, anche se scarso, non puoi farlo jobbare a Ziggler. Ed è lo stesso wrestler che, in una notte, mi mandi nel main event di SummerSlam? Una volta era over con un certo tipo di pubblico, ora tutti hanno smesso di crederci.

Poi oh, se per te la vittoria a sorpresa di Ziggler non è diversa da quella di Balor, allora abbiamo punti di vista talmente diversi che è anche inutile continuare a discuterne.

Ma perché come dovrei considerare Cesaro? Uno che fa pure il figo che shoota e poi non racimola niente? E solo perché è Cesaro a 'sto punto meritava un match con Ambrose? Cioè la differenza sta tutta lì, in Cesaro che è Cesaro e mentre Ziggler non è Cesaro. Ma a quel punto perché non parlare di smarkismo (che attenzione, ripeto, mi ci metto pure io!)? Neville? Dopo il suo 2015? Non sarebbe dal nulla pure lui, e senza senso?

Ma penso di si scusa, cioè Ambrose aveva bisogno letteralmente di altro per Summerslam, per quanto mi riguarda, non aveva bisogno di nuovo di Owens o di Ziggler, ma di un feud di un altro tipo d'importanza.

Bil ha scritto:
Sì, Ziggler era over ai tempi dei dinosauri.
E non sto dicendo che basta essere over per maineventare un Summerslam, bada bene, ma dal momento che Cesaro, Zayn e Owens vari da WM hanno sempre fatto parte di quello che si più definire l'uppercard della federazione non sfigurando, secondo me, si sarebbe creata una situazione totalmente differente con uno di loro tre al posto di Ziggler.

Semplicemente andavano a maineventare in uno show con problemi palesi e che non si sarebbero cancellati magicamente con uno dei tre.

Fate schifo.
Prima tutti a sperare per una rivalutazione di Ziggler.
Adesso lo mettonovnel main e non va bene lo stesso.
Ma cosa seguite ancora la wwe se solo per venire a rompere i coglioni sul forum?

Ziggler se vogliono ci mette tre secondi a tornare over, non so qualcuno si ricorda il match contro HHH in piena RTWM?
E comunque questa credibilità ha ampiamente rotto il cazzo, come se fosse un sorco insormontabile.
Punk in un mese è passato da perdere in PPV un match per i titoli tag con Mason Ryan a rivaleggiare con John Cena alla pari.

Bil ha scritto:
Sì, Ziggler era over ai tempi dei dinosauri.
E non sto dicendo che basta essere over per maineventare un Summerslam, bada bene, ma dal momento che Cesaro, Zayn e Owens vari da WM hanno sempre fatto parte di quello che si più definire l'uppercard della federazione non sfigurando, secondo me, si sarebbe creata una situazione totalmente differente con uno di loro tre al posto di Ziggler.

Niente d'aggiungere.

Suvvia, l'han menata tutta la puntata sulla questione delle opportunità ecc... la vittoria di ziggler è stata giustificata e scritta bene (anche se il match personalmente ha fatto cagare). Ovvio che la vittoria di balor assuma un altro significato, ma perchè DEVE essere così.

Slater re del mondo in treno sto trattenendo a stendo dallo sgnanasciarmi dalle risate.

Devil ha scritto:Fate schifo.
Prima tutti a sperare per una rivalutazione di Ziggler.
Adesso lo mettono nel main e non va bene lo stesso.
Ma cosa seguite ancora la wwe se solo per venire a rompere i coglioni sul forum?

Che lo facciano con logica. E possibilmente non in ritardo di due anni quando il treno é passato e c'é gente più nuova che ha preso il suo posto.

Un Summerslam (Summerslam, eh, non la festa del quartiere di Bareggio) con Zayn/Owens vs Ambrose (c) e intanto pushavi Del Rio come nuovo heel e Ziggler come nuovo face nel main event?

Backbone Crusher ha scritto:Ma al momento la scelta è lecito che lasci alquanto perplessi.

Guarda che... mica sono contento della scelta, ci tengo a precisare.

Backbone Crusher ha scritto:Presente chi sia Balor, si? La hot thing di NXT, il perno sul quale ha ruotato lo show nell'ultimo anno, main event, rivalità importanti, vittorie su vittorie, venduto a più riprese come futura stella. Ziggler son due anni che non fa una sega di rilevante, a parte il fuoco di paglia delle Series 14 che si è spento dopo manco un mese e sta prendendo cazzi in faccia da allora.
Uno è li per proseguire il successo da NXT, a tutti gli effetti un terzo roster e dove era a tutti gli effetti il top player pronto ad eplodere nel main, l'altro perché (probabilmente) serve un +1 ad Ambrose e alcune storyline in corso, costruzioni povere e divisione non ottimale dei roster, fanno si che manchino le alternative.

E che ti dovrei dire scusa? Mica sono in disaccordo, mica ho detto che non dovevano fare quello che hanno fatto con Balor, ma ci sono due pesi e due misure nel giudicarlo, proprio perché appunto, è Finn Balor ed è uno su cui vogliono puntare. Però non credo che qualcuno pronosticava un Balor subito in un match della main card contro Rollins (ecco il motivo del perché ho detto dal nulla ). Come nessuno s'aspettava Ziggler. Quello che ho semplicemente detto, è che per me, visto che Ambrose aveva bisogno di un certo tipo di feud, per me cambiava poco qualunque sia stato, fra quelli desiderati e quelli indesiderati, ma più probabili per via dello stesso roster appartenente. Poi oh, anche a me a sarebbe garbato un Ambrose/Cesaro, ma sarebbero sorti gli stessi ed identici problemi che si stanno facendo adesso con Ziggler.

Comunque, fanculo Ziggler, parliamo di cose importanti: Becky era molto tifata ieri

Obi ha scritto:Quanto fan service comunque? Scusate ma Rollins-Balor e Ambrose-Ziggler è tipo il sogno della Internet Community.

E Reigns fuori dal giro titolato... anche se per me il main event sarà Orton/Lesnar a questo punto.

Mystogan ha scritto: Che lo facciano con logica. E possibilmente non in ritardo di due anni quando il treno é passato e c'é gente più nuova che ha preso il suo posto.

Un Summerslam (Summerslam, eh, non la festa del quartiere di Bareggio) con Zayn/Owens vs Ambrose (c) e intanto pushavi Del Rio come nuovo heel e Ziggler come nuovo face nel main event?

Perché Ambrose vs Zayn/Owens era la soluzione di tutti i mali....

E no, lo show inteso come globale conta eccome, era vero che lo si sapeva, ma ti ripeto Ambrose aveva bisogno di altro, più semplicemente questo.

Jolly ha scritto:Ambrose per Summerslam avrebbe bisogno di qualcosa di grosso, se vanno di feud inutilissimo con Wyatt/Ziggler sbagliano alla grande.
Serve qualcosa tipo SummerSlam 2013, possibilmente con un finale di quella portata ma più centrato con la storia. Per me il meglio sarebbe una bella stipula storica più match di cartello, tipo Iron man match contro Cena, una cosa del genere.
Ci sarebbe stato bene anche un part timer.

Ma davvero c'è gente che voleva Del Rio a Summerslam? Ziggler sarà un jobber ma almeno un bel match te lo sa fare.

A volte sembra che alcuni qua non abbiano mai visto del wrestling.

Ambrose è passato nel giro degli ultimi mesi da pagliaccio che perde sempre, a serio avversario per HHH, a coglione che le prende da Jericho in ogni modo possibile, a pazzo, a campione WWE. E' bastato semplicemente HHH che vendesse bene la finisher di Ambrose e boom eccolo lì come degno avversario per il titolo.

Viene tirata fuori la credibilità solo quando si vuole e per chi si vuole. Gente che vorrebbe Cesaro andare per il titolo mentre Ziggler, che è già stato campione ed ha dimostrato che può andare over come Cesaro non sarà mai, non è credibile.


Che poi Ziggler ottenga una chance per il titolo appena passa ad un roster senza Authority/Stephanie ha anche senso.

Di meglio potevano fare eccome! Un triple threath tra Ambrose Vs Cena Vs Aj vi faceva schifo? Sta cazzata di lasciare soli Aj e Cena a summerslam lo si poteva benissimo posticipare al ppv successivo!