Roman Reigns "Official Tread of the disaster future of WWE"

[Backbone Crusher]

Vabbè ma dai, che lo stanno costruendo/pushando/quello che volete, è sotto l'occhio di tutti, suvvia...

Cioè, si parla che forse vincerà la Royal Rumble. Non si tratta quindi di un wrestler con costruzione?

E guardate che se al pubblico non piace, lui fa prestazioni scadenti ecc, ma la WWE investe lo stesso su di lui, quella si chiama costruzione.

Fermo restando che io ho lo stesso i miei dubbi che ci sarà il fatidico Reigns-Lesnar per il titolo.

Pure Sheamus vinse la Rumble e non era costruito per un cazzo.
E il puntarci anche se il pubblico lo rigetta non è costruzione: è imposizione.

[Scott Steiner]

È comunque un push, chiamalo come vuoi.

Roman Reigns sta venendo costruito/pushato.

Cesaro, molto più amato dal pubblico, invece no.

Semplice.

Edit: eh infatti su Sheamus non c'erano voci insistenti di una sua vittoria alla Rumble ed è stata diciamo una sorpresa. Qua invece è da sei mesi che si dice che Roman potrebbe vincere la Rumble. No no, ma non è costruito...

[Backbone Crusher]

È comunque un push, chiamalo come vuoi.

Roman Reigns sta venendo costruito/pushato.

Cesaro, molto più amato dal pubblico, invece no.

Semplice.

E ciò dovrebbe voler dire che cosa? Che la WWE fa bene e il pubblico è fesso?
Imporre un wrestler nel 2015 sbattendosene del pubblico è una cazzata, a maggior ragione quando ci hai provato l'anno precedente ed hai atrocemente fallito.

[kid]

E ciò dovrebbe voler dire che cosa? Che la WWE fa bene e il pubblico è fesso?
Imporre un wrestler nel 2015 sbattendosene del pubblico è una cazzata, a maggior ragione quando ci hai provato l'anno precedente ed hai atrocemente fallito.

Si ma son 10 anni che ci viene imposto un wrestler, eppure mi pare che la gente segua comunque la WWE.

[Scott Steiner]

E ciò dovrebbe voler dire che cosa? Che la WWE fa bene e il pubblico è fesso?
Imporre un wrestler nel 2015 sbattendosene del pubblico è una cazzata, a maggior ragione quando ci hai provato l'anno precedente ed hai atrocemente fallito.

Ma sì sì, su questo sono d'accordo.
Ma resta il fatto che comunque Reigns lo stanno molto pushando/costruendo. Cazzo è da mesi e mesi che si dice che forse potrebbe essere lui il nuovo babyface del futuro (si dice eh, per carità), non è costruire questo?
Poi magari è sovraesposizione, imposizione ecc ok, ma comunque è anche costruzione. Costruzione dell'uomo sbagliato, questo probabilmente sì.

[DF PUNK]

È comunque un push, chiamalo come vuoi.

Roman Reigns sta venendo costruito/pushato.

Cesaro, molto più amato dal pubblico, invece no.

Semplice.

Edit: eh infatti su Sheamus non c'erano voci insistenti di una sua vittoria alla Rumble ed è stata diciamo una sorpresa. Qua invece è da sei mesi che si dice che Roman potrebbe vincere la Rumble. No no, ma non è costruito...

Io Sheamus me l'aspettavo eccome. Davo come outsider lui nel caso non si puntasse su Jericho RR winner.

Push e costruzione non sono la stessa cosa. Il push è una gestione che porta ad elevare lo status, la costruzione comprende caratterizzazione del personaggio e dunque quegli elementi atti ad approfondirlo.Reigs ha smesso di avere tutto ciò non appena è uscito dallo shield. È vuoto.

[BestintheWorld1982]

Io Sheamus me l'aspettavo eccome. Davo come outsider lui nel caso non si puntasse su Jericho RR winner.

Push e costruzione non sono la stessa cosa. Il push è una gestione che porta ad elevare lo status, la costruzione comprende caratterizzazione del personaggio e dunque quegli elementi atti ad approfondirlo.Reigs ha smesso di avere tutto ciò non appena è uscito dallo shield. È vuoto.

Sheamus si vedeva già da agosto 2011 che lo stavano costruendo per fargli vincere il W.H.T. a WM XXVIII, per quella rumble era l'alternativa a Jericho, con Orton come outsiders, su questo non c'è dubbio

Ciò detto anche l'ultima puntata di Raw mi fa pensare che i dubbi su Reigns non li abbiano ancora sciolti e che si stiano tenendo Ziggler come alternativa e una decisione la prenderanno solo all'ultimo minuto

[Backbone Crusher]

Si ma son 10 anni che ci viene imposto un wrestler, eppure mi pare che la gente segua comunque la WWE.

Ah, per UN wrestler imposto smetteresti di seguire una federazione?

Ma sì sì, su questo sono d'accordo.
Ma resta il fatto che comunque Reigns lo stanno molto pushando/costruendo. Cazzo è da mesi e mesi che si dice che forse potrebbe essere lui il nuovo babyface del futuro (si dice eh, per carità), non è costruire questo?
Poi magari è sovraesposizione, imposizione ecc ok, ma comunque è anche costruzione. Costruzione dell'uomo sbagliato, questo probabilmente sì.

E ancora: costruzione non corrisponde a push.

[Scott Steiner]

Poco cambia, lo stanno pushando. Negarlo vuol dire non vedere quello che succede.

[DF PUNK]

Poco cambia, lo stanno pushando. Negarlo vuol dire non vedere quello che succede.

Ma chi l'ha mai negatoooo

Tu si sta dicendo che è pushato ma non costruito!

[Backbone Crusher]

Poco cambia, lo stanno pushando. Negarlo vuol dire non vedere quello che succede.

Tutto sto negare il fatto che stiano pushando Reigns dove ce lo vedi?
Ripeto: pushare non vuol dire costruire.

[Y2J Paguro]

Però cazzo, Steiner, si conferma il fatto che hai una comprensione del testo limitata.

[Scott Steiner]

Mah, in questo caso push e costruzione li stavamo usando come alternative.

Vabbè, non ha senso discutere ulteriormente

[Scott Steiner]

Però cazzo, Steiner, si conferma il fatto che hai una comprensione del testo limitata.

Che dici? Alla fine si è sempre utilizzato "costruire nuovi wrestlers" come alternativa a "pushare nuovi wrestlers". Magari sbagliando eh.
Caro il mio Y2JTestaDiCazzo

[Y2J Paguro]

Ah, pure scarsa capacità di tenere una discussione .