Tuttowrestling Forum

Colosso ha scritto:
Allora secondo te tutti la pensano nello stesso modo, e non esistono i tifosi di Batista? Ti consiglio di guardarti le fanpage di Posa e Franchini, o anche i commenti di questo stesso sito.

Gran fonte la fanpage di Franchini

Ankie ha scritto:Pacifico. È pacifico.

E' financo pergameno.

Il problema secondo me è che si sono dati la zappa sui piedi con l'unificazione.
Adesso abbiamo 2 part-timers che hanno esplicitamente detto di puntare al titolo (uno, Lesnar, non parteciperà al RR match, ma comunque ci sarà da fare i conti con lui entro WM).
Poi c'è Bryan che è più over della nutella ed ignorarlo sarebbe un suicidio.
Poi c'è Cena che lo tieni fuori dal match titolato a WM solo se ha qualcosa di "più Main Event" da fare (e qui speriamo ci salvi il becchino, o magari zio Hulk).
Poi c'è Orton che comunque è campione e non è che puoi semplicemente farlo fuori (ma anche sì, visto come lo stanno bookando ultimamente).
Non conto Punk perchè almeno lui ha una storyline "di livello" in corso e un match col Triplo già scritto (almeno in teoria).

Insomma troppi galli nel pollaio e una sola gallina.
Il mio dream match a Wrestlemania sarebbe Bryan sfidante di Lesnar campione. Una manna dal punto di vista del wrestling lottato, ma credo che per chi fa i conti in casa WWE un Batista-Cena possa sembrare molto più allettante (almeno nel brevissimo termine)

Punk & Bryan vs DX a WM.

Qui lo dico e qui lo nego.

Ankie ha scritto:Punk & Bryan vs DX a WM.

Qui lo dico e qui lo nego.

Bella merda.

Ankie ha scritto:Punk & Bryan vs DX a WM.

Qui lo dico e qui lo nego.

Questo sarebbe un match che mi piacerebbe.

Saimas ha scritto: Bella merda.

Non avrei saputo dirlo meglio.
Comunque no, HBK non rientrerà. Non per un match con Punk e Bryan.

ElConfo ha scritto:

Non so fino a che punto... Batista-Cena è comunque un match che attira principalmente l'occasionale e comunque, visti i copiosi precedenti, ha già perso il suo appeal.Inoltre considera che ci sarà il lancio del network, non so fino a che punto gli convenga puntare tutto sull'occasionale, in tal senso penso che qualcosa possa cambiare, almeno in parte

Colosso ha scritto:
Questo sarebbe un match che mi piacerebbe.

E ti pareva !

DF PUNK ha scritto: Non so fino a che punto... Batista-Cena è comunque un match che attira principalmente l'occasionale e comunque, visti i copiosi precedenti, ha già perso il suo appeal.Inoltre considera che ci sarà il lancio del network, non so fino a che punto gli convenga puntare tutto sull'occasionale, in tal senso penso che qualcosa possa cambiare, almeno in parte

Io non riesco ad essere così ottimista.
Network o meno, dare il titolo a Bryan, con tutta la costruzione che ci sarebbe dietro, potrebbe essere veramente il lancio di un nuovo "face of the company", o quasi. Potrebbe portare enormi benefici nel futuro (avere un altro campione credibile da alternare a Cena). Sarebbe la mossa più logica. Non lo faranno mai.

Comunque mai come quest'anno la Rumble potrebbe significare tantissimo per il futuro della WWE. Hype a mille, e questo è solo un bene.

Ankie ha scritto:Punk & Bryan vs DX a WM.

Qui lo dico e qui lo nego.

Ma cambi previsioni ogni 10 minuti?

Giant92 ha scritto: Ma cambi previsioni ogni 10 minuti?

Sono i sintomi della menopausa.

Colosso ha scritto:Principe, non dire frasi come "saremo tutti contenti". La vittoria di un wrestler accontenta i suoi tifosi ma rende scontenti gli altri, e c'è molta più gente di cui credi a cui andrebbe benissimo la vittoria di Batista.

Invece di rispondere al Principe rispondi a me.

RobLP ha scritto:
Torna Batista: "Se non vince la Rumble sarà una bocciatura clamorosa".

CM Punk dichiara di volere la Rumble: "Se non vince la Rumble sarà una bocciatura clamorosa".

Come si fa Colosso, la vincono in due?

la rumble il multi-proprietà.
uno usa la shot a WM, uno a Summerslam e l'ultimo alle Series.

Colosso ha scritto:
Allora secondo te tutti la pensano nello stesso modo, e non esistono i tifosi di Batista? Ti consiglio di guardarti le fanpage di Posa e Franchini, o anche i commenti di questo stesso sito.

Io credo che il supporto verso un wrestler finisce dove comincia l'imbarazzo.
Ad esempio sono un grande tifoso di Christian ma se dovessi vederlo come un peso e che si rende ridicolo quando entra nel ring sarei il primo a dire che non merita nemmeno di apparire.
Il tifo non può essere incondizionato in nessun ambito, altrimenti lì diventa accecamento.

Se poi invece parli di ragazzini (o anche gente più adulta) che segue il wrestling "all'italiana", quelli della parte peggiore" che si esalta nel dire "L'aaaaaaaaaanimale Batista ficoooooooooo me lo ricordo su Italia 1!" è un altro discorso, e di decerebrati non ne parlo.

ElConfo ha scritto: Io non riesco ad essere così ottimista.
Network o meno, dare il titolo a Bryan, con tutta la costruzione che ci sarebbe dietro, potrebbe essere veramente il lancio di un nuovo "face of the company", o quasi. Potrebbe portare enormi benefici nel futuro (avere un altro campione credibile da alternare a Cena). Sarebbe la mossa più logica. Non lo faranno mai.

Comunque mai come quest'anno la Rumble potrebbe significare tantissimo per il futuro della WWE. Hype a mille, e questo è solo un bene.

Non parlo di bryan in particolare eh, è un discorso più generale... finché punti su quei 3/400.000 acquisti in più che ti possono scaturire dal The Rock di turno, ha senso accantonare altri in favore di quest'ultimo. Col network si apre la possibilità di puntare con decisione sullo zoccolo duro, almeno questa è la speranza. Finché dovevi vendere un ppv a 59 dollari certe scelte erano giustificate. Ora che con dieci dollari puoi accaparrarti non solo il ppv, ma tutta la programmazione made in wwe, penso che gli convenga "premiare" di più gli abituali... per lo meno è una speranza