Tuttowrestling Forum

Ah e ovviamente gran bella sorpresa quella di vedere Taker la settimana prossima, speriamo che questo match si faccia davvero (niente attacchi backstage ecc...) e se gli danno un bel minutaggio può venire fuori qualcosa di veramente buono.

CM-Cena ha scritto: A propostio di Dark ME,tempo fa si diceva che Taker settimana prossima lotta non on-screen...si sa nulla se il match possa essere il ME della puntata regolare ?

Il match di raw andrà in onda (*altrimenti non lo annunciavano ieri sera), poi si parlava di un dark match a SD

Non credevo che l'avrei mai detto,ma il promo di Ryback mi è...piaciuto. Ben strutturato e ben interpretato devo dire

Cesaro liberato sta minchia,è un depush bello e buono anche perchè al momento non vedo dove possa andare a migliorare visto che anche il Main Event di Smackdown è affollatissimo.
Per il momento i piani sono quelli di perdere il rematch con MilletitoliminoriKingston e poi galleggiare nel nulla fino a MITB dove presumibilmente sarà uno dei partecipanti per quello blu.

Barrett/Truth robaccia che fa divenire prevedibile anche la Battle Royal di Main Event.

Necessario Brock/HHH altrimenti la card sarebbe una cagata cosmica.
Bel promo di Ryback,ma il problema è che lui è lammerda e son sicuro che il feud non sarà breve.

Punk,lacrimuccia.

Comunque Bryan la Chokeslam l'ha fatta pure a Fandango.

Sono costretto ad ammette che l'abbozzo di feud Cena - Ryback..non mi dispiace.
Io, da sempre blindhater di quel coso in tutina.

Punk mi lascia così..senza parole, come lui stesso ha fatto vedere. Possibile allontanamento da Heyman?
Hype.

Ma non era voluta la ripresa di qualche secondo nel backstage dove si vedeva lo Shield pronto ad entrare per attaccare Cena e Ryback, vero?

#Fandangoing #notappreciated

celticwarrior87 ha scritto:Cesaro liberato sta minchia,è un depush bello e buono anche perchè al momento non vedo dove possa andare a migliorare visto che anche il Main Event di Smackdown è affollatissimo.
Per il momento i piani sono quelli di perdere il rematch con MilletitoliminoriKingston e poi galleggiare nel nulla fino a MITB dove presumibilmente sarà uno dei partecipanti per quello blu.

Barrett/Truth robaccia che fa divenire prevedibile anche la Battle Royal di Main Event.

Necessario Brock/HHH altrimenti la card sarebbe una cagata cosmica.
Bel promo di Ryback,ma il problema è che lui è lammerda e son sicuro che il feud non sarà breve.

Punk,lacrimuccia.

Comunque Bryan la Chokeslam l'ha fatta pure a Fandango.

A proposito di MITB non pensi anche tu che ormai 2 valigette sono troppe?
Per me mettere un unico MITB ladder match nel Main Event del PPV valevole per entrambe le valigette sarebbe un' ottima scelta, cosi' magari mettono tutti partecipanti convincenti e riescono anche a costruire meglio il match.

Giant92 ha scritto: A proposito di MITB non pensi anche tu che ormai 2 valigette sono troppe?
Per me mettere un unico MITB ladder match nel Main Event del PPV valevole per entrambe le valigette sarebbe un' ottima scelta, cosi' magari mettono tutti partecipanti convincenti e riescono anche a costruire meglio il match.

Si e no.

Si perchè come hai detto te sicuramente un solo MITB raccoglierebbe nomi migliori e avrebbe maggiore starpower,e tornare con il possessore come mina vagante tra i due campioni potrebbe essere interessante.

No perchè l'anno scorso se ti ricordi hanno fatto quello rosso con meno uomini ma più starpaueroso e quello blu più affollato e con gente(tolti due otre) meno consacrata.

Personalmente ne terrei due perchè comunque con due puoi pur sempre mascherare un eventuale fallimento,con un solo MITB puoi avere figate come Edge o RVD o merdate alla Swagger o il primo di Punk.

celticwarrior87 ha scritto: Si e no.

Si perchè come hai detto te sicuramente un solo MITB raccoglierebbe nomi migliori e avere maggiore starpower,e tornare con il possessore come mina vagante tra i due campioni potrebbe essere interessante.

No perchè l'hanno scorso se ti ricordi hanno fatto quello rosso con meno uomini ma più starpaueroso e quello blu più affollato e con gente(tolti due otre) meno consacrata.

Personalmente ne terrei due perchè comunque con due puoi pur sempre mascherare un eventuale fallimento,con un solo MITB puoi avere figate come Edge o RVD o merdate alla Swagger o il primo di Punk.

Anche mantenendo 2 valigette, credo che sia ovvio che bisogna un po' rivoluzionare l'incasso, perchè a parte quello ''pulito'' di Cena dell'anno scorso è da troppo tempo che vediamo sempre il solito incasso di rapina, senza sostanziali novità nella modalità dai tempi di RVD(ed era la seconda valigetta).

celticwarrior87 ha scritto: Si e no.

Si perchè come hai detto te sicuramente un solo MITB raccoglierebbe nomi migliori e avere maggiore starpower,e tornare con il possessore come mina vagante tra i due campioni potrebbe essere interessante.

No perchè l'hanno scorso se ti ricordi hanno fatto quello rosso con meno uomini ma più starpaueroso e quello blu più affollato e con gente(tolti due otre) meno consacrata.

Personalmente ne terrei due perchè comunque con due puoi pur sempre mascherare un eventuale fallimento,con un solo MITB puoi avere figate come Edge o RVD o merdate alla Swagger o il primo di Punk.

...E anche sfighe assurde come Kennedy.

Rob Van DAMN! ha scritto:Ma non era voluta la ripresa di qualche secondo nel backstage dove si vedeva lo Shield pronto ad entrare per attaccare Cena e Ryback, vero?

a me è parso un errore, non c'era logo wwe, i commentatori non hanno detto nulla (salvo parlare dopo)...

Giant92 ha scritto:[
Anche mantenendo 2 valigette, credo che sia ovvio che bisogna un po' rivoluzionare l'incasso, perchè a parte quello ''pulito'' di Cena dell'anno scorso è da troppo tempo che vediamo sempre il solito incasso di rapina, senza sostanziali novità nella modalità dai tempi di RVD(ed era la seconda valigetta).

Questo si,anche se quest'anno qualche evoluzione c'è stata.
Cena l'ha dichiarato fallendo poi l'incasso,e Ziggler l'ha fatto si di rapina però dovendosi comunque guadagnare il pane contro un Del Rio che seppur emaciato l'ha messo in difficoltà.

celticwarrior87 ha scritto: Questo si,anche se quest'anno qualche evoluzione c'è stata.
Cena l'ha dichiarato fallendo poi l'incasso,e Ziggler l'ha fatto si di rapina però dovendosi comunque guadagnare il pane contro un Del Rio che seppur emaciato l'ha messo in difficoltà.

E' vero che Cena è stato il primo a fallirlo ma anche RVD nel 2006 lo annunciò in anticipo, e poi anche Hardy nel secondo incasso di CM Punk fece resistenza cosi' come pure Orton contro l'incasso di Miz.

Giant92 ha scritto: E' vero che Cena è stato il primo a fallirlo ma anche RVD nel 2006 lo annunciò in anticipo, e poi anche Hardy nel secondo incasso di CM Punk fece resistenza cosi' come pure Orton contro l'incasso di Miz.

Ziggler però ha anche rischiato di perdere il match finendo nella Cross Armbreaker.
Personalmente non mi son piaciuti quelli di Bryan e Del Rio,l'ho trovati fiacchi.
Comunque la rapina sta nel fatto che sostanzialmente quasi tutti i vincitori son stati heel o turnati proprio in ottica incasso.

Lo steel cage lo vedo come un tentativo di Lesnar per giocare in casa, lo vedo molto improntato sullo stile MMA.
Mi piace abbastanza. Pronostico abbastanza incerto.
Lo Shield penso vinca anche lunedì, quanto meno è un occasione ghiotta che vorrei sfruttassero.


Il promo di Punk penso possa riportare un certo tipo di discorsi che fino a poco tempo fa erano attuali sul forum.

se turnano Punk, fanno solo bene.
pazienza se suona come un ammissione del tipo "lo abbiamo turnato heel perché dovevamo necessariamente farlo prendere a calci da Cena e The Rock senza farvi incazzare "; almeno non fanno danni ulteriori, e magari fanno una redemption vera e non una inventata da taluni.

ma non è detto eh. anzi se vogliono essere coerenti con il filone merda. torna heel con la gimmick di quello che non ha perso

io se Taker è disponibile lo rifarei andare contro Punk face.
io.
loro boh.