WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15

[Mauro]

MM posta di più , mannaggia a te.

Quoto col sangue. Mancano parecchio i suoi post.

[bretambrose]

Comunque notavo che la nella breve assenza di Reigns, erano stati costruiti ben due top face, ovvero Ambrose e Ziggler.
Peraltro con pochissimo sforzo, visto che ad Ambrose bastava dare un microfono in mano e a Ziggler ricominciare a vincere qualche match. Mica gli serviva the Rock.
Da quando è tornato, tutto nel cesso. Scommetto che al posto di Ziggler nel survivor series match doveva esserci Reigns.
Adesso prepariamoci a due mesi di Reigns vs Autority

ma la miseria degli heels dove li sciamo??? nella RR ci hanno regalato una sfilata di trattori d'epoca di marca Vince, che pomposamente trainavano due cassoni pieni di merda di qualita' "vacca grande spettacolo" e "maiale grande inferno"...

[Corey]

VERGOGNOSI. CHE SCHIFO CAZZO.

Non ci posso credere che ho sprecato un ora della mia vita in questa merda telefonatissima.
La doppia eliminazione di Kane&Show, cagate varie... mamma mia che schifezza.
La scenetta con The Rock incommentabile.

Batista in confronto a sta merda era oro colato.

Che schifo, che schifo, che schifo.

Salvo solo Bully Ray che mi ha gasato abbestia.



Il TT è l'unica cosa buona, Lesnar fa godere sempre, non vedo l'ora di vedere Reigns che lo squasha.

Cena sempre più penoso e patetico, ho perso il conto di quante AA ha fatto e di quanti milioni di volte l'ha provata. È un disco rotto, non serve più a un cazzo.

Ho il vomito.


Che schifo.

[luther reigns v.2]

ragazzi esiste un link dove vederla senza commento di qualsiasi tipo? son proprio curioso

[BARRAGE]

Ma non eri tu che criticavi Bioshock definendolo sopravvalutato dopo averci giocato sì e no un'ora? Almeno siamo coerenti con quello che diciamo, suvvia.

Ma che paragone è? Dai, ti devo realmente rispondere?

[RobLP]

Ed io aggiungo anche che ve lo siete meritato.
Dopo l'orrore successo alla scorsa Rumble ti sorprendi anche che la WWE abbia preso delle contromisure quest'anno? Sul serio vuoi fargliene una colpa?
Se non fosse stato per il pubblico incivile a quest'ora avremmo avuto Bryan in finale e sicuramente sarebbe stata una Rumble migliore, rifletteteci.

Ahahahahahah vabbè, tu hai il cervello completamente fottuto. Errore mio che volevo discutere con te.

[The Vault Dweller]

A quanto pare niente raw stasera LOL

Per info andate in newsboard.
Almeno avremo più tempo per riprenderci da tutta 'sta merda post rumble.

[.Tarver]

Ahahahahahah vabbè, tu hai il cervello completamente fottuto. Errore mio che volevo discutere con te.

No?

[Smoker]

Comunque è incredibile come riescano a sbagliare anche dopo aver fatto la cosa giusta.

Due anni fa debutta lo shield e puntano su ambrose ma no, sono degli impareggiabili merdoni e quindi viramo su reigns.

[Celticwarrior87]

Kane e Show nel Final Four nel 2015

[.Tarver]

Kane e Show nel Final Four nel 2015

In effetti è una cosa che è passata ingiustamente inosservata.
Ecco, questo è un motivo molto forte per il quale contesto questa Rumble. Nel 2015 due paracarri simili nei final 4 alla Rumble non ce li voglio vedere. Ma manco in quello iniziale. Ma manco in PPV. Ma manco sul ring, basta.

[BARRAGE]

Ahahahahahah vabbè, tu hai il cervello completamente fottuto. Errore mio che volevo discutere con te.

Mah, a me sembra abbastanza lineare come logica: pubblico che non fischia > dirigenza che non ha bisogno di difendere così drasticamente Reigns > non è necessario eliminare Bryan così presto > Bryan in finale.

Rimane una congettura ovviamente, ma comunque il discorso fila, e non mi sembra di aver scritto niente di assurdo.
Vabbè lasciamo stare dai, come non detto.

[Corey]

Ah, adesso voglio anche che i geni che dicevano che Ziggler, Bryan o chiunquealtroalmondo non erano "credibili" per battere Lesnar, mi spieghino perché Reigns dovrebbe essere credibile per quello che esce come nulla fosse da 3 AA e un Curb Stomp. Così.

Torno a vomitare.

[Devixe]

Mah, a me sembra abbastanza lineare come logica: pubblico che non fischia > dirigenza che non ha bisogno di difendere così drasticamente Reigns > non è necessario eliminare Bryan così presto > Bryan in finale.

Rimane una congettura ovviamente, ma comunque il discorso fila, e non mi sembra di aver scritto niente di assurdo.
Vabbè lasciamo stare dai, come non detto.

Ma tu sei un coglione di primo livello, vatti a nascondere dentro un vulcano con Sallent e Colosso.

[Archer]

Ma che paragone è? Dai, ti devo realmente rispondere?

Non so, eri tu che in quel topic facevi il leone parlando di critica corrotta e di come il prodotto facesse pena, mentre ora dici che se una cosa non ci piace dobbiamo starcene in silenzio e limitarci a non guardarla. Deciditi.