Tuttowrestling Forum

Good Dog ha scritto: ↑07/11/2023, 18:24 Se c'era la volontà la valigetta l'avrei data a Knight, ma in questa WWE l'avrei data tranquillamente a Logan Paul. Di fatto è una star, di fatto avrebbe reso interessante la valigetta, di fatto anche se avrebbe fallito il suo status non sarebbe cambiato di una virgola e comunque si sarebbero scritte storie interessanti, come ad esempio migliorare la discreta faida con Ricochet o fare anche da traghettatore perdendola in favore di uno o quell'altro. (per dire un mini feud con Cody Rhodes che vince la valigetta e libera il fardello di vedere per forza vincitore Cody della Rumble non penso sarebbe stato uno scenario orrendo ). Una serie di robe molto più+ ben interessanti di un Priest scritto malissimo, con una Stable ridicola che non solo non ha un anima se non quella di essere, di fatto, i valletti di Ripley e che campa sul suo personaggio insieme a quello di Dominik. Cioè un anno a comandare Raw senza far nulla e hanno ammazzato raw per questo.

Allora sul fattore Cody, io condivido perfettamente l'idea di non volerlo vedere minimamente vincitore della Rumble per il secondo anno consecutivo. Voglio sperare ancora nella Chamber ma sto perdendo le speranze.
Lì il problema di scrittura riguarda il fatto che chiunque vinca la Rumble (se non si tratta di Cody) va a sfidare Rollins e a livello di logica non ha molto senso perché il premio più succulento è il titolo di Roman. L'unico modo in cui potrebbero scriverla in maniera decente è farla vincere a qualcuno che in questi mesi ha attriti personali con Rollins e quindi sceglie la questione personale (diciamo che se arriva la primadonna di Chicago diventa automaticamente il grande favorito).

Sulla valigetta: LA Knight è arrivato ugualmente al match titolato senza il MITB ed era palese che questo sarebbe avvenuto sin dall'evento di Londra, quando la gente alzò i forconi perché il beniamino non aveva vinto e Triple H rispose seraficamente: "Calma!" e infatti poi una cosa ampiamente telefonata è avvenuta liscia liscia senza il bisogno della valigetta.
Logan Paul avrebbe sicuramente reso la valigetta interessante, però intanto ha già avuto la sua opportunità titolata anche senza passare dal MITB proprio per il nome che ha e per le cose che ha mostrato in ring, dimostrando di andare oltre l'essere una semplice attrazione arrivata da internet. Ma tutto si sarebbe fermato con grande anticipo senza riuscire a coprire un arco di tempo così ampio, che era sicuramente il loro obiettivo principale, tant'è che col Judgement Day si sono sistemati anche con i War Games.
Poi se tu mi chiedi se io mi sia stancato di vedere sempre il solito Main Event di Raw intercambiabile, ti dico di sì, ma questo è un problema che non riguarda la valigetta a Priest.
E a Triple H va di culo che abbia l'armatura da "è meglio rispetto all'era di Vince" che lo tutela dalle cazzate che fa perché al terzo Main Event uguale in quel di Raw la gente avrebbe inveito contro Vince e tutto il suo entourage.

Però continuo a pensare che la storia più strutturata che potessi raccontare passa proprio dall'assegnazione della valigetta a Priest creando tutte le ambiguità di fondo. Poi ci sta che una cosa possa non piacere: il wrestling è soggettivo e quindi è normale che non tutto possa trovare favori concordi.

HappyHellShow ha scritto: ↑07/11/2023, 18:57 Allora sul fattore Cody, io condivido perfettamente l'idea di non volerlo vedere minimamente vincitore della Rumble per il secondo anno consecutivo. Voglio sperare ancora nella Chamber ma sto perdendo le speranze.
Lì il problema di scrittura riguarda il fatto che chiunque vinca la Rumble (se non si tratta di Cody) va a sfidare Rollins e a livello di logica non ha molto senso perché il premio più succulento è il titolo di Roman. L'unico modo in cui potrebbero scriverla in maniera decente è farla vincere a qualcuno che in questi mesi ha attriti personali con Rollins e quindi sceglie la questione personale (diciamo che se arriva la primadonna di Chicago diventa automaticamente il grande favorito).

Sulla valigetta: LA Knight è arrivato ugualmente al match titolato senza il MITB ed era palese che questo sarebbe avvenuto sin dall'evento di Londra, quando la gente alzò i forconi perché il beniamino non aveva vinto e Triple H rispose seraficamente: "Calma!" e infatti poi una cosa ampiamente telefonata è avvenuta liscia liscia senza il bisogno della valigetta.
Logan Paul avrebbe sicuramente reso la valigetta interessante, però intanto ha già avuto la sua opportunità titolata anche senza passare dal MITB proprio per il nome che ha e per le cose che ha mostrato in ring, dimostrando di andare oltre l'essere una semplice attrazione arrivata da internet. Ma tutto si sarebbe fermato con grande anticipo senza riuscire a coprire un arco di tempo così ampio, che era sicuramente il loro obiettivo principale, tant'è che col Judgement Day si sono sistemati anche con i War Games.
Poi se tu mi chiedi se io mi sia stancato di vedere sempre il solito Main Event di Raw intercambiabile, ti dico di sì, ma questo è un problema che non riguarda la valigetta a Priest.
E a Triple H va di culo che abbia l'armatura da "è meglio rispetto all'era di Vince" che lo tutela dalle cazzate che fa perché al terzo Main Event uguale in quel di Raw la gente avrebbe inveito contro Vince e tutto il suo entourage.

Però continuo a pensare che la storia più strutturata che potessi raccontare passa proprio dall'assegnazione della valigetta a Priest creando tutte le ambiguità di fondo. Poi ci sta che una cosa possa non piacere: il wrestling è soggettivo e quindi è normale che non tutto possa trovare favori concordi.

oppure dare il titolo all'unico che può rendere un match titolato a WM appetibile come sfidare Roman, cioè Lesnar e con Gunther come pome possibile sfidante avrebbe senso

il problema della valigetta di Priest, come detto da happy, non è la storia,, ma che il protagonista della storia sia Priest.

BestintheWorld1982 ha scritto: ↑07/11/2023, 19:32 oppure dare il titolo all'unico che può rendere un match titolato a WM appetibile come sfidare Roman, cioè Lesnar e con Gunther come pome possibile sfidante avrebbe senso

Allora con Gunther non ho ancora capito che piani abbiano.
Io l'avrei dato possibile vincitore alla Rumble, ma dopo aver perso il titolo intercontinentale perché altrimenti rischi di avere la situazione title vs title già vista in diverse edizioni di WrestleMania recenti.
Poi ora è arrivato questo problema che non si può muovere dagli USA per i prossimi sei mesi e quindi salterà sicuramente Elimination Chamber in Australia che è un passaggio importante nella RTWM, quindi resta un quesito ancora irrisolto.

Non dico che sia un male: non mi stanco mai di Gunther, ma prima o poi sto titolo lo deve perdere per entrare di prepotenza nel Main Event a caccia di una delle cinture.

HappyHellShow ha scritto: ↑07/11/2023, 20:59 Allora con Gunther non ho ancora capito che piani abbiano.
Io l'avrei dato possibile vincitore alla Rumble, ma dopo aver perso il titolo intercontinentale perché altrimenti rischi di avere la situazione title vs title già vista in diverse edizioni di WrestleMania recenti.
Poi ora è arrivato questo problema che non si può muovere dagli USA per i prossimi sei mesi e quindi salterà sicuramente Elimination Chamber in Australia che è un passaggio importante nella RTWM, quindi resta un quesito ancora irrisolto.

Non dico che sia un male: non mi stanco mai di Gunther, ma prima o poi sto titolo lo deve perdere per entrare di prepotenza nel Main Event a caccia di una delle cinture.

se vuoi liberarlo dal titolo IC, per mandarlo per il titolo mondiale a WM, basta farglielo perdere in un match a più uomini in cui non deve essere schienato e a maggior ragione per il fatto che non può averlo a EC ci starebbe fargli vincere la Rumble

Puntata discreta, impreziosita da un main event in cui Rollins e Zayn non si sono certo risparmiati e hanno confermato di avere un'ottima chimica.

La Stark come sfidante della Ripley se non altro è una novità, però a me continua a convincere poco.

Il fatal 4 way mi ha dato l'idea di essere stato pasticciato in più punti, specialmente nel finale. Vittoria di Miz quasi a casaccio.

Ma AJ Styles che fine ha fatto?

MacheteKowalski ha scritto: ↑07/11/2023, 21:58 Ma AJ Styles che fine ha fatto?

Si era spaccato però non so a che punto sia e quanto sia seria la faccenda.

Il problema del F4way è stato che Ricochet non sarebbe dovuto uscire dal pin. Ha subito una commozione celebrale che lo ha mandato fuori giri.

HappyHellShow ha scritto: ↑07/11/2023, 18:57 Lì il problema di scrittura riguarda il fatto che chiunque vinca la Rumble (se non si tratta di Cody) va a sfidare Rollins e a livello di logica non ha molto senso perché il premio più succulento è il titolo di Roman.

Basti pensare a Theory che ha preferito puntare il titolo degli Stati Uniti piuttosto che il titolo di Roman. Giustifichi che puntino l'altro titolo perché vedono Reigns più difficile da battere (per qualità personali e aiuti esterni)

L'unico modo per rendere UN MINIMO sensato che il vincitore della Rumble sfidi Rollins (ammesso e non concesso sia ancora lui il campione) è che a vincere la Rumble sia un heel e che dica esplicitamente onscreen di non avere la minima intenzione di avere a che fare con Reigns e la Bloodline.

Il problema è che non ce lo vedo un Gunther a fare un discorso del genere.

Latino Alex ha scritto: ↑08/11/2023, 8:13 L'unico modo per rendere UN MINIMO sensato che il vincitore della Rumble sfidi Rollins (ammesso e non concesso sia ancora lui il campione) è che a vincere la Rumble sia un heel e che dica esplicitamente onscreen di non avere la minima intenzione di avere a che fare con Reigns e la Bloodline.

Il problema è che non ce lo vedo un Gunther a fare un discorso del genere.

Però va pure considerato che scegliere Rollins al momento è una scelta scaltra. Seppure ai nostri occhi il titolo di Reigns ha un valore superiore a quello di Rollins, resta pur sempre un titolo massimo e ci sono più possibilità di vincerlo rispetto a quello di Reigns che significherebbe affrontare lui e tutto il cucuzzaro che lo protegge.

Shinobi ha scritto: ↑08/11/2023, 8:18 Però va pure considerato che scegliere Rollins al momento è una scelta scaltra. Seppure ai nostri occhi il titolo di Reigns ha un valore superiore a quello di Rollins, resta pur sempre un titolo massimo e ci sono più possibilità di vincerlo rispetto a quello di Reigns che significherebbe affrontare lui e tutto il cucuzzaro che lo protegge.

Ma infatti faranno semplicemente finta di niente e andranno avanti come se nulla fosse.

Leggo che il finale del 4 way è stato sbagliato e che ci doveva essere un doppio pin con, di logica, un match spareggio la settimana dopo.
Stesso scenario a marzo con Sheamus e McIntyre a Smackdown.

Questo significa che HHH e chi lavora con lui hanno poche idee e le riciclano di continuo, inoltre non scrivono delle storie e della logica sportiva gli importa fino a un certo punto. Non mi piace molto questa filosofia.

BestintheWorld1982 ha scritto: ↑07/11/2023, 21:56 se vuoi liberarlo dal titolo IC, per mandarlo per il titolo mondiale a WM, basta farglielo perdere in un match a più uomini in cui non deve essere schienato e a maggior ragione per il fatto che non può averlo a EC ci starebbe fargli vincere la Rumble

Però anche quel regno (come quello di Roman) ormai ha raggiunto un suo livello di epica secondo la quale Gunther per perdere deve essere schienato.
Farglielo perdere senza essere schienato non legittimerebbe in pieno il successore. Capirei perfettamente il senso per cui fare una decisione simile, però è un regno che deve finire col botto. E infatti io lo farei vincere a Gable come chiusura perfetta del cerchio.