Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

[Marco Frediani]

Quello di Kobashi con Joe era un dream match. Misawa si era già scontrato con KENTA sia in tag sia in singolo qualche anno prima

Comunque non contesto il lavoro dei Briscoe Brothers nel 2007 e il fatto che ebbero il main event, ero solo un appunto sull'esempio scelto

Beh a mio parere se nel tuo show arriva per la prima e unica volta una Leggenda e nel main event ci vanno i titoli tag significa che sono ultra considerati. E sono considerati perchè ci sono coppie credibili, tempo e spazio dedicato. non 2 settimane di regno a random

[Ciccino]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DM8czx7uzOc[/youtube]

ho trovato questo teaser su un reality show/documentario su teddy hart. sembra figo, come qualunque cosa riguardi teddy , ma qualcuno sa dirmi qualcosa? di quando è, se avete visto qualcosa, se è uscito qualcosa e se sì dove trovarlo. grazie

[Show Off]

Mi sono perso il motivo del feud tra Fandango e Y2J (oltre al job di Y2J),potreste spiegarmelo?Successe poiché il pubblico dei vari RAW cantava tutto il tempo la theme di Fandango mandandolo "over"?

Ah,ora dove è finito?


Altra cosa,perché nell'EC per il IC vacante,si è deciso di dare il titolo a Ryback e non a Sheamus?Per lui avevano già in programma di andare contro Rollins in futuro (cosa che si è realizzata per poco) o di essere una delle tante vittime di Reigns e poi creare la League of Nation?

Ultima domanda,gente come Miz,che alla fine è sempre di contorno nei feud x IC,o Axel e Sandow,anche Breeze,perché non vengono pushati,tipo Miz potrebbe essere tranquillamente per mic skills e abilità in ring un buonissimo hell per il main event/uppercard.Axel ha comunque buone abilità in ring,venisse affiancato da un buon oratore (non Heyman,troppo pesante per lui,come lo è stato per Cesaro,solo Lesnar e Punk potevano sopportare il peso di essere un Heyman Guy),lo giri hell,gli dai una gimmick seria e lo potresti tranquillamente portarlo a feudare per lo USA TITLE o per IC Title con credibilità,anche Sandow,ora combatte solo a Main Event a quanto pare,ma non mi sembrava malaccio in ring,lo si affina un pò,magari gli affiancho un partner tag team che lo completi e trovi un nuovo tag che può almeno essere usata come transizione (i PTP facevano solo ridere dai) o un nuovo ragazzo da midcard stabile,di Breeze non parlo neanche,secondo me ha il potenziale per essere un uppercard con in futuro qualche comparsa nel main event,peró presentandolo come hanno fatto,in quella merda di feud con Ziggler lo hanno rovinato.

[It's me]

Jericho storpiava il nome di Fandango, cosa a cui il ballerino teneva molto, tanto da annunciarsi da solo a volte o correggere Lilian Garcia.

Sheamus vinse il MITB 15 giorni dopo.

[Show Off]

Quindi il feud nacque su una base di uno storpiamento....
Di Sheamus lo so,ma anche il trattamento da money in the bank winner non fu dei migliori,si poteva continuare sulla stessa linea iniziata a WM,affidare l'IC a un big name (Sheamus) per poi avere rivalità interessanti.

[It's me]

per come la vedo io la gestione di sheamus è stata pianificata per essere fallimentare in modo da far accettare, ma magari sono io che sono troppo "complottaro".

[Myles Kennedy]

In base a tutto quello che hanno fatto nelle loro carriere:
Sting o Undertaker?
Triple H o Shawn Micheals?
The Rock o Stone Cold?
John Cena o CM Punk?
Ultimate Warrior o Daniel Bryan?
Jericho o Beniot?
Guerrero o Mysterio?
Angle o Bret Hart?
Big Show o Kane?
Ditemi chi è stato il migliore e perché.

[Corey]

Altra cosa,perché nell'EC per il IC vacante,si è deciso di dare il titolo a Ryback e non a Sheamus?Per lui avevano già in programma di andare contro Rollins in futuro (cosa che si è realizzata per poco) o di essere una delle tante vittime di Reigns e poi creare la League of Nation?

La league of nations credo sia una delle cose più improvvisate alla cazzo di cane che siano mai capitate.
Anche perché mi rifiuto pensare che una cosa del genere sia stata pensata a lungo termine.

[DenisPirola]

Il resto è un delirio. Per te alzare il prestigio dei titoli equivale a darlo per 2 settimane a un main eventer [...]

Hogan. Non "un main-eventer". Hogan.
Che non è Misawa, con tutto il bene che gli voglio.
Delirio è che tu lo abbia visto {ed è perciò che ho dei dubbi sulla percezione che tu possa aver avuto su quello stint di Hogan, nel 2002} come "un main-eventer".
Era Hulk Hogan che tornava in WWF/E.
Se poi il termine di paragone sono i Briscoe's o Aries in ROH, compagnia che ha delle dinamiche completamente differenti dalla WWF {pensa ai Tag Team Titles alla DX -HHH & HBK- nel 2009... in quale altra compagnia si fanno operazioni del genere ?}, parliamo due lingue diverse. Il paragone non sussiste nemmeno, davvero lo si deve evidenziare ?
E mi parli di "delirio"...

Sai cosa ? Si è detto tante volte... Ma parlare di Hulk Hogan, ma anche di Andre' o Warrior, con chi non li ha vissuti, è come far capire Beatles & Rolling Stones a chi si strappava i capelli per i Take That. Ma anche a me, che sono nato nei '70.

[Mario Mancini]

bah hogan è hogan cioè un egocentrico che firmando il contratto nel 2002 aveva il controllo creativo del proprio personaggio quindi probabilmente impose un giro titolato ai piani alti.. e quel suo stint venne ricordato più per le porcate vedi mr. america zach gowen ecc... che per carisma e buone prestazioni, l'unica ottima performance fu a wrestlemania 18 contro the rock il resto tutto molto dimenticabile anzi forse addirittura da hall of shame...

[Marco Frediani]

bah hogan è hogan cioè un egocentrico che firmando il contratto nel 2002 aveva il controllo creativo del proprio personaggio quindi probabilmente impose un giro titolato ai piani alti.. e quel suo stint venne ricordato più per le porcate vedi mr. america zach gowen ecc... che per carisma e buone prestazioni, l'unica ottima performance fu a wrestlemania 18 contro the rock il resto tutto molto dimenticabile anzi forse addirittura da hall of shame...

Il contratto del 2002 era un contratto normale, con house show compresi.

Il titolo lo vinse per la reazione di Wm 18

[Mario Mancini]

ah ok pensavo già imponesse il creative control all'epoca...che il suo stint abbia fatto cagare dopo the rock è comunque un dato di fatto

[Ankie]

che il suo stint abbia fatto cagare dopo the rock è comunque un dato di fatto

Come gran parte della sua carriera.

[Jeff Hardy 18]

Da come si vede dell'ultimo contratto di Hogan con la WCW del 1996, sembrerebbe che avesse avuto le intenzioni di ritirarsi nel 2000 o nel 2001.
Questo comunque fa assumere un altro senso allo stint in WWF del 2002.

[Mario Mancini]

scusami ma non capisco il SENSO del tuo post...cosa vuol dire che era giustificato a far cagare? anche hbk e foley hanno annunciato il ritiro poi successivamente sono ritornati e hanno ancora regalato moltissimo al business; sembra che hogan abbia un aura intoccabile e se fa male è colpa della vecchiaia, della placca nella gamba o di qualche booker incompentente.