Tuttowrestling Forum

KTW ha scritto: Ma infatti le uniche analogie sono quelle che ho citato, inoltre dare Cena per vincitore è il mio modo di gufargli contro. Con Roman Rumble non ha funzionato, con Il Coso a WM31 ha funzionato quindi questa è la Rubber Gufata.

End of an era ha scritto:

Spoiler:

Ci sono dei rumor che parlano di un turn heel di Ambrose ai danni di Reigns in quel di Summerslam

Delphi ha scritto:

Spoiler:

Spero di no ma ne sarebbero capaci.

Delphi ha scritto:

Spoiler:

Mah, di solito dovrebbero esserci degli attriti prima, invece sono superamicissimi e tutto va bene al momento. Per splittare Guerrero e Mysterio ce ne sono volute di settimane. Per Batista e sempre Mysterio un po' meno ma gli attriti ci sono stati. Al massimo SummerSlam sarebbe l'inizio dello split, perché così dal nulla sarebbe troppo outtanowhere. E io sono contrario al turn heel di Ambrose, almeno per il momento, dato che è overissimo e se gestito bene può veramente spaccare da face (per quanto sia un potenziale heel da paura). E poi nutro sempre la speranza che a WM propongano un TT per il WWE Title fra gli ex membri dello Shield, con Rollins l'heel da battere, e Reigns ed Ambrose i face che ci provano.

Gidan 89 ha scritto:

Spoiler:

Il turn heel o l'inizio di un turn heel di Ambrose sarebbe l'unica, convincente motivazione per questo inutile tag team a Summerslam. Bisognerebbe dare il merito del turn a Wyatt però.

Thinking Demon ha scritto:

Spoiler:

Almeno, dopo tante chiacchiere, avrebbe realizzato FINALMENTE qualcosa di concreto.
Male di certo non gli farebbe.

CMPUNK83 ha scritto:

Spoiler:

Hanno giocato moltissimo sull'essere "brothers" e può bastare anche questo. Non sempre gli attriti anticipano lo split.

Il Mitico™ ha scritto:

Spoiler:

La spiegazione di un turn heel di Dean Ambrose sta nel titolo del match scritto da KTW, ma un eventuale Dean Ambrose vs Roman Reigns in questo momento porterebbe tutti a tifare per il primo.