WWE MONDAY NIGHT RAW - "And the award goes to..." | 08/12/14

[CM-Cena]

[KingPipolz]

Leather Jacket

Long Hair

Dice bene @wwecreativehumor su twitter, Reigns sembra il sogno bagnato di Triple H

[Galois27]

Volete che mandino avanti i giovani e poi chiedete match fra relitti (come i tanti che sborravano per HHH Rock, dopo la stronzata di SD). Datemi HHH vs Ambrose, Wyatt o Rollins vs Sting, Zigg vs Cena, Rusev vs Rock, anche Reigns vs Lesnar, se proprio si deve (dico roba a caso ma è per esprimere un concetto). Essere per una WM con i vari Sting vs Taker e HHH vs Rock come ME e poi incazzarsi se i Batista di questo mondo vincono le rumble è da ipocriti.

[negmaron]

La cosa migliore della serata le facce di Kane mentre Mizdow faceva il pirla

[luther reigns v.2]

Tralasciando gli Slammy (pure giusti, se togliamo Jericho e Reigns), mi ritengo soddisfatto.

Ziggler tira fuori un buon promo, che dà un minimo di speranza riguardo al suo futuro (anche se l'incombenza del Tarzan dei poveri riserva brutti presagi).
Swagger attacca Rusev e lo infortuna (almeno, così pare): è il copione di qualche mese fa ma a parti invertite, bene così, ora Hype.
Rollins vince tutto e chiude la puntata. Meritatissima la cosa, altroché.
Buon promo di Wyatt, Ambrose è sempre figo.

Per il resto tutto nella media, tralasciando il ritorno di un Jericho che ormai è un rottame e che pare poter collidere nuovamente con quel piccolo aborto spagnoleggiante di Fandango.

Però le facce di Paige quando non le danno lo Slammy sono di gran classe.

ma sei serio?

[luther reigns v.2]

Apro un' altra questione, dando per ovvio e scontato che Rusev appena perde un match è morto ha realmente senso farlo perdere con Cena o con The Rock? (farlo vincere con chiunque dei due sarebbe follia) A sto punto perché non trattarlo come un brock lesnar in miniatura e non farlo battere da qualcuno che ne ricaverebbe qualcosa?

[salettone]

Vai Jackino, ammazza l'orso bulgaro.

Peccato si siano persi per strada la redemption di Swagger.

[What?89]

Jolly mi ha steso dal ridere.

In effetti Cristo vs Taker con la resurrezione in palio sarebbe veramente epico.

Però insisto. Lesnar vs Taker 2 ha un suo perchè.

Sting vs Taker ti levi lo sfizio, ma è campato totalmente in aria. A sto punto HHH vs Sting tutta la vita, ha una base.

Sarà difficile trovare un avversario a Taker questa Wrestlemania. Io al momento vedo solo Brock. La cosa non mi entusiasma, ma se nella RTW la scrivono bene può venir fuori qualcosa di veramente bello.

[Mr. Degenerate]

Jolly mi ha steso dal ridere.

In effetti Cristo vs Taker con la resurrezione in palio sarebbe veramente epico.

Però insisto. Lesnar vs Taker 2 ha un suo perchè.

Sting vs Taker ti levi lo sfizio, ma è campato totalmente in aria. A sto punto HHH vs Sting tutta la vita, ha una base.

Sarà difficile trovare un avversario a Taker questa Wrestlemania. Io al momento vedo solo Brock. La cosa non mi entusiasma, ma se nella RTW la scrivono bene può venir fuori qualcosa di veramente bello.

Ma a parte questo, secondo me è sensato proprio per ciò che rappresenta Sting e per ciò che rappresenta Triple H. Il vero dream match di Sting, lo ripeterò fino alla nausea, era contro Shawn Michaels: Icon Vs Icon, franchise player Vs franchise player. Se non puoi avere Shawn Michaels, prendi la prima icona WWE disponibile ancora in grado di garantirti un match degno di questo nome, quindi Triple H. Io mi terrei questo match ritenendomi seriamente soddisfatto.

[KaiserSp]

oh no, qualcuno di nuovo pensa a Taker vs Lesnar... oppure a "part timer X vs part timer Y"

ma lo scempio della scorsa edizione l'avete scordato? il pessimo feud tra i due l'avete già dimenticato? il fatto che siano due part timer la cui interazione è ESCLUSIVAMENTE fine a sè stessa e che "rubino inevitabilmente lo spazio a chi avrebbe bisogno come il pane di risaltare sui palcoscenici importanti" proprio non vi entra in mente?

no... bisogna andare avanti con i vari HHH, Taker, Lesnar, Rock, Batista, Sting ecc ecc che si scontrano random tra di loro per la gioia dei vari Ziggler, Cesaro & co che alla fine devono sperare in una comparsata nel backstage, se va bene...

a WM 40 voglio come minimo Orton vs Cena nel main event e Hogan vs Flair, giusto per non farci mancare l'effetto nostalgia...

[What?89]

Massì, poi c'è l'episodio delle SS che pesa.

Ma comunque non capisco che cazzo si ridano i più su Lesnar vs Taker II.

Chiedetevi quale sia l'unico obiettivo di Taker in WWE al momento. La vendetta su Lesnar magari?

[KaiserSp]

Chiedetevi quale sia l'unico obiettivo di Taker in WWE al momento. La vendetta su Lesnar magari?

non so, ritirarsi con dignità, magari pushando qualcuno che ne avrebbe bisogno?

[What?89]

non so, ritirarsi con dignità, magari pushando qualcuno che ne avrebbe bisogno?

Difatti, bravo..ritirarsi con dignità.
Vendicandosi su chi gli ha rotto la streak.

Ancora con questa roba che Undertaker deve pushare i giovani a 'Mania?

Poniamo il caso di uno Ziggler vs Undertaker a 'Mania: Se Ziggler perde non pushi nulla, se vince manda addirittura a 2 le sconfitte di Taker, roba comunque insensata, deleteria e anche qua fatico a comprendere il push, dato che alla fine conta l'1 in quella statistica, ovvero Lesnar.

I giovani lasciateli pushare da gente come Cena e HHH, dove la situazione è meno complessa.

[KaiserSp]

Difatti, bravo..ritirarsi con dignità.
Vendicandosi su chi gli ha rotto la streak.

Ancora con questa roba che Undertaker deve pushare i giovani a 'Mania?

Poniamo il caso di uno Ziggler vs Undertaker a 'Mania: Se Ziggler perde non pushi nulla, se vince manda addirittura a 2 le sconfitte di Taker, roba comunque insensata, deleteria e anche qua fatico a comprendere il push, dato che alla fine conta l'1 in quella statistica, ovvero Lesnar.

I giovani lasciateli pushare da gente come Cena e HHH, dove la situazione è meno complessa.

vendicarsi di cosa? la streak ormai è andata e anche se vincesse non cambierebbe nulla, visto che lesnar lo avrebbe sconfitto "quando ancora aveva un senso" quindi eventuali rivincite non servirebbero a nulla (ma qui l'errore è stato fatto a monte, creando una streak così lunga)

Taker da anni è un part timer come tanti altri: arriva, sfida tizi random, match a wm e saluti all'anno prossimo... ed un part timer messo contro un altro part timer è solo tempo sprecato e spazio tolto a chi ne ha bisogno, perchè se non crei oggi le superstar di domani ti ritrovi, come main event inizialmente programmato di WM, Orton vs Batista

WM40: Cena vs Punk
segnatevelo!

[Michael Myers]

Sting va usato contro un nome che abbia starpower, di giovani non se ne fa niente. Perciò o HHH, con cui c'è già la storia scritta, o il classico contro 'Taker che però terrei per l'anno prossimo con ritiro definitivo di tutti e due. Verissimo che uno dei miei sogni bagnati era un match contro HBK, che però se non è uscito dal ritiro per andare contro Bryan temo non ci uscirà per un bel po' di tempo.

Comunque Sring non è proprio bollitissimo, vero che non regge più i ritmi di un tempo ma dagli un buon avversario ed una storia da raccontare e il buon match te lo porta a casa; il match con Aries ad Impact non mi ricordo se è stato quest'anno o l'anno scorso ma ha dimostrato che l'icona se vuole c'è ancora.

Capitolo Sting-'Taker: questo forum non conosce proprio le mezze misure, a forza di andare contro chi diceva delle gimmick simili dei due wrestler si è finito per schifare quello che rimarrebbe comunque uno scontro generazionale attesissimo ed il vero "End of an era". A me basterebbe vederli sullo stesso ring insieme ed impazzirei, gli dai venti minuti tra match-postmatch-entrate con qualcosa sulla falsa riga dell'HIAC di WM 28 ed hai il wrestlemania moment senza togliere troppo spazio ai giovani vari. Premesso che è un match che preferirei per l'anno prossimo, quest'anno 'Taker vorrei vederlo contro un giovane random da fargli elevare lo status e far fare il matchone ad undertaker, tipo un Rollins.