Latino Alex ha scritto:Eheh, AJ come arbitro speciale per noi fan di Punk potrebbe significare la fine del sogno del "One Year Title Reign", ma come dicevo pagine fa non potevano non pensare a questa svolta.
Forse rende il tutto un pò troppo scontato, perchè nel corso di questa storyline AJ è stata troppo dalla parte di Punk, chiaro che al ppv passerà da quella di Bryan...ma nonostante tutto è hype.
Bhè se l'è pure andata a cercareThinking Demon ha scritto: Stai attento Phil !
Questa passione infatti potrebbe finire per costarti MOLTO cara
Mah, può darsi ma vedo più probabile l'altra ipotesi.Light182 ha scritto: Mah, non ne sarei così sicuro. AJ è una scheggia impazzita, non mi stupirei se aiutasse Punk.
Con quel savoir faire non poteva rifiutare.Latino Alex ha scritto:
Bhè se l'è pure andata a cercare
[youtube][/youtube]
AJ ha solo accettato l'offerta
Non era questo il discorso principale, ma che ai fini del match forse uno Zack Ryder sarebbe stato meglio di un Santino Marella, dato che tanto hanno le stesse probabilità di vittoria. Ovvero zero. Ma vale lo stesso per Justin Gabriel, per dirne uno.TripleH is The GAME ha scritto:ma che palle con sta storia delle mosse, come se Zack Ryder fosse l'unico a cui non fanno fare altro
ma lo capiamo che tutti in WWE fanno 7-8 mosse perchè la federazione richiede questo metodo
quante mosse fa Punk scusatemi: swinging neckbreaker, GTS, Anaconda Vise, Diving Elbow Drop, High Knee+ Bulldog, forse suplex e backdrop, poi?
dai su basta con sta storia, qualsiasi superstar WWE sa fare più mosse di quelle che vediamo
Invece dico che Santino ci sta meglio,e non sono uno che impazzisce per Marella.RobLP ha scritto:
Non era questo il discorso principale, ma che ai fini del match forse uno Zack Ryder sarebbe stato meglio di un Santino Marella, dato che tanto hanno le stesse probabilità di vittoria. Ovvero zero. Ma vale lo stesso per Justin Gabriel, per dirne uno.
Talpone ha scritto:Ma magari rimane un match a 4..
Talpone ha scritto:Sicuramente non sarà una match molto spettacolare, però è una cosa relativamente nuova, quindi potrebbe essere interessante.
Gli spot folli si potranno comunque vedere nell'altro MITB!
Questo è vero, ma è vero anche che quelle situazioni non portano mai a nulla di positivo per chi vince poi. Non a caso la Rumble del 2011 è ritenuta pessima. E non a caso Bryan non ottenne NULLA dal vincere l'Elimination Chamber, dato che battè il solo Santino. Comunque parlavo solo a livello di spettacolarità del match.celticwarrior87 ha scritto: Invece dico che Santino ci sta meglio,e non sono uno che impazzisce per Marella.
Vuoi o non vuoi ha uno status migliore di Ryder e in più ha quel booking folle che lo porta a ritrovarsi in situazioni inaspettate e di incertezza nonostante sembri aver zero possibilità di vittoria,ti riporto all'EC scorso,dove ha eliminato avversari ben più quotati.
Randy Orton non torna in tempo, Alberto Del Rio molto probabilmente andrà contro Sheamus a MITB. Il discorso è probabilmente da ricondurre a due possibilità:The Phenom. ha scritto:ma chi saranno secondo voi i restanti due partecipanti al MITB per il titolo WWE?
se parteciperanno solo ex-campioni WWE allora attualmente i possibili candidati sono
Randy Orton, Rey Mysterio, Alberto Del Rio (se non farà un match contro Sheamus per il titolo WH) e The Miz..solo questi sono ex campioni WWE
RobLP ha scritto:
Questo è vero, ma è vero anche che quelle situazioni non portano mai a nulla di positivo per chi vince poi. Non a caso la Rumble del 2011 è ritenuta pessima. E non a caso Bryan non ottenne NULLA dal vincere l'Elimination Chamber, dato che battè il solo Santino. Comunque parlavo solo a livello di spettacolarità del match.
Randy Orton non torna in tempo, Alberto Del Rio molto probabilmente andrà contro Sheamus a MITB. Il discorso è probabilmente da ricondurre a due possibilità:
1) Rimane un match a 4;
2) Ci ficcano The Miz e Rey Mysterio.
Non vedo altre prospettive credibili.
Le capacità attoriali di Santino sono millemila volte superiori a quelle di Ryder, quindi mi dispiace ma molto meglio Santino (tra i due).RobLP ha scritto:
Non era questo il discorso principale, ma che ai fini del match forse uno Zack Ryder sarebbe stato meglio di un Santino Marella, dato che tanto hanno le stesse probabilità di vittoria. Ovvero zero. Ma vale lo stesso per Justin Gabriel, per dirne uno.
Guarda, magari ho detto una cavolata perché io ho ricominciato a guardare il wrestling proprio dalla Rumble 2011 e mi parve quantomeno "singolare" che per un pushare uno relativamente nuovo lo facessero vincere contro Santino Marella. Però è chiaro poi come hanno tentato di gestirlo. Mi è solo sembrato strano lì per lì.Baboden ha scritto:
Le capacità attoriali di Santino sono millemila volte superiori a quelle di Ryder, quindi mi dispiace ma molto meglio Santino (tra i due).
Perchè una "mossa d'effetto", o un "volo folle", ormai lasciano il tempo che trovano (se fatte da un Ryder o da un Gabriel), mentre se inseriscono Santino significa che gli faranno fare uno spot recitativo, una scenetta simpatica in mezzo al match, e porterà comunque un sorriso.
E, riferito al tuo post sotto, se pensi che la Del Rio non abbia giovato dei benefici della Rumble 2011 perchè "ha battuto solo Santino", ti annuncio in anteprima che non hai capito un cazzo nè di quel segmento, nè di quella Rumble, nè di tutta la successiva gestione di Del Rio.
