WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15

[kid]

Veramente il pubblico ha fatto capire chiaro e tondo chi volessero come vincitore della Rumble, la scusa "Eeeeh ma tanto non vi va bene nessuno" non esiste, è una invenzione, una bugia, una falsità. Avevano una scelta facile e non l'hanno sfruttata per il secondo anno consecutivo. Sono degli inetti e stop, non sono capaci di dirigere una compagnia di "sport-entertainment", non esiste discussione su questo punto, sorry.

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".

Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.

E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.

[Sacopus]

Bryan hanno voluto ammazzarlo.
E spero tanto non ci riescano.

Ambrose stesso discorso , entrato e sacrificato sull'altare di Reigns.
Ziggler incommentabile. Non ha avuto un cazzo di senso la sua partecipazione.

È stato un bruttissimo angle di un'ora , studiato nei minimi dettagli , per permettere a Reigns di avere la strada spianata, conclusosi con The Rock che ha provato a salvargli la faccia.
Non è un caso che Bryan non sia capitato nel ring con lui. È stata una scelta mirata.

È merda pura.
Un angle senza senso , che aveva come unico obiettivo preservare l'incapace.

[Il Mitico™]

Un PPV costruito bene... bruciato in un'ora di Royal Rumble match. Dei tag team match quello che mi è piaciuto di più è quello delle Divas, anche se non so dove vogliano andare a parare, e il Triple Treath match è stato spettacolare, poi però è arrivato peggio di quello che c'aspettavamo... sempre poca gente sul ring, i due talenti di NXT sarebbero Tyson Kidd, che ormai è fisso nel main roster, e Curtis Axel, e poi il peggio del peggio: Daniel Bryan che entra col n°10 e viene eliminato dopo 10 minuti, la salverà davvero Dolph Ziggler la situazione? Sembrerebbe di si, entra addirittura col n° 30! Bè, il modo in cui lui e Dean Ambrose sono stati buttati fuori è come se la WWE avesse preso un mucchio di lettere dei fans con su scritto i loro pareri e le avesse gettate nel cestito. Ecco, questo è stato fatto con Dolph Ziggler e Dean Ambrose: gettati nel cestino! Neanche una vittoria trionfale per Roman Reigns, macché! Davanti ad un pubblico smart, due wrestler bolliti buttano nel cestino due dei wrestler più popolari, e alla fine Reigns vince come? Approfittando del fatto che quei due si mettono a litigare tra di loro. Ridicoli poi a pensare che The Rock possa mandare over suo cugino, ma il finale di Wrestlemania XXIX non vi ha detto nulla? E' stato peggio dell'anno scorso, voglio vedere come vi salvate adesso...

[salettone]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

[FearTheSock]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".

Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.

E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.

Lo vedi che non hai compreso quello che stiamo dicendo? Il problema non è Reigns, il problema è come si è arrivati alla vittoria di Reigns. Si sapeva che non era tifato come gli altri top babyfaces del roster, e per quel motivo si è letteralmente deciso di eliminare un Bryan, un Ziggler, chiunque altro potesse avere delle possibilità concrete di vincere. Ma non togliendoli dalla rissa in modo degno, oh no, due minuti per Ziggler, otto per Ambrose, dieci minuti ALL'INIZIO per Bryan, che è il fottuto beniamino del pubblico. Eliminati come se fossero dei jobber senza valore.

Questo è il problema, e tutto questo casino non sarebbe successo se Reigns avesse vinto con un finale ben bookato, magari contro un Wyatt ed un Ambrose negli ultimi 3-4. Si, ti portavi un Reigns totalmente impreparato a Wrestlemania, ma almeno ce lo portavi in un modo minimamente degno.

[mic91]

Una domanda stupida, non seguo moltissimo e la mia memoria fa schifo, Bryan sbaglio o non ha mai perso la cintura?
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...

[FearTheSock]

Una domanda stupida, non seguo moltissimo e la mia memoria fa schifo, Bryan sbaglio o non ha mai perso la cintura?
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...

No, è così, gliela levarono a causa dell'infortunio.

[Jesse Pinkman]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".

Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.

E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.

Dal '97 al 2001 Austin ne ha praticamente vinte 4. Era il più over, il più tifato, il più amato. A Bryan non gliel'hanno fatta nemmeno annusare. Non dico che deve vincere ogni anno, ma almeno una volta, in questo momento storico in cui è il più amato per distacco. Hanno sbagliato, non ci sono scusanti.

Avesse vinto Bryan non ci sarebbe stata tutta questa rivolta perchè nonostante la rissa inguardabile ci si sarebbe consolati con un Bryan-Lesnar a WM, un vero dream match, un probabile MOTYC.

[Backbone Crusher]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".

Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.

E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.

"La WWE fa bene ad imporre la propria volontà".
Mi sto facendo un giretto su siti, FB, Twitter e quant'altro, praticamente tre quarti della IWC è in rivolta. Quei tre quarti, immagino, sia la minoranza di cui parlavi in un precedente post.
E alla luce di questo, la WWE secondo te fa pure bene "ad imporre la propria volontà".
Praticamente, si stanno mozzando le gambe da soli e manca poco che la gente vada sotto casa a pestarli.
Ma nonostante ciò, "la WWE fa bene ad imporre la propria volontà".
Chiaro.
Ah, per inciso: si, il risultato può salvare qualcosa, c'è un'abissale differenza tra "vince Bryan" e "vince Reigns", qui il problema principale è come si è arrivati al risultato. E non parlo solo della Rumble, ma basti guardare le settimane precedenti di costruzione per capire la differenza tra "vince Bryan" e "vince Reigns".
Reigns vincitore è follia: per come l'hanno costruito di settimana in settimana, per come è stato gestito nella Rumble, per come i pezzi grossi da pop siano stati fatti brutalmente fuori per non farlo sfigurare e sperare che il pubblico si consolasse con lui.
L'hanno distrutto, ma d'altronde "hanno fatto bene ad imporre la propria volontà".

[Jolly]

Quindi Bryan dovrebbe vincere tutte le Royal Rumble da qui fino al ritiro? E se vince un altro, uccidiamolo di fischi? Bella roba.

Perchè io sono convinto che se l'avesse vinta Bryan, tutto sto casino non sarebbe successo. Altro che "Rumble brutta a prescindere dal vincitore".

Ma se per voi quello che vuole la gente deve per forza andare bene a TUTTA la gente, beh allora credo che la WWE abbia fatto benissimo ad imporre la propria di volontà.

E credimi, a me Bryan piace molto, così come Ziggler.

Ancora, ma lo vuoi capire che non frega a nessuno se ti piace la merda?
Non è una questione di singoli e neanche una questione di risultati.
Riguarda il vedere qualcosa che piace, delle storie che danno spunti e non vedere sempre questa disciplina banalizzata da ragionamenti come questi.
Vaffanculo a Bryan e Reigns, il punto è lo spacciare merda perché sei il nome più importante del settore ed aspettarsi che la gente ringrazi di vedere prodotti scarsi.

[MassiveMolecule]

Falso quella delle azioni della WWE. Anzi, ha aperto in leggero rialzo e ora sembra assestarsi al valore di chiusura di venerdì. La botta forte l'hanno avuta a Maggio per le azioni dove il mercato ribilancio il gran colpo di Marzo. La WWE in borsa è una società in lenta decrescita. Nessuno sano di mente ci spenderebbe soldi visto che è un elettrocardiogramma piatto che tende al ribasso.

Hai ragione, apparentemente la voce è nata da questo tweet:



Che apparentemente è stato riportato male. -15% è sul lungo periodo nelle ultime ore è leggermente in crescita

[kaidan]

Una domanda stupida, non seguo moltissimo e la mia memoria fa schifo, Bryan sbaglio o non ha mai perso la cintura?
P.S. non mi sto illudendo che vada per il titolo a WM, anche perchè quest'anno non possono più usare il trucchetto stupido dello scorso anno...

In realtà, quando lasciò il titolo, la milfona disse che avrebbe avuto diritto a una title shot quando sarebbe tornato in forma. Quindi si, ci sarebbe una scappatoia per aggiungerlo al ME di Wrestlemania.

[Celticwarrior87]

Non ce la faccio lo devo scrivere ancora e lo farò altre 100 volte nel prossimo mese.
Kane e Show nel Final Four nel 2015

[Cena 4 Ever]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Si,a 'sto punto riammettilo e sticazzi almeno qualcuno è contento in questo forum.

[Backbone Crusher]

boh, non ancora lo scazzo per commentare. e forse mai lo avrò.
non sono manco arrabbiato, solo deluso e rassegnato. che forse è peggio.
fortuna che esiste A Lad Insane


in tutto ciò, devo riammettere Sallent?

Ma non l'avevate mica bannato per insistenti seghe e per aver mandato svariati topic a puttane?
Cosa c'entra la Rumble con sta faccenda?