WWE Monday Night Raw 2023 - Official Topic

[HSMA]

Premetto che il match non l’ho visto, ma ho solo visto questo video, quindi mi baso su quanto detto da Richards.
In breve, non sono per nulla d’accordo.
Mi ha fatto strano come, di fatto, stia facendo passare una sua opinione come fatto oggettivo ed errore di psicologia.
Quella finisher di Balor non sposta nulla. Il punto era, senza l’intervento di Jimmy Uso, il Judgment Day non avrebbe vinto. Che Balor pinni Jay subito dopo il superkick o dopo il superkick e una finisher non cambia nulla. Il messaggio che passa è esattamente lo stesso che, per Richards, avrebbero dovuto far passare.
Però sentire queste analisi fa piacere, almeno è qualcosa di diverso dalle solite smarkate.

[Barrett Garage]

niente era una fake news

Big sexy perché

[Austin 3_16]

Buona puntata, non vedevo da tempo e devo dire che sono rimasto colpito in positivo.
Jey davvero over ma non credo sia lui che vincerà la rissa. Dipende anche da cosa farà the rock, potrebbe esserci un Zayn che sfida per il WHC a Wm e non sarebbe male.
Se punk torna di certo non va in zona titolata, al contrario di ciò che scritto da qualcuno. Figuratevi se abbandonano le storie in corso o già decise per una testa calda propensa all'infortunio, per niente simpatica nel Locker room.

Se Punk firma è perché viene messo nero su bianco che si farà il main event di wrestlemania.

[Antonyos]

Se Punk firma è perché viene messo nero su bianco che si farà il main event di wrestlemania.

Non firma nemmeno allora. Ce lo vedo a pretendere il main event della notte 1, con il personaggio che è e che si è costruito pure in aew. Non credo siano così sciocchi in WWE

[Austin 3_16]

Non firma nemmeno allora. Ce lo vedo a pretendere il main event della notte 1, con il personaggio che è e che si è costruito pure in aew. Non credo siano così sciocchi in WWE

Dipende se la WWE reputa questa mossa una cosa che gli fa fare soldi e che lo si ami o lo si odi, Punk di soldi ne porta.

[Jacob]

Ma che avete contro i regni corti? Tra quello infinito di Roman, quello di Gunther, quello che abbiamo avuto degli Usos per me ci sta bene che almeno negli altri titoli ci sia un po' di ricambi. Riguardo il caso specifico sono rimasto sorpreso, perché la categoria di coppia era un buon modo per tenere occupato Cody fino alla Rumble, dato che dal post Lesnar non ha una direzione

Ma un po’ di mezze misure le conoscete (non mi riferisco solo a te ma pure agli altri che concordano)?
Ce ne passa di acqua sotto i ponti fra regni di 3 anni e regni di una/due settimane eh, nessuno pretende che ogni titolo abbia lo stesso padrone per mezzo anno, ma neanche che vengano sballottati a destra e sinistra privandole praticamente di ogni valorizzazione.

[abc]

Ma un po’ di mezze misure le conoscete (non mi riferisco solo a te ma pure agli altri che concordano)?
Ce ne passa di acqua sotto i ponti fra regni di 3 anni e regni di una/due settimane eh, nessuno pretende che ogni titolo abbia lo stesso padrone per mezzo anno, ma neanche che vengano sballottati a destra e sinistra privandole praticamente di ogni valorizzazione.

Semplicemente questi cambi danno più imprevedibilità, ci sono sempre stati questi tipi di regni di una settimana, a volte anch di 24 ore, dal ppv della domenica al lunedì di Raw. Continuo a non vedere il problema, soprattutto quando capita per le cinture di coppia che da dopo gli Usos non hanno avuto come campioni dei "veri tag-team"

[Latino Alex]

Ma un po’ di mezze misure le conoscete (non mi riferisco solo a te ma pure agli altri che concordano)?
Ce ne passa di acqua sotto i ponti fra regni di 3 anni e regni di una/due settimane eh, nessuno pretende che ogni titolo abbia lo stesso padrone per mezzo anno, ma neanche che vengano sballottati a destra e sinistra privandole praticamente di ogni valorizzazione.

Ma sono comunque eccezioni e quasi sempre fatte per tag team improvvisati, per cui non lo vedo come questo gran problema.

Posto che in un contesto dove sono 3 anni che abbiamo regni lunghi quasi per tutti, un paio di cambi DEI TITOLI DI COPPIA non è che spostino tantissimo eh. Anche sticazzi, parlo per me ovviamente.

[Austin 3_16]

Ma un po’ di mezze misure le conoscete (non mi riferisco solo a te ma pure agli altri che concordano)?
Ce ne passa di acqua sotto i ponti fra regni di 3 anni e regni di una/due settimane eh, nessuno pretende che ogni titolo abbia lo stesso padrone per mezzo anno, ma neanche che vengano sballottati a destra e sinistra privandole praticamente di ogni valorizzazione.

I titoli tag team venivano dal regno più lungo della storia e da un altro di sei mesi, ci sta possano passare di mano un paio di volte in qualche settimana, eh! Non c'è bisogno di fare una questione su tutto raga, su! Soprattutto se fatto per riprendere il tema dell' acredine tra Jey, Cody e la Bloodline.

[Austin 3_16]

Semplicemente questi cambi danno più imprevedibilità, ci sono sempre stati questi tipi di regni di una settimana, a volte anch di 24 ore, dal ppv della domenica al lunedì di Raw. Continuo a non vedere il problema, soprattutto quando capita per le cinture di coppia che da dopo gli Usos non hanno avuto come campioni dei "veri tag-team"

Nell'era attitude i titoli passavano di mano come i soldi.
Regni di un giorno come quello di Kane, di tre settimane come quello di Foley e stiamo parlando del titolo WWF.

[Shinobi]

Ma qualcuno veramente si aspettava un regno medio-lungo del duo Jey/Cody? Era palesemente funzionale alla storia che ricondurrà il primo a Jimmy e il secondo a Roman.

[Beast]

Se posso permettermi, il problema secondo me non è la durata dei regni ma cosa significano certi passaggi sul piano narrativo.

Chi dice che era evidente che l'alleanza tra Jey e Cody non potesse che essere temporanea e finalizzata a condurre il primo verso Jimmy e il secondo verso Roman ha perfettamente ragione. Ovviamente ciò non implica che non potessero tenere i titoli qualche settimana in più o che si potesse arrivare alla sfida tra fratelli e al rematch di WrestleMania anche per altre via.
Per me il problema vero è che questo breve intermezzo, funzionale ma non necessario, ha ulteriormente ridimensionato il Judgment Day che, in teoria, dovrebbe essere una delle forze dominanti di RAW. Di più, non ha aiutato ad elevare Priest come futuro possibile campione e non ha aiutato a costruire la possibile dissoluzione della stable.

[Darth_Dario]

breve intermezzo, funzionale ma non necessario.

Eccolo il problema: queste parole riassumono Cody, Jey e la Bloodline da WrestleMania (provocazione: da Fastlane?) ad oggi.

[Beast]

Eccolo il problema: queste parole riassumono Cody, Jey e la Bloodline da WrestleMania (provocazione: da Fastlane?) ad oggi.

Tenderei a differenziare le posizioni:
Cody da WrestleMania in poi brancola nel nulla. Prima il feud con Lesnar assolutamente incomprensibile sul piano narrativo ma che quantomeno è servito a tenerlo centrale per qualche tempo, poi interazioni sostanzialmente randomiche e discontinue col Judgment Day e un inserimento forzatissimo nella questione Jey (perché in storyline se qualcuno doveva intercedere presso la dirigenza per dargli una seconda chance il nome giusto era Sami).
La Bloodline, Jey compreso, una direzione l'ha avuta fino all'uscita degli Usos, poi solo forzature: Jimmy che tradisce Jey perché non vuole che ritorni con Roman ma poi ci torna lui, Solo che per mesi sembra tentato dal tradire e poi torna a comportarsi da bravo soldatino senza ragioni, l'alleanza col Judgment Day che non pare avere finalità alcuna e Roman che torna ad apparire col contagocce. Cose ne fanno, ma hanno rallentato fino a quasi fermarsi una storyline che a questo punto avrebbe dovuto vedere l'impero di Reigns in una crisi molto più profonda.

[deadman3:16]

Beh, su Jimmy bravo soldatino avrei da ridire.
Ha disobbedito spesso ad Heyman, che rappresentava la volontà di Roman, e lo stesso Reigns non era così contento di vederselo intorno.