WRESTLEMANIA XXX | Official Thread

[Stan]

Un pò della serie:
"Hey, inventiamo un match dove buttare tutti i wrestler per cui non vogliamo scrivere niente in particolare. Magari con dei bellissimi spot spettacolari, e con in palio qualcosa, magari una specie di push per un mid-upper carder meritevole"
Nasce il money in the bank, che poi per scopo di lucro si guadagna un PPV apposta.

"Hey a WM non abbiamo più il match accozzaglia. Proviamo a inventare qualcosa di simile?"
"No dai. Abbiamo già la battle royal che davamo via nel dark match. Usiamo quella e mettiamo in palio una specie di trofeo un pò a babbo."

Nasce l'André the giant memorial battle royal.

io non ci vedo niente di male a fare un match-rissa per pushare qualcuno. Con la Royal Rumble si fa la stessa cosa (anche se più in grande), no? Se no sarebbe come dire che nel calcio i campionati non vanno disputati perchè sono solo accozzaglie per scegliere chi deve giocare nelle coppe europee...

[KaiserSp]

io non ci vedo niente di male a fare un match-rissa per pushare qualcuno. Con la Royal Rumble si fa la stessa cosa (anche se più in grande), no? Se no sarebbe come dire che nel calcio i campionati non vanno disputati perchè sono solo accozzaglie per scegliere chi deve giocare nelle coppe europee...

c'è una piccola differenza però:
- la RR si fa una volta l'anno
- il vincitore della RR riceve un premio importante

la battle royal invece non ti fanno capire nulla, visto l'elevato numero di persone sul ring contemporaneamente, ed abbiamo visto che fine ha fatto il trofeo vinto da Cesaro

[Thinking Demon]

HHH Vs Bryan: il Triplo, nonostante le prossime 45 primavere, ha tirato fuori un'ottima prestazione.
Dopo le prove abbastanza deludenti (almeno per me) con Lesnar, non me l'aspettavo davvero.
Bravo !
Bryan sempre una garanzia.


Wyatt Vs Cena: come lottato, l'ho trovato inferiore a Bryan Vs Wyatt.
Anche se, paradossalmente, Bray ha commesso meno errori rispetto al match della Royal Rumble.
Quindi, piano piano, sembra che stia migliorando anche in quello che è il suo tallone d'Achille.
Ovviamente, come si dice dalle mie parti, deve ancora mangiare molto pane da questo punto di vista.
Però è comunque già qualcosa.
Invece mi è piaciuto molto il modo in cui Wyatt ha raccontato la storia che doveva raccontare sul ring.
Molto belle sia le espressioni facciali, sia i gesti con cui ha condito il tutto, sia il modo in cui è riuscito a coinvolgere il pubblico.
Magari, visto che l'altare voodoo durante il suo ingresso assomigliava tantissimo a quello della Marie Laveau di " American Horro Story: Coven", Bray avrebbe potuto osare un ring attire che richiamasse un pò il personaggio di Papa Legba.
Il cappotto con in quale è entrato non mi è piaciuto un granchè...
Ma, ovviamente, queste sono tutte quisquiglie


Battle Royal: scorre via molto piacevolemente.
Sono rimasta soddisfatta dalle prestazioni di Sheamus e di Alberto.
Soprattutto il secondo non credevo che arrivasse così in là.
Visto che si dice che se ne andrà a Giugno...
Cesaro che ve lo dico a fare !
Ecco la mia faccia alla sua bodyslam su Big Show:



Taker Vs Lesnar: : il Deadman è stato l'atleta che mi ha fatto avvicinare alla disciplina e il mio preferito in assoluto.
Quindi è ovvio che la fine della streak non mi abbia fatto propriamente piacere.
Soprattutto perchè è arrivata dopo un feud ( quasi mi vergogno a usare questa parola) d'infimo livello e un match che è stato una palla dall'inizio alla fine.
Quindi evento epocale senza dubbio ma portato in scena in modo abbastanza pessimo.

Bryan Vs Orton Vs Batista: dopo HHH Vs Bryan, secondo me, match migliore della serata.
Bryan bissa la grande prestazione del match di apertura.
Buona anche quella di Orton.
E perfino Bootista, nel suo piccolo, riesce a fare un pò la sua parte.
Da 1 a 10, quanto erano osceni gli stivali di quest'ultimo ?
Peggiori persino di quelli di Bryan.

[pingumen96]

Taker Vs Lesnar: : il Deadman è stato l'atleta che mi ha fatto avvicinare alla disciplina e il mio preferito in assoluto.
Quindi è ovvio che la fine della streak non mi abbia fatto propriamente piacere.
Soprattutto perchè è arrivata dopo un feud ( quasi mi vergogno a usare questa parola) d'infimo livello e un match che è stato una palla dall'inizio alla fine.
Quindi evento epocale senza dubbio ma portato in scena in modo abbastanza pessimo.

Sì, ci sta.
Però portato in scena in modo pessimo in che senso?
Hanno ottenuto la reazione del pubblico, abbiamo avuto la fine del processo di umanizzazione di Taker, davvero è andata così male?
Almeno la fine, intendo.

Poi sul match c'è ben poco da dire, tranne che è stato abbastanza condizionato dalla commozione cerebrale di Taker.
C'era qualcosa che non andava e anche in diretta si capiva.

[Christian]

Bryan Vs Orton Vs Batista: dopo HHH Vs Bryan, secondo me, match migliore della serata.
Bryan bissa la grande prestazione del match di apertura.
Buona anche quella di Orton.
E perfino Bootista, nel suo piccolo, riesce a fare un pò la sua parte.
Da 1 a 10, quanto erano osceni gli stivali di quest'ultimo ?
Peggiori persino di quelli di Bryan.

Quelli di Bryan se non sbaglio erano un tributo a Bruiser Brody.
Da uno come Batista che ti aspetti?

[Thinking Demon]

Sì, ci sta.
Però portato in scena in modo pessimo in che senso?
Hanno ottenuto la reazione del pubblico, abbiamo avuto la fine del processo di umanizzazione di Taker, davvero è andata così male?
Almeno la fine, intendo.

Poi sul match c'è ben poco da dire, tranne che è stato abbastanza condizionato dalla commozione cerebrale di Taker.
C'era qualcosa che non andava e anche in diretta si capiva.

Probabilmente no, hai ragione.
E' solo il mio cuore di blindmark che ancora sanguina e che inficia il mio metro di giudizio.
Quanto a Taker, dopo la fine del match, ho avuto paura che perdesse i sensi mentre era ancora nel ring o mentre stava tornando dietro le quinte.
Si capiva che non stava recitando e che qualcosa andava male sul serio.

PS: ma è vero quello che ha detto Heyman a Raw e cioè che Taker è svenuto dietro le quinte e ha rischiato seriamente di rompersi il collo durante l'incontro ?
Purtroppo sono stata impegnatissima e non ho avuto tempo di aggiornarmi su tutti i retroscena.
Grazie mille per le informazioni.

[Thinking Demon]

Quelli di Bryan se non sbaglio erano un tributo a Bruiser Brody.
Da uno come Batista che ti aspetti?

Avevo immaginato che, dietro a questa scelta, ci fosse sicuramente una motivazione e che non fosse stata fatta tanto per fare.
Poi non ho avuto tempo di chiedere e/o approfondire la questione.
Grazie mille per l'informazione.
Su Batista, hai ragione
Comunque è incredibile come riesca a settare sempre nuovi record nel cattivo gusto....

[pingumen96]

Probabilmente no, hai ragione.
E' solo il mio cuore di blindmark che ancora sanguina e che inficia il mio metro di giudizio.
Quanto a Taker, dopo la fine del match, ho avuto paura che perdesse i sensi mentre era ancora nel ring o mentre stava tornando dietro le quinte.
Si capiva che non stava recitando e che qualcosa andava male sul serio.

PS: ma è vero quello che ha detto Heyman a Raw e cioè che Taker è svenuto dietro le quinte e ha rischiato seriamente di rompersi il collo durante l'incontro ?
Purtroppo sono stata impegnatissima e non ho avuto tempo di aggiornarmi su tutti i retroscena.
Grazie mille per le informazioni.

Non so, mi sembra che l'unico rischio vero sia stato nel belly to belly suplex all'inizio dove ha sbattuto la testa (anche se la commozione cerebrale, stando alle news, l'abbiamo avuta più tardi nel single leg takedown fuori dal ring, intorno al 6° minuto di match).
Però non sarei così pessimista sul match, dopo questa sconfitta personalmente m'aspetto altre evoluzioni nel personaggio di Taker, e magari ancora uno/due match.

[Haplo]

Salve a tutti.
Leggo abitualmente il forum, e con piacere ma non ho mai commentato prima.
Premetto che seguo il wrestling da più di 25 anni e ho visto (e conservo)tutte le edizioni di Wrestlemania , ma questa che se ne voglia dire nel bene o nel male è un’edizione storica.
Ci son stati 3 Wrestlemania moment clamorosi, con delle citazioni alle Wrestlemania passate che son state delle vere e proprie chicche.
E a sto giro volevo commentare perché ritengo che lo show abbia meritato
Voglio soffermarmi sul momento della serata, ossia la fine della streak, che è e rimarrà per sempre nella storia del Wrestling Entertainment qualcosa di indimenticabile e sulla quale ho letto i commenti di molti di voi che ritengono sia stato fatto in modo scandaloso.
Mi scuso se sarò un po’ lungo ma essendo il mio primo post dopo tanti anni, prendetelo come una condensazione di ciò che avrei scritto e non ho fatto
Personalmente sulla streak, non avevo nessuna aspettativa, nel senso che per me a questo punto, l’Undertaker avrebbe potuto ritirarsi anche con la striscia intatta, ormai ci poteva stare.
Il personaggio del Becchino dalla sua nascita ha avuto un’evoluzione e anche involuzione, perché lo stesso Callaway, ha cercato di rinnovarlo per non restare impigliato in un personaggio troppo fumettoso, che andava bene per una certa epoca dove le giimmik erano esasperate, ma che doveva essere più moderno e meno soprannaturale.
Ecco quindi che nasce l’American Badass per cui non ci fu mai un grande appeal del pubblico (resto convinto che a Mark piacesse), comunque rientrando nel suo personaggio storico lo rende più moderno togliendo i guanti per ,lavare i piatti e aggiunge quei guantini da lottatore di MMA che non sono un dettaglio trascurabile alla fine di questa storia.
Alcuni match del becchino hanno fatto la storia altri meno, ma pian piano intorno a questa imbattibilità a Wrestlemania si è creato un mito, e Zio Vincenzo l’ha cavalcato a dovere.
La streak da quando se ne iniziò a parlare, creò quest’aria leggendaria intorno al becchino, che poteva si perdere in un PPV qualcunque ma mai a Wrestlemania, si è tirata dietro però una cosa negativa (soprattutto per uno sport Entertainment); la prevedibilità dei match.
Tutti sapevamo chea Wrestlemania prima o poi Taker sarebbe uscito dal conto di 3, che nessuno lo avrebbe schienato e che quindi avrebbe comunque vinto.
Ci si era abituati a questo, ogni anno c’era la piccola possibilità che questo accadesse ma così non è mai stato.
Non c’è riuscito il Triplo (grande prestazione e pienamente al servizio dello show), non ci è riuscito HBK (grazie a Dio) non ci riuscì Orton quando la sua gimmik fu costruita sull’uccisore di leggende ed era il nuovo prospetto WWE.
Non fu fatta chiudere a CM Punk, perché la WWE non voleva rischiare di consacrarlo e puntare tutto su di lui.
Lo stesso Undertaker con il tempo è diventato pure lui una leggenda part time (Pochi cazzi a riguardo) e di questa situazione di mancata imprevedibilità ne ha risentito, e come si vocifera in giro avrebbe voluto chiudere molto prima la streak, ma la WWE ha preferito di no, in attesa di un grande evento , quelli con i numeri tondi che tanto piacciono a Mc Mahon, tanto che con Wrestlemania 30 a disposizione e a 48 annni suonati Taker ha deciso, (di comune accordo con la dirigenza) di farla finire.
E potete scommetterci , che lui ha voce in capitolo su questo, perché non si interrompe una cosa epocale come quella senza il consenso del suo protagonista.
Quindi leggere certi commenti sulla WWE che ha perpetrato lo scempio, il sacrlilegio mi fa sorridere.
Ora veniamo al CHI poteva farla finire?
Leggendo alcuni commenti leggo Cena, altri nostalgici volevano HBK (LOL) alcuni dicono Cm PUnk o DB altri Orton.
Bhe a mio avviso questa Streak alla luce anche dei risultati passati, e in chiave “mark” (questa è una cosa chiave e basilare sul quale non si deve sorvolare) potevano chiuderla solo 3 persone.
Goldberg, per il suo stato di uomo quasi imbattibile
Kurt Angle Medaglia d’oro Olimpica grandissimo lottatore nella vita reale e grande performer capace di tirare fuori un bel match anche contro un lampione
Broke Lesnar, una bestia che oltre ad aver fatto grandi cose in WWE ha replicato nella vita reale raggiungendo risultati impressionanti dove a botte si fa sul serio(che qualcuno prima di me ha riportato)
STOP, nessun altro poteva farlo.
Proviamo per gioco ad Assecondare le idee che vanno per la maggiore…
Taker perde da un nuovo prospetto WWE, si usa la rottura della streak per un Push senza precedenti….
Sbagliatissimo per due motivi.
Il primo è che il prospetto rischi di bruciarlo quando lo mandi fuori dall’atmosfera terrestre e se non si brucia si disintegra quando torna a terra.
Secondo: Taker non può perdere da un prospetto deve perdere per forza di cose da un nome affermato.
John Cena: Purtroppo Cena legato com’è a questo personaggio ha tutto da perdere e niente da guadagnare, sarebbe stato odiato ancora di più e per quanto Cena sopporti i fischi che ormai lo accampagnano quasi ovunque, non si sarebbe meritato un odio a vita da parte dei fan WWE per tutto quello che comunque ha dato a questo sport.
Per quanto non ami Cena, o meglio questo Cena super eroe onesto e integro tutto loyalty e respect, fargli finire la streak sarebbe stata la cosa peggiore per lui.
Sting……scherziamo? Ci si lamenta che Lesnar è un part timer e facciamo finire a Sting la streak del becchino?
Cioè la WWE si fa un autogol sullo 0 a 0 nella finale dei mondiali al 5 minuto di recupero? Sarebbe ammettere che la tua Icona il tuo uomo imbattibile nell’evento dell’anno è stato battuto da uno che ha militato per anni in un’altra compagnia…are you serious??????
Pertanto la scelta più corretta era farlo fare a Lesnar per due motivi, il primo è che il becchino non perde nulla da questa sconfitta, perché viene sconfitto da colui che non ha mai battuto (e per cui ha già jobbato in passato) ed inoltre perde contro l’ex campione dello sport da combattimento (reale) che lui ama di più (vedi i “guantini” di cui parlavo prima) chiusura perfetta contro l’avversario perfetto, che può sopportare i fischi del mondo intero, perché non ha nulla da dimostrare e se ne sbatte.
Discorso Feud avversario e posizione del match…..
La streak con un feud della madonna, contornato anche da un’avversario come Cena o Sting, in più messo come main event , con Undartaker sulla soglia dei 50 a me personalmente avrebbe tolto la suspance, perché tutti ci saremmo aspettati che l’impossibile poteva accadere.
Invece con un feud quasi anonimo, con un avversario monster Heel come Lesnar tutti pensavano sarebbe stato il classico +1 sul ruolino di marcia del becchino e invece qui sta la genialata, il colpo da maestro.
Hanno creato un momento talmente spiazzante che molti si andranno a rivedere il match perché non se lo son goduto, convinti che nulla sarebbe successo, in quel preciso istante mentre l'arbitro contava, magari erano pure distratti perchè stavano togliendo la birra dal frigo, live al “Superdome” molti stavano chiaccherando con il vicino, è stata una cosa talmente inaspettata che è arrivata come un pugno in pieno stomaco, e non è fine a se stesso è voluto e ben fatto.
Il lottato purtroppo non è stato un granchè, e i demeriti più grandi , spiace dirlo, son di Taker che non ce la fa più, se aggiungiamo inoltre il suo lottare da Brawler (contro questo avversario non avvantaggiava l ospettacolo) e il colpo rimediato al collo abbiamo il quadro completo del perché il match non è decollato.
Lesnar poi era con il freno a mano tirato, al primo Belly to belly ha rischiato di ucciderlo.
Certo non è più quello che ti fa la Shooting star Press dal paletto o dalla cima della gabbia, ma è un fior fiore di lottatore che doveva limitarsi contro un ormai 48enne non più in grado di reggere certi ritmi e avversari di quel peso e stazza.
Ma per il resto è stato tutto perfetto, non avrebbero potuto crearlo meglio.
Super Feud? Mega avversario? Troppo scontato.
La streak nasce per caso, crea un uomo che diventa superuomo, e leggenda imbattibile, che perde contro l’unico Wrestler che non ha mai schienato e che in chiave mark è dominante in tutti i sensi in un match quasi casuale, è la chiusura di un cerchio.
Undartaker ne esce comunque bene ha perso con il più forte (sempre in chiave Mark), in più se farà altri match saranno contornati da incertezza pura e non più dal vediamo a quante finischer resiste quando piazzerà la tombstone e quanto durerà il match.
Ora tutto sarà più incerto e la noia dei suoi match (noia non tanto per la bellezza del match in se ma per il risultato che non dava pathos) non ci sarà più
Secondo me è stata la scelta migliore con l’avversario migliore.
Mi scuso per il post fiume, prometto che i prossimi (se ci saranno) saranno più brevi

[Psp300xxx]

Salve a tutti.
Leggo abitualmente il forum, e con piacere ma non ho mai commentato prima.
Premetto che seguo il wrestling da più di 25 anni e ho visto (e conservo)tutte le edizioni di Wrestlemania , ma questa che se ne voglia dire nel bene o nel male è un’edizione storica.
Ci son stati 3 Wrestlemania moment clamorosi, con delle citazioni alle Wrestlemania passate che son state delle vere e proprie chicche.
E a sto giro volevo commentare perché ritengo che lo show abbia meritato
Voglio soffermarmi sul momento della serata, ossia la fine della streak, che è e rimarrà per sempre nella storia del Wrestling Entertainment qualcosa di indimenticabile e sulla quale ho letto i commenti di molti di voi che ritengono sia stato fatto in modo scandaloso.
Mi scuso se sarò un po’ lungo ma essendo il mio primo post dopo tanti anni, prendetelo come una condensazione di ciò che avrei scritto e non ho fatto
Personalmente sulla streak, non avevo nessuna aspettativa, nel senso che per me a questo punto, l’Undertaker avrebbe potuto ritirarsi anche con la striscia intatta, ormai ci poteva stare.
Il personaggio del Becchino dalla sua nascita ha avuto un’evoluzione e anche involuzione, perché lo stesso Callaway, ha cercato di rinnovarlo per non restare impigliato in un personaggio troppo fumettoso, che andava bene per una certa epoca dove le giimmik erano esasperate, ma che doveva essere più moderno e meno soprannaturale.
Ecco quindi che nasce l’American Badass per cui non ci fu mai un grande appeal del pubblico (resto convinto che a Mark piacesse), comunque rientrando nel suo personaggio storico lo rende più moderno togliendo i guanti per ,lavare i piatti e aggiunge quei guantini da lottatore di MMA che non sono un dettaglio trascurabile alla fine di questa storia.
Alcuni match del becchino hanno fatto la storia altri meno, ma pian piano intorno a questa imbattibilità a Wrestlemania si è creato un mito, e Zio Vincenzo l’ha cavalcato a dovere.
La streak da quando se ne iniziò a parlare, creò quest’aria leggendaria intorno al becchino, che poteva si perdere in un PPV qualcunque ma mai a Wrestlemania, si è tirata dietro però una cosa negativa (soprattutto per uno sport Entertainment); la prevedibilità dei match.
Tutti sapevamo chea Wrestlemania prima o poi Taker sarebbe uscito dal conto di 3, che nessuno lo avrebbe schienato e che quindi avrebbe comunque vinto.
Ci si era abituati a questo, ogni anno c’era la piccola possibilità che questo accadesse ma così non è mai stato.
Non c’è riuscito il Triplo (grande prestazione e pienamente al servizio dello show), non ci è riuscito HBK (grazie a Dio) non ci riuscì Orton quando la sua gimmik fu costruita sull’uccisore di leggende ed era il nuovo prospetto WWE.
Non fu fatta chiudere a CM Punk, perché la WWE non voleva rischiare di consacrarlo e puntare tutto su di lui.
Lo stesso Undertaker con il tempo è diventato pure lui una leggenda part time (Pochi cazzi a riguardo) e di questa situazione di mancata imprevedibilità ne ha risentito, e come si vocifera in giro avrebbe voluto chiudere molto prima la streak, ma la WWE ha preferito di no, in attesa di un grande evento , quelli con i numeri tondi che tanto piacciono a Mc Mahon, tanto che con Wrestlemania 30 a disposizione e a 48 annni suonati Taker ha deciso, (di comune accordo con la dirigenza) di farla finire.
E potete scommetterci , che lui ha voce in capitolo su questo, perché non si interrompe una cosa epocale come quella senza il consenso del suo protagonista.
Quindi leggere certi commenti sulla WWE che ha perpetrato lo scempio, il sacrlilegio mi fa sorridere.
Ora veniamo al CHI poteva farla finire?
Leggendo alcuni commenti leggo Cena, altri nostalgici volevano HBK (LOL) alcuni dicono Cm PUnk o DB altri Orton.
Bhe a mio avviso questa Streak alla luce anche dei risultati passati, e in chiave “mark” (questa è una cosa chiave e basilare sul quale non si deve sorvolare) potevano chiuderla solo 3 persone.
Goldberg, per il suo stato di uomo quasi imbattibile
Kurt Angle Medaglia d’oro Olimpica grandissimo lottatore nella vita reale e grande performer capace di tirare fuori un bel match anche contro un lampione
Broke Lesnar, una bestia che oltre ad aver fatto grandi cose in WWE ha replicato nella vita reale raggiungendo risultati impressionanti dove a botte si fa sul serio(che qualcuno prima di me ha riportato)
STOP, nessun altro poteva farlo.
Proviamo per gioco ad Assecondare le idee che vanno per la maggiore…
Taker perde da un nuovo prospetto WWE, si usa la rottura della streak per un Push senza precedenti….
Sbagliatissimo per due motivi.
Il primo è che il prospetto rischi di bruciarlo quando lo mandi fuori dall’atmosfera terrestre e se non si brucia si disintegra quando torna a terra.
Secondo: Taker non può perdere da un prospetto deve perdere per forza di cose da un nome affermato.
John Cena: Purtroppo Cena legato com’è a questo personaggio ha tutto da perdere e niente da guadagnare, sarebbe stato odiato ancora di più e per quanto Cena sopporti i fischi che ormai lo accampagnano quasi ovunque, non si sarebbe meritato un odio a vita da parte dei fan WWE per tutto quello che comunque ha dato a questo sport.
Per quanto non ami Cena, o meglio questo Cena super eroe onesto e integro tutto loyalty e respect, fargli finire la streak sarebbe stata la cosa peggiore per lui.
Sting……scherziamo? Ci si lamenta che Lesnar è un part timer e facciamo finire a Sting la streak del becchino?
Cioè la WWE si fa un autogol sullo 0 a 0 nella finale dei mondiali al 5 minuto di recupero? Sarebbe ammettere che la tua Icona il tuo uomo imbattibile nell’evento dell’anno è stato battuto da uno che ha militato per anni in un’altra compagnia…are you serious??????
Pertanto la scelta più corretta era farlo fare a Lesnar per due motivi, il primo è che il becchino non perde nulla da questa sconfitta, perché viene sconfitto da colui che non ha mai battuto (e per cui ha già jobbato in passato) ed inoltre perde contro l’ex campione dello sport da combattimento (reale) che lui ama di più (vedi i “guantini” di cui parlavo prima) chiusura perfetta contro l’avversario perfetto, che può sopportare i fischi del mondo intero, perché non ha nulla da dimostrare e se ne sbatte.
Discorso Feud avversario e posizione del match…..
La streak con un feud della madonna, contornato anche da un’avversario come Cena o Sting, in più messo come main event , con Undartaker sulla soglia dei 50 a me personalmente avrebbe tolto la suspance, perché tutti ci saremmo aspettati che l’impossibile poteva accadere.
Invece con un feud quasi anonimo, con un avversario monster Heel come Lesnar tutti pensavano sarebbe stato il classico +1 sul ruolino di marcia del becchino e invece qui sta la genialata, il colpo da maestro.
Hanno creato un momento talmente spiazzante che molti si andranno a rivedere il match perché non se lo son goduto, convinti che nulla sarebbe successo, in quel preciso istante mentre l'arbitro contava, magari erano pure distratti perchè stavano togliendo la birra dal frigo, live al “Superdome” molti stavano chiaccherando con il vicino, è stata una cosa talmente inaspettata che è arrivata come un pugno in pieno stomaco, e non è fine a se stesso è voluto e ben fatto.
Il lottato purtroppo non è stato un granchè, e i demeriti più grandi , spiace dirlo, son di Taker che non ce la fa più, se aggiungiamo inoltre il suo lottare da Brawler (contro questo avversario non avvantaggiava l ospettacolo) e il colpo rimediato al collo abbiamo il quadro completo del perché il match non è decollato.
Lesnar poi era con il freno a mano tirato, al primo Belly to belly ha rischiato di ucciderlo.
Certo non è più quello che ti fa la Shooting star Press dal paletto o dalla cima della gabbia, ma è un fior fiore di lottatore che doveva limitarsi contro un ormai 48enne non più in grado di reggere certi ritmi e avversari di quel peso e stazza.
Ma per il resto è stato tutto perfetto, non avrebbero potuto crearlo meglio.
Super Feud? Mega avversario? Troppo scontato.
La streak nasce per caso, crea un uomo che diventa superuomo, e leggenda imbattibile, che perde contro l’unico Wrestler che non ha mai schienato e che in chiave mark è dominante in tutti i sensi in un match quasi casuale, è la chiusura di un cerchio.
Undartaker ne esce comunque bene ha perso con il più forte (sempre in chiave Mark), in più se farà altri match saranno contornati da incertezza pura e non più dal vediamo a quante finischer resiste quando piazzerà la tombstone e quanto durerà il match.
Ora tutto sarà più incerto e la noia dei suoi match (noia non tanto per la bellezza del match in se ma per il risultato che non dava pathos) non ci sarà più
Secondo me è stata la scelta migliore con l’avversario migliore.
Mi scuso per il post fiume, prometto che i prossimi (se ci saranno) saranno più brevi

Tutto sommato sono d'accordo con te

[Dark Of Phenom]

Salve a tutti.
Leggo abitualmente il forum, e con piacere ma non ho mai commentato prima.
Premetto che seguo il wrestling da più di 25 anni e ho visto (e conservo)tutte le edizioni di Wrestlemania , ma questa che se ne voglia dire nel bene o nel male è un’edizione storica.
Ci son stati 3 Wrestlemania moment clamorosi, con delle citazioni alle Wrestlemania passate che son state delle vere e proprie chicche.
E a sto giro volevo commentare perché ritengo che lo show abbia meritato
Voglio soffermarmi sul momento della serata, ossia la fine della streak, che è e rimarrà per sempre nella storia del Wrestling Entertainment qualcosa di indimenticabile e sulla quale ho letto i commenti di molti di voi che ritengono sia stato fatto in modo scandaloso.
Mi scuso se sarò un po’ lungo ma essendo il mio primo post dopo tanti anni, prendetelo come una condensazione di ciò che avrei scritto e non ho fatto
Personalmente sulla streak, non avevo nessuna aspettativa, nel senso che per me a questo punto, l’Undertaker avrebbe potuto ritirarsi anche con la striscia intatta, ormai ci poteva stare.
Il personaggio del Becchino dalla sua nascita ha avuto un’evoluzione e anche involuzione, perché lo stesso Callaway, ha cercato di rinnovarlo per non restare impigliato in un personaggio troppo fumettoso, che andava bene per una certa epoca dove le giimmik erano esasperate, ma che doveva essere più moderno e meno soprannaturale.
Ecco quindi che nasce l’American Badass per cui non ci fu mai un grande appeal del pubblico (resto convinto che a Mark piacesse), comunque rientrando nel suo personaggio storico lo rende più moderno togliendo i guanti per ,lavare i piatti e aggiunge quei guantini da lottatore di MMA che non sono un dettaglio trascurabile alla fine di questa storia.
Alcuni match del becchino hanno fatto la storia altri meno, ma pian piano intorno a questa imbattibilità a Wrestlemania si è creato un mito, e Zio Vincenzo l’ha cavalcato a dovere.
La streak da quando se ne iniziò a parlare, creò quest’aria leggendaria intorno al becchino, che poteva si perdere in un PPV qualcunque ma mai a Wrestlemania, si è tirata dietro però una cosa negativa (soprattutto per uno sport Entertainment); la prevedibilità dei match.
Tutti sapevamo chea Wrestlemania prima o poi Taker sarebbe uscito dal conto di 3, che nessuno lo avrebbe schienato e che quindi avrebbe comunque vinto.
Ci si era abituati a questo, ogni anno c’era la piccola possibilità che questo accadesse ma così non è mai stato.
Non c’è riuscito il Triplo (grande prestazione e pienamente al servizio dello show), non ci è riuscito HBK (grazie a Dio) non ci riuscì Orton quando la sua gimmik fu costruita sull’uccisore di leggende ed era il nuovo prospetto WWE.
Non fu fatta chiudere a CM Punk, perché la WWE non voleva rischiare di consacrarlo e puntare tutto su di lui.
Lo stesso Undertaker con il tempo è diventato pure lui una leggenda part time (Pochi cazzi a riguardo) e di questa situazione di mancata imprevedibilità ne ha risentito, e come si vocifera in giro avrebbe voluto chiudere molto prima la streak, ma la WWE ha preferito di no, in attesa di un grande evento , quelli con i numeri tondi che tanto piacciono a Mc Mahon, tanto che con Wrestlemania 30 a disposizione e a 48 annni suonati Taker ha deciso, (di comune accordo con la dirigenza) di farla finire.
E potete scommetterci , che lui ha voce in capitolo su questo, perché non si interrompe una cosa epocale come quella senza il consenso del suo protagonista.
Quindi leggere certi commenti sulla WWE che ha perpetrato lo scempio, il sacrlilegio mi fa sorridere.
Ora veniamo al CHI poteva farla finire?
Leggendo alcuni commenti leggo Cena, altri nostalgici volevano HBK (LOL) alcuni dicono Cm PUnk o DB altri Orton.
Bhe a mio avviso questa Streak alla luce anche dei risultati passati, e in chiave “mark” (questa è una cosa chiave e basilare sul quale non si deve sorvolare) potevano chiuderla solo 3 persone.
Goldberg, per il suo stato di uomo quasi imbattibile
Kurt Angle Medaglia d’oro Olimpica grandissimo lottatore nella vita reale e grande performer capace di tirare fuori un bel match anche contro un lampione
Broke Lesnar, una bestia che oltre ad aver fatto grandi cose in WWE ha replicato nella vita reale raggiungendo risultati impressionanti dove a botte si fa sul serio(che qualcuno prima di me ha riportato)
STOP, nessun altro poteva farlo.
Proviamo per gioco ad Assecondare le idee che vanno per la maggiore…
Taker perde da un nuovo prospetto WWE, si usa la rottura della streak per un Push senza precedenti….
Sbagliatissimo per due motivi.
Il primo è che il prospetto rischi di bruciarlo quando lo mandi fuori dall’atmosfera terrestre e se non si brucia si disintegra quando torna a terra.
Secondo: Taker non può perdere da un prospetto deve perdere per forza di cose da un nome affermato.
John Cena: Purtroppo Cena legato com’è a questo personaggio ha tutto da perdere e niente da guadagnare, sarebbe stato odiato ancora di più e per quanto Cena sopporti i fischi che ormai lo accampagnano quasi ovunque, non si sarebbe meritato un odio a vita da parte dei fan WWE per tutto quello che comunque ha dato a questo sport.
Per quanto non ami Cena, o meglio questo Cena super eroe onesto e integro tutto loyalty e respect, fargli finire la streak sarebbe stata la cosa peggiore per lui.
Sting……scherziamo? Ci si lamenta che Lesnar è un part timer e facciamo finire a Sting la streak del becchino?
Cioè la WWE si fa un autogol sullo 0 a 0 nella finale dei mondiali al 5 minuto di recupero? Sarebbe ammettere che la tua Icona il tuo uomo imbattibile nell’evento dell’anno è stato battuto da uno che ha militato per anni in un’altra compagnia…are you serious??????
Pertanto la scelta più corretta era farlo fare a Lesnar per due motivi, il primo è che il becchino non perde nulla da questa sconfitta, perché viene sconfitto da colui che non ha mai battuto (e per cui ha già jobbato in passato) ed inoltre perde contro l’ex campione dello sport da combattimento (reale) che lui ama di più (vedi i “guantini” di cui parlavo prima) chiusura perfetta contro l’avversario perfetto, che può sopportare i fischi del mondo intero, perché non ha nulla da dimostrare e se ne sbatte.
Discorso Feud avversario e posizione del match…..
La streak con un feud della madonna, contornato anche da un’avversario come Cena o Sting, in più messo come main event , con Undartaker sulla soglia dei 50 a me personalmente avrebbe tolto la suspance, perché tutti ci saremmo aspettati che l’impossibile poteva accadere.
Invece con un feud quasi anonimo, con un avversario monster Heel come Lesnar tutti pensavano sarebbe stato il classico +1 sul ruolino di marcia del becchino e invece qui sta la genialata, il colpo da maestro.
Hanno creato un momento talmente spiazzante che molti si andranno a rivedere il match perché non se lo son goduto, convinti che nulla sarebbe successo, in quel preciso istante mentre l'arbitro contava, magari erano pure distratti perchè stavano togliendo la birra dal frigo, live al “Superdome” molti stavano chiaccherando con il vicino, è stata una cosa talmente inaspettata che è arrivata come un pugno in pieno stomaco, e non è fine a se stesso è voluto e ben fatto.
Il lottato purtroppo non è stato un granchè, e i demeriti più grandi , spiace dirlo, son di Taker che non ce la fa più, se aggiungiamo inoltre il suo lottare da Brawler (contro questo avversario non avvantaggiava l ospettacolo) e il colpo rimediato al collo abbiamo il quadro completo del perché il match non è decollato.
Lesnar poi era con il freno a mano tirato, al primo Belly to belly ha rischiato di ucciderlo.
Certo non è più quello che ti fa la Shooting star Press dal paletto o dalla cima della gabbia, ma è un fior fiore di lottatore che doveva limitarsi contro un ormai 48enne non più in grado di reggere certi ritmi e avversari di quel peso e stazza.
Ma per il resto è stato tutto perfetto, non avrebbero potuto crearlo meglio.
Super Feud? Mega avversario? Troppo scontato.
La streak nasce per caso, crea un uomo che diventa superuomo, e leggenda imbattibile, che perde contro l’unico Wrestler che non ha mai schienato e che in chiave mark è dominante in tutti i sensi in un match quasi casuale, è la chiusura di un cerchio.
Undartaker ne esce comunque bene ha perso con il più forte (sempre in chiave Mark), in più se farà altri match saranno contornati da incertezza pura e non più dal vediamo a quante finischer resiste quando piazzerà la tombstone e quanto durerà il match.
Ora tutto sarà più incerto e la noia dei suoi match (noia non tanto per la bellezza del match in se ma per il risultato che non dava pathos) non ci sarà più
Secondo me è stata la scelta migliore con l’avversario migliore.
Mi scuso per il post fiume, prometto che i prossimi (se ci saranno) saranno più brevi

Gran bel discorso, complimenti, sei riuscito a placare per un attimo la rabbia che ancora ho per la fine della streak del mio idolo n°1 nel Wrestling.

Sono molto vere gran parte delle cose che hai detto. Però non cambio opinione per quanto riguarda il fatto che bisognava per forza interrompere la streak. Non mi trovo daccordo perchè per un evento cosi dovevi per forza di cose costruire meglio la storia e fare qualcosa in piu'.

Un evento troppo importante, oserei dire colossale, non puoi sprecarlo in questa maniera! Per me la streak non doveva finire e Taker avrebbe dovuto chiudere la sua carriera con la streak intatta a mio avviso!


L'unica cosa che ora come ora spero è che Mark si riprenda al meglio e torni il più in forma possibile dopo la commozione celebrale che ha avuto. A proposito si sa qualche news in piu' sul suo stato di salute?

[david316]

Ciao a tutti..
Se volete vedere le foto che ho fatto nel week end di wrestlemania, aggiungetemi su facebook
David arno'

Ciaoooooo

[Jeff Hardy 18]

-/2014 ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Davey Boy]

Non ci ero arrivato, agli stivaletti di Bruiser Brody.

[pingumen96]

-/2014 ... eview.html

Te l'ho pure condiviso