WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Insane, al solito, bel post, pur essendo bello lungo l'ho letto con piacere.
Nota a margine.
Per tutti quelli che "è la WWE che decide, se non vi piace non guardatela".
E' la classica scusa che si abbozza quando, direttamente o indirettamente, si vuole dire "a me piace la merda che mi propina la WWE e la ingoio con piacere", ma non si vuole accettarne la responsabilità, affermando che siano gli altri a vedere le cose malamente. Lasciatemi dire che questi ragionamenti filo-colossiani non hanno un cazzo di senso, perché è sacrosanto che la gente si incazzi, che minacci di disdire il WWE Network (va beh, iperbole abbestia, ma mettiamocelo), che si metta a contestare le scelte della WWE. Si, è sacrosanto, perché chi guarda la WWE ci butta dentro il tempo e parecchi ci buttano dentro pure il denaro. E mi dispiace per quei poveri cristi che hanno speso soldi per il Network, i quali devono pagare per poi vedersi propinata sta montagna di lercio letame.
Voi fate il tifo per il wrestling merda e siete liberissimi di farlo, ma evitate cortesemente di fare proseliti colossiani, perché come voi siete liberi di farvi piacere sto pòpò di merda mista a sangue, gli altri hanno diritto sacrosanto di criticarlo sto pòpò di merda mista a sangue.
Buona camicia a tutti.
Nota a margine.
Per tutti quelli che "è la WWE che decide, se non vi piace non guardatela".
E' la classica scusa che si abbozza quando, direttamente o indirettamente, si vuole dire "a me piace la merda che mi propina la WWE e la ingoio con piacere", ma non si vuole accettarne la responsabilità, affermando che siano gli altri a vedere le cose malamente. Lasciatemi dire che questi ragionamenti filo-colossiani non hanno un cazzo di senso, perché è sacrosanto che la gente si incazzi, che minacci di disdire il WWE Network (va beh, iperbole abbestia, ma mettiamocelo), che si metta a contestare le scelte della WWE. Si, è sacrosanto, perché chi guarda la WWE ci butta dentro il tempo e parecchi ci buttano dentro pure il denaro. E mi dispiace per quei poveri cristi che hanno speso soldi per il Network, i quali devono pagare per poi vedersi propinata sta montagna di lercio letame.
Voi fate il tifo per il wrestling merda e siete liberissimi di farlo, ma evitate cortesemente di fare proseliti colossiani, perché come voi siete liberi di farvi piacere sto pòpò di merda mista a sangue, gli altri hanno diritto sacrosanto di criticarlo sto pòpò di merda mista a sangue.
Buona camicia a tutti.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
in 3 match, più la Rumble non si è mai risparmiato, l'eliminazione precoce non è dovuta a questo, non volevano avere lui e Regns sul ring insieme, stesso booking pedestre dell'EC di DTD 2007negmaron ha scritto:Ma siamo sicuri che Bryan sia al 100%? Magari è stato eliminato così perchè non ha ancora recuperato dai guai al collo
- Giant92
- Messaggi: 8697
- Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
- Città: Catania
- Has thanked: 192 times
- Been thanked: 161 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
A mente fredda e dopo aver finalmente finito questa Rumble rimango comunque con una domanda a cui davvero non riesco a rispondere, ma perché cazzo hanno fatto tornare Bryan se alla fine lo hanno trattato cosi' e hanno solo fatto incazzare di più il pubblico?
E' stata davvero una scelta stupida ed autolesionista la loro, sembra quasi che volessero umiliarlo apposta per far vedere al pubblico che comandano e decidono loro, ridicoli.
E' stata davvero una scelta stupida ed autolesionista la loro, sembra quasi che volessero umiliarlo apposta per far vedere al pubblico che comandano e decidono loro, ridicoli.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Se non fosse al 100% non rischierebbero un Droz 2.0.negmaron ha scritto:Ma siamo sicuri che Bryan sia al 100%? Magari è stato eliminato così perchè non ha ancora recuperato dai guai al collo
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Me li son persi, che han detto?Sacopus ha scritto:Vabbe ma A Lad Insane si è superato stavolta.
Ma mai come Jolly e Karl Gotch , due eroi.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
per vendere qualche abbonamento in + al network, peccato che la stessa gente abbia già chiesto la rescissioneGiant92 ha scritto:A mente fredda e dopo aver finalmente finito questa Rumble rimango comunque con una domanda a cui davvero non riesco a rispondere, ma perché cazzo hanno fatto tornare Bryan se alla fine lo hanno trattato cosi' e hanno solo fatto incazzare di più il pubblico?
E' stata davvero una scelta stupida ed autolesionista la loro, sembra quasi che volessero umiliarlo apposta per far vedere al pubblico che comandano e decidono loro, ridicoli.

- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
- Mr. Degenerate
- Messaggi: 1686
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
- Città: Genova
- Località: Genova
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Hai presente l'Occupy Raw? Finché non succede sul serio una roba come quella, col piffero che la WWE si deciderà a dare ascolto ai suoi fans. O, almeno, finché Vince non si rifugia definitivamente in una casa di riposo. Il ritorno di Bryan e l'annuncio della sua partecipazione alle Rumble era funzionale unicamente a quel momente e al portarsi avanti una storyline riempitivo pre Rumble, col senno di poi. Questa è lungimiranza, gente...Giant92 ha scritto:A mente fredda e dopo aver finalmente finito questa Rumble rimango comunque con una domanda a cui davvero non riesco a rispondere, ma perché cazzo hanno fatto tornare Bryan se alla fine lo hanno trattato cosi' e hanno solo fatto incazzare di più il pubblico?
E' stata davvero una scelta stupida ed autolesionista la loro, sembra quasi che volessero umiliarlo apposta per far vedere al pubblico che comandano e decidono loro, ridicoli.
- Jolly
- Messaggi: 12062
- Iscritto il: 17/07/2011, 21:12
- Città: Sant'ambrogio di Torino
- Località: Modestamente, la seconda venuta di Cristo
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Che poi l'ignoranza dietro a certe idee è imbarazzante.
E' il pubblico che decide chi deve stare al top, se non si ha ascendente sulla massa a chi vendi? A stocazzo?
E' il pubblico che decide chi deve stare al top, se non si ha ascendente sulla massa a chi vendi? A stocazzo?
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Jolly ha scritto:Che poi l'ignoranza dietro a certe idee è imbarazzante.
E' il pubblico che decide chi deve stare al top, se non si ha ascendente sulla massa a chi vendi? A stocazzo?
Oh, che poi è da tempo che lo si dice.
Mi si dava dell'impaziente quando trattavamo la faccenda Bryan e meringata annessa, riguardo al loro non ascoltare il pubblico.
Il post di MM dovrebbe essere scolpito nella roccia ed esibito in tutte le piazze.
Ultima modifica di .Tarver il 26/01/2015, 15:46, modificato 1 volta in totale.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
In realtà dev'essere un doppio lavoro. Quello scelto dal pubblico e quello imposto, ma c'è imposto e imposto.
- Mr. Degenerate
- Messaggi: 1686
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
- Città: Genova
- Località: Genova
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Guarda, il problema è sempre lo stesso: Vince ormai è cristallizzato su un vecchio ragionamento. Sono io che creo le stelle di questa federazione. Io le porto al top, io le faccio piacere al pubblico. Con Hogan, Hart, Stone Cold bene o male gli era andata bene, per un motivo o per l'altro. Ma i tempi erano diversi. Oggi come fai notare tu, la gente se lo sceglie da solo il suo top face, ma questo a Vince non è che non vada bene, secondo me proprio non lo riesce a concepire.Jolly ha scritto:Che poi l'ignoranza dietro a certe idee è imbarazzante.
E' il pubblico che decide chi deve stare al top, se non si ha ascendente sulla massa a chi vendi? A stocazzo?
Però dovrebbero cercare di venire anche incontro ai fan, no? Possibile che non ci fosse alcun nome di compromesso? In questi mesi hanno demolito Ambrose facendolo passare per l'ultimo degli scemi, hanno poi ridicolizzato Bryan, mi hanno reso Ziggler un eterno incompiuto. Io alla fine mi domando, legittimamente, se mi stiano prendendo per il culo.Jeff Hardy 18 ha scritto:In realtà dev'essere un doppio lavoro. Quello scelto dal pubblico e quello imposto, ma c'è imposto e imposto.
Ultima modifica di Mr. Degenerate il 26/01/2015, 15:51, modificato 2 volte in totale.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
E' il secondo anno di fila in cui lo scenario centrale ideato per Wrestlemania è soggetto a sacrosante prese per il culo. Un segnale che oltrepassa i sintomi di ogni evidente declino.
Comunque, molto sommariamente chè un livello del genere di irriverenza ( perchè di questo si tratta, della qualità neppure vale la pena discutere) non merita granchè approfondimenti, i discorsi portati on-screen lo scorso anno durante il martirio di Bryan hanno ancora un pesantissimo fondo di verità nella macchina della WWE.
Il punto più basso dell'intero sforzo propagandistico, robe che non si registravano dalla Cina delle Comuni Popolari, è indiscutibilmente l'inserimento a cuscino di Rocky in soccorso dell'inviso cugino scarso. Voglio dire, poteva risultare più spudorato e ... squallido?
Comunque, molto sommariamente chè un livello del genere di irriverenza ( perchè di questo si tratta, della qualità neppure vale la pena discutere) non merita granchè approfondimenti, i discorsi portati on-screen lo scorso anno durante il martirio di Bryan hanno ancora un pesantissimo fondo di verità nella macchina della WWE.
Il punto più basso dell'intero sforzo propagandistico, robe che non si registravano dalla Cina delle Comuni Popolari, è indiscutibilmente l'inserimento a cuscino di Rocky in soccorso dell'inviso cugino scarso. Voglio dire, poteva risultare più spudorato e ... squallido?
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ma va là fesso, "è la WWE che decide, se non ti piace non guardarla".Jolly ha scritto:Che poi l'ignoranza dietro a certe idee è imbarazzante.
E' il pubblico che decide chi deve stare al top, se non si ha ascendente sulla massa a chi vendi? A stocazzo?
