Tuttowrestling Forum

Delphi ha scritto:
Non saprei, questa situazione mi fa venire in mente AJ Lee a WM30 con tanto di debutto a sorpresa nello SD successivo a WM.

Però devono far fare il video package anche ad Alexa.

Stavolta non dirò che le nostre Vite potrebbero non essere più le stesse il 3 Aprile.

Ankie ha scritto:Stavolta non dirò che le nostre Vite potrebbero non essere più le stesse il 3 Aprile.

E' una quote destinata a fare la storia

Io mi aspetto pochi heel che manterranno le cinture dopo Wrestlemania, motivo per cui:

Goldberg vs Lesnar -> Goldberg tiene la cintura
Wyatt vs Orton -> Orton tiene la cintura
Bayley vs Charlotte vs Banks -> Bayley tiene la cintura
Ambrose vs Corbin -> Ambrose tiene la cintura
Bliss vs Lynch vs James -> Bliss perde la cintura

deadman3:16 ha scritto: Il mio 99% è riferito al fatto che potrebbe tornare Naomi a sorpresa, davanti al suo pubblico...

E perdere

Joy Black ha scritto:
Però devono far fare il video package anche ad Alexa.

Sarebbe bello, ma con AJ lo poterono fare sia per il regno lungo sia per il suo personaggio particolare di "lei contro tutti".

Yomo ha scritto:Io mi aspetto pochi heel che manterranno le cinture dopo Wrestlemania, motivo per cui:

Goldberg vs Lesnar -> Goldberg tiene la cintura

Cosa servirebbe fare un terzo Goldberg - Lesnar se lo rivince Goldberg?

Yomo ha scritto: Goldberg vs Lesnar -> Goldberg tiene la cintura

Così si rischia di umanizzare troppo la bestia, capace di sconfiggere tre volte Taker ma mai una volta il vecchio coi tic... E inoltre, ciò significherebbe vedere ancora "all'azione" questo stesso vecchio!

Wyatt vs Orton -> Orton tiene la cintura

Aspetta, cos'è che volevi dire? Orton vince o Wyatt tiene? io cmq farei tenere a Wyatt, questa vittoria gli serve più del pane, della casetta sul lago e dello spirito della sorella Abigail!

Ambrose vs Corbin -> Ambrose tiene la cintura

a un anno dall'evento con cui esordì nel Main Roster, io farei partire il primo regno di Corbin. Se va male, si può sempre procedere come con Ryder proprio l'anno scorso!

Mystogan ha scritto: Cosa servirebbe fare un terzo Goldberg - Lesnar se lo rivince Goldberg?

Fare l'happy ending
Magari Goldberg si ritira rendendo vacante il titolo... lo spero, perché altri mesi senza il campione massimo di RAW non li voglio vedere, specie se porteranno al trionfo di Digai.

Delphi ha scritto:
Fare l'happy ending
Magari Goldberg si ritira rendendo vacante il titolo... lo spero, perché altri mesi senza il campione massimo di RAW non li voglio vedere, specie se porteranno al trionfo di Digai.

Esticazzi, allora doveva perdere prima

Che razza di storia raccontano con il face che vince una, due e tre volte su tre?

Mystogan ha scritto: Esticazzi, allora doveva perdere prima

Che razza di storia raccontano con il face che vince una, due e tre volte su tre?

Eh lo so, ma mi sembra strano che vogliano chiudere tutta questa "favola" ( ) malamente. E poi, davvero, non ne ho voglia di 3-4 mesi senza il titolo...

Ma l'Happy Ending vai tra' che arriva, a Summerslam, quando il Grosso Cane dopo aver difeso il suo Yard andrà anche a prendersi il titolo.

Ma se Lesnar lo prende per il culo per la terza volta di fila, tanto vale si scavi la fossa e si chiuda dentro da solo.

Lesnar vince pochi cazzi, come dice Mysto c'è la redemption del Big Dog a SummerSlam che ci aspetta

#SkipMania

Credo che l'onere di detronizzare Lesnar spetterà a Bàlor, ci riproveranno sicuramente con lui nel corso del 2017.