Tuttowrestling Forum

Saimas ha scritto:
Ad onor del vero no, ricordo piacevolmente incontri alla Royal Rumble che non avevano titoli assoluti di mezzo e comunque creavano un certo interesse perchè sorretti da buone e solide storylines. Un eventuale Big Show vs Lesnar alla Royal Rumble nel 2014 no, oltre a non crearmi interesse mi dà la certezza di non guardare proprio il match. Non mandarlo avanti a 2x o 4x. Proprio saltarlo dal promo a quando i due spariscono dalle telecamere. Nell'eventualità che lo facciano. Se non lo fanno ancora peggio, roba buttata a caso per coprire la presenza di Lesnar, per nulla "programmata" per queste settimane.

Io di faide memorabili che non siano sfociate non nel wordl title o dentro al rumble match alla Royal Rumble non le ricordo sinceramente...Perche' cmq il materiale è Lesnar non un Langston o uno Ziggler.E Lesnar che puo' fare?Metterlo nel Rumble Match(puo' anche darsi che lo faccia,pero' sgonfieresti la sua autoproclamata shot nel post rumble)non è facilmente gestibile,dato che devi gia' gestire un Batista,un Roman Reigns ecc...ossia tanti push.
Hai quindi Lesnar gia subito disponibile,il suo messaggio iniziale è VOGLIO IL WORLD TITLE !voglio e mi prendero' la shot subito dopo la Royal Rumble.
Son entrati Henry ko,Show e sembra che al primo giro abbia deciso di non demolire subito Show,ma a breve lo fara'....a me sembra chiaro che la wwe stia andando di Step con Lesnar e lo step decisivo penso possa essere il suo avversario a Wrestlemania.
E non è roba buttata a caso se il match tra show e lesnar non si fa alla Rumble sinceramente.Perche'appunto Lesnar il mirino lo ha gia messo dopo la Royal Rumble,quindi anche la sua presenza potrebbe essere del tutto un piu' al ppv,stando appunto alle parole di Lesnar
Ed è per queste sensazioni che penso che alla fine l'avversario di Lesnar sara' Batista ...e che i due collideranno o si guarderanno in cagnesco il giorno che l'Animale tornera' a RAW quindi poche settimane.

salettone ha scritto:ma qualcuno ha capito perché a Cody tocca la parte di quello "inadatto"?
nei matches, o sta fuori tutto il tempo a favore di Goldie, per poi magari beccarsi il pin, o sta dentro a farsi brutalizzare per poi farsi salvare il culo dal fratellone.
non dico che dovrebbero invertire del tutto i ruoli, ma cristo, sembra più che stiano lavorando per Goldust che per lui. dovrebbe essere la stella del team e invece è finito a fare quasi il weak link della situazione.

Concordo: ormai è d diverso tempo che sta succedendo questa cosa; i ruoli secondo me dovrebbero essere proprio invertiti.

Ma siamo tornati nel 2002? Ci manca solo il turn di Heyman e il time travel è bello che finito. Comunque seriamente fare interagire Lesnar con Henry e Show non ha una cazzo di utilità, Lesnar non ha alcun bisogno di confermare ciò che è battendo ciccioni a caso. Se c'è stata un'aggiunta di date (lo voglio sperare, perché altrimenti sarebbe la belinata del secolo), potevano comunque farlo interagire con qualcun'altro di più necessitante.

Per il resto la puntata è stata bruttina e il Piper's Pit, seppur un minimo utile, non è stato granché e poteva durare un po' di più.

Darth_Dario ha scritto:
Ma pure se hanno aggiunto delle date, Lesnar è una apparizione ogni tanto, come cazzo gli passa per la testa di metterlo contro Show! Ma piuttosto davvero era meglio metterlo contro Orton.

Poi ho letto roba tipo "Show vera nemesi di Lesnar": ma vaffanculo, anche nel 2002 l'unico motivo di attrazione era vedere Lesnar lanciarlo qua e là, cosa che mi sembra evidente oggi non sia in grado di fare.

Eh ma su questo son d'accordo, Dario. Ma per il Titolo ci va dopo la Rumble, lì i big son già impegnati, a Cena spettava il rematch (e non l'avrebbero mai fatto in un Raw qualunque).
Allora mi diresti meglio nulla che contro Show? Sicuramente, infatti skipperò il match a piè pari. Ma se hanno qualche match in più a disposizione da fargli fare, non avevi altri avversari da mandargli al momento, e avranno pensato che in ogni caso la presenza di Lesnar in ppv attira più vendite (ed è vero che al fan medio questa prospettiva alletta, purtroppo )
Cioè non sto difendendo Lesnar/Show, non so se ci siamo capiti.

Già mi sono rotto il cazzo di Bryan nella Family.

Ma perchè Show? Inutile , veramente.

Punk pensaci tu alla Rumble

salettone ha scritto: cosa renderebbe un match con Lesnar, maggiormente epico di uno con Bryan?

ADP_91 ha scritto:Va beh dai è un altra cosa...anche se sappiamo che non potrebbe mai vincere è l'unico insieme a cena ad avere la credibilità per affrontare taker...sicuramente con Bryan verrebbe un match più bello tecnicamente ma in epicità non ci sarebbe storia.

Beh questo è il fan medio di wrestling. Poi ci lamentiamo che ci propinano ancora gli Orton/Cena e i Lesnar/Show e altri match "starpauerosi" con i vecchidimmerda.
E non solo in Italia eh, leggendo un po' i commenti americani sono tutti impazziti per il ritorno di Batista.
La "credibilità"

lol tornati al 2002(da un eccesso all altro i commenti),secondo me alcuni di voi dovrebbero guardare altro davvero o altre federazioni e basta o proprio dedicarsi ad altro.

Facciamo una veloce analisi partendo da alcuni punti fermi (o quasi):
-Lesnar la rumble non la fa (purtroppo), perché potrebbe non volerla fare lui oppure perché la sua gestione nella stessa non è facile. Le soluzioni volendo si trovano (lo fai eliminare da batista?) ma credo che la WWE come al solito opti per la più facile: Lesnar non è bookato per vincerla, e quindi tagliano la testa al toro e non gliela fanno fare.

Da qui 2 soluzioni:

1)Lesnar ha 2-3 date spendibili all'anno. E in questo caso mandarlo contro BigShow per costruirlo per WM è una cagata, perché giocarsi un possibile MOTY contro Show di fatto è una cagata perché il match non sarà di certo un match di livello.

2)Lesnar ha più date annuali del solito. In questo caso un gettone presenza alla Rumble è sempre meglio di niente. Il fatto che necessiti di una costruzione con vittoria nella RTWM è discutibile ma tantè. Ora, in questo scenario, visto che Lesnar deve vincere, che nome ti spendi da dargli in pasto senza problemi? Probabilmente il nome di BigShow è uno dei primi della lista, perché farlo uccidere da TheBeast è facile e perché Lesnar ci lavorerà volentieri dato che si conoscono da parecchio.

Ora, nessuno dice che sarà un bel match, ma noi bocche buone del wrestling siamo mica tanti, invece il grande pubblico Lesnar-BigShow se lo mangia volentieri, perché vedere TheBeast che uccide (perché credo proprio che lo massacrerà) il gigante per loro è sempre un piacere.

E tutto questo mica per difendere nessuno, sia ben chiaro, è solo un tentativo di dare filo logico alle teste nella stanza dei bottoni.

GGG ha scritto:Ma siamo tornati nel 2002? Ci manca solo il turn di Heyman e il time travel è bello che finito. Comunque seriamente fare interagire Lesnar con Henry e Show non ha una cazzo di utilità, Lesnar non ha alcun bisogno di confermare ciò che è battendo ciccioni a caso. Se c'è stata un'aggiunta di date (lo voglio sperare, perché altrimenti sarebbe la belinata del secolo), potevano comunque farlo interagire con qualcun'altro di più necessitante.

Per il resto la puntata è stata bruttina e il Piper's Pit, seppur un minimo utile, non è stato granché e poteva durare un po' di più.

il Piper's Pit è stata la cosa più utile della serata a mani bassissime, anche per mancanza di alternative.
ha minato ancor più l'interezza dello Shield, mettendo il dito in quella piaga che è stata vittoria di Reigns. vittoria che da un lato da proprio ragione a Piper, con Reigns che a questo punto può davvero sentirsi migliore dei suoi compagni, dall'altro lato c'è Ambrose che può tranquillamente rimarcare il fatto che la distrazione fatale a Punk, l'ha generata lui.

insomma, attorno allo Shield ci stanno lavorando. peccato non averlo fatto prima.

si ma quello che dico è che voi di bocca buona che cazzo vi porta a seguire ancora la wwe piuttosto...se il prodotto non vi piace?

MickFoley82 ha scritto:lol tornati al 2002(da un eccesso all altro i commenti),secondo me alcuni di voi dovrebbero guardare altro davvero o altre federazioni e basta o proprio dedicarsi ad altro.

Adesso spiegami perché uno non dovrebbe lamentarsi di Lesnar vs. Show (tralasciando il fatto che l'inizio del mio commento era ironico, ma questo non era difficile da capire). Non ti da nulla, perché non sarà una bella storia (ammesso che la storia ci sia) né tanto meno sarà un bel match. Semplicemente è inutile, al fine di chi guarda.

Darth_Dario ha scritto:
Ma pure se hanno aggiunto delle date, Lesnar è una apparizione ogni tanto, come cazzo gli passa per la testa di metterlo contro Show! Ma piuttosto davvero era meglio metterlo contro Orton.

Poi ho letto roba tipo "Show vera nemesi di Lesnar": ma vaffanculo, anche nel 2002 l'unico motivo di attrazione era vedere Lesnar lanciarlo qua e là, cosa che mi sembra evidente oggi non sia in grado di fare.

Ma se non sappiamo a che scopo stanno iniziando questo "stint" in questo modo, perché già lo dobbiamo bollare che la "Merda"?

rispetto ai precedenti stint stanno facendo qualcosa di diverso del solito torna, sfida tizio importante, fa il match in PPV e poi se ne va via; stanno invece facendo un percorso e non è Show lo scopo finale è solo un tassello, cazzo

Il Principe ultimamente dice cose sensate.

salettone ha scritto:il Piper's Pit è stata la cosa più utile della serata a mani bassissime, anche per mancanza di alternative.
ha minato ancor più l'interezza dello Shield, mettendo il dito in quella piaga che è stata vittoria di Reigns. vittoria che da un lato da proprio ragione a Piper, con Reigns che a questo punto può davvero sentirsi migliore dei suoi compagni, dall'altro lato c'è Ambrose che può tranquillamente rimarcare il fatto che la distrazione fatale a Punk, l'ha generata lui.

insomma, attorno allo Shield ci stanno lavorando. peccato non averlo fatto prima.

Sì però leggere "gran segmento" (non da parte tua eh) fa un po' sorridere. E' durato poco, Ambrose ha detto due paroline in croce e alla fine non ha aggiunto niente di nuovo a quanto visto nelle ultime settimane. Come hai detto te, ha portato avanti il tutto verso lo split ma appunto nulla più.

Mannu ha scritto:Il Principe ultimamente dice cose sensate.

a sentire i commenti sembra che Lesnar sia tornato per feudare con Show, quando lo ha detto chiaro e tondo che è tornato per il titolo, con tanto di annuncio del suo ritorno fatto in pompa magna da Triplo, che può far pensare ad un suo possibile coinvolgimento con l'Autorithy e la gente si preoccupa se intanto ha a che fare con Show

Se invece di Show fosse uscito Ryback, che succedeva qua dentro il finimondo?