Best Users Tournament - Only 1 best: JAMES BUTLER

[DenisPirola]

Ritirati

Se mi "ritiro" devo rifare tutto il guardaroba :

[Karran]

Niente ripescaggi allunga brodo.

E mi fai affogare così?
Con quel 1 di distanza da Ganzerli.

Mi vendicherò

Pirola non attende altro che un ulteriore cliente per allungare la sua sfilza di punizioni inferte.

[Two-headed Boy]

Spoiler:

17) 23 Mis Deal VS 44 Sonnessa Cinzia

IMPORTANZA E STORICITA': Mis Deal ha ormai il suo ruolo ben definito.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: entrambi degni di nota.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: Mis Deal per quanto detto sopra.
CONTINUITA': Mis Deal.
PREFERENZA PERSONALE: Mis Deal, serbando poi ancora tanti dubbi sulla natura di Cinzia.

23 Mis Deal VS 44 Sonnessa Cinzia 4-0


18) 1 DenisPirola VS 50 God is Bushwhackers

IMPORTANZA E STORICITA': Denis è l'animale da forum (di questo forum) per eccellenza.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: Denis nettamente più vario.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: Denis.
CONTINUITA': Denis un pò in ogni dove.
PREFERENZA PERSONALE: GIB non mi dispiace, sebbene tenda a chiedermi come mai di là abbia aperto thread che non ha aperto qua, ma lo capisco. Ma vabbè, Denis pure in questo caso.

1 DenisPirola VS 50 God is Bushwhackers 5-0


19) 25 3 Ankie VS 46 Show No Mercy

IMPORTANZA E STORICITA': Ankie, volente e nolente.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: SNM ha qualche deficit evidente e oltre le frasettine autoimposte non va; Ankie spesso "ci fa", ma è un furbacchione.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: Ankie, volente o nolente.
CONTINUITA': SNM rappresenta un pò il doversi lavare la cappella quotidianamente.
PREFERENZA PERSONALE: non voterei mai Ankie per esclusione. La morte, piuttosto.

25 3 Ankie VS 46 Show No Mercy 3-1


20) 21 It's True VS 45 Archer

IMPORTANZA E STORICITA': non mi ricordo chi aveva detto che Archer aveva un precedente account. Vabbè, It's True ha comunque una macchia sul suo curriculum (che vabbè, avrebbe forse divertito chiunque), ma pure il suo è ormai un nome "d'ufficio".
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: Archer lo vedo parecchio preparato e sopra la media.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: Archer probabilmente dovrebbe postare di più (o forse io dovrei leggere di più). Passo.
CONTINUITA': anche qua passo, parametro che in 'sto caso non mi sembra pesare molto.
PREFERENZA PERSONALE: vado con Archer, pur (come detto) avendo letto il giusto.

21 It's True VS 45 Archer 1-2


21) 13 TSEEMOD VS 57 TheDegeneratedX

IMPORTANZA E STORICITA': sostanzialmente pari, per l'economia del forum son sempre stati due buonissimi utenti.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: anche qui come sopra. Tseemod me lo ricordo ancora per la cagata ad inizio Megaforum, ma ha saputo fartici passare sopra.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: qua sblocco la situazione, Tseemod più in vista.
CONTINUITA': Tseemod come sopra, mentre TheDegeneratedX appare e scompare.
PREFERENZA PERSONALE: apprezzo entrambi.

13 TSEEMOD VS 57 TheDegeneratedX 2-0


22) 27 Hellcome VS 38 Thinking Demon

IMPORTANZA E STORICITA': Thinking Demon me la ricordo all'inizio quando la si prendeva un pò per il culo per i wallpaper e le immagini postate, ma ha saputo ritagliarsi il suo spazio (anche in virtù dei suoi apprezzamenti che la rendono "caratteristica") e per una ragazza è sempre difficile. Quindi propenderei, pur di poco, verso di lei, anche perchè Hellcome l'ho inquadrato poco.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: entrambi rilevanti.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: non mi sbilancerei come ho fatto col primo parametro.
CONTINUITA': Thinking Demon, più dalla "lunga distanza".
PREFERENZA PERSONALE: nessuna preferenza particolare.

27 Hellcome VS 38 Thinking Demon 0-2


23) 15 Y2J Paguro VS 52 Undertaker

IMPORTANZA E STORICITA': Y2J Paguro, anche lui un pò d'ufficio.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: Y2J Paguro si difende; Undertaker (quello della chat di Mediavideo, no?) credo di non averlo letto a sufficienza qua dentro.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: non mi sbilancerei.
CONTINUITA': Undertaker, come detto, credo abbia postato davvero poco.
PREFERENZA PERSONALE: nessuna preferenza particolare.

15 Y2J Paguro VS 52 Undertaker 3-0


24) 8 Baboden VS 56 Zittino Bob

IMPORTANZA E STORICITA': Baboden.
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA: Baboden.
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE: Baboden.
CONTINUITA': Baboden.
PREFERENZA PERSONALE: quel minchione di Baboden.

8 Baboden VS 56 Zittino Bob 5-0

[Saimas]

Diundio. Avete fatto passare ganzerli

[Ghost Rider]

Diundio. Avete fatto passare ganzerli

Che avrebbe di male Ganzerli?

[pjorn e stambeit]

Non disperate, organizzerò la Coppa Uefa per gli eliminati del secondo turno, appena finirà il torneo o in parallelo, che col Torneo delle Femmine di TW, arriveremo a 4, e faremo la supercoppa intercontinentale di TW.

[Saimas]

Che avrebbe di male Ganzerli?

Rispetto a karran nel forum vale minimo la metà

[Pete Townshend]

Rispetto a karran nel forum vale minimo la metà

Giusto. Qua si parla del best user del forum se non sbaglio no?

[TSEEMOD]

Cambio idea repentino, di modo da inserirci Gambit/Quej e Chaos, precedentemente dimenticati. Colpevolmente, mea culpa.
Se ne qualificano 32 coi gironi.
Includiamo Gambit e Chaos.
Ripeschiamo i migliori 10 perdenti dei 32esimi.

(in caso abbia dimenticato nomi storici che ancora frequentano, ricordatemelo - ovviamente andrà a scapito del 10° peggiore dei migliori 10 perdenti).

Rimarranno 44 utenti.
Divisi in 4 gironi da 11.
Passeranno solo i primi 4(sistema classico del +4, +3, +2, +1 - però motivato)


Poi ottavi, quarti, semifinali e finali.

Forse è il modo non migliore per l'elezione del migliore. Ma di sicuro è quello che ha più successo.


@Pjorn/Devixe: entro domani vi mando un PM.

[Karran]

17) 23 Mis Deal VS 44 Sonnessa Cinzia

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' Deal
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA pari
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE . Cinzia
CONTINUITA' Deal
PREFERENZA PERSONALE pari
Deal 2-1

18) 1 DenisPirola VS 50 God is Bushwhackers

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' Pirola
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA Pirola (paradossalmente è più maturo)
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE Pirola
CONTINUITA' Pirola
PREFERENZA PERSONALE Pirola
Pirola 5-0

19) 25 3 Ankie VS 46 Show No Mercy

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' pari
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA Ankie
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE pari
CONTINUITA' SNM
PREFERENZA PERSONALE SNM
SNM 2-1

20) 21 It's True VS 45 Archer

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' True
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA pari
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE Archer
CONTINUITA' True
PREFERENZA PERSONALE True
True 3-1

21) 13 TSEEMOD VS 57 TheDegeneratedX

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' Pari
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA TSEE
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE pari
CONTINUITA' TSEE
PREFERENZA PERSONALE TSEE
TSEE 3-0

22) 27 Hellcome VS 38 Thinking Demon

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' Demon
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA Hell
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE Hell
CONTINUITA' Hell
PREFERENZA PERSONALE Hell
Hellcome 4-1

23) 15 Y2J Paguro VS 52 Undertaker

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' non saprei, passo
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA passo
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE Paguro
CONTINUITA' Paguro
PREFERENZA PERSONALE Paguro
Paguro 3-0

24) 8 Baboden VS 56 Zittino Bob

Spoiler:

IMPORTANZA E STORICITA' Passo
ABILITA' NELLO SCRIVERE ED INTELLIGENZA MOSTRATA Passo
CARISMA EMERGENTE DALL'UTENTE IN QUESTIONE Baboden
CONTINUITA' Baboden
PREFERENZA PERSONALE passo
Babo 2-0

[Devixe]

Giusto. Qua si parla del best user del forum se non sbaglio no?

Effettivamente ho sbagliato forse a dare il voto per il carisma a Erik ma quello per la continuità l'ho dato a karran per il fatto che Erik posti poco

[Pete Townshend]

Effettivamente ho sbagliato forse a dare il voto per il carisma a Erik ma quello per la continuità l'ho dato a karran per il fatto che Erik posti poco

No Devixe figurati la mia era una domanda, perchè in effetti da ex lurkatore, mi sembrava strano che Karran, utente che vale i primi 10 per me,venisse battuto da Erik che forumisticamente parlando, è meno presente e meno incisivo (con tutto il rispetto per lo staffer invece)!

[Devixe]

No Devixe figurati la mia era una domanda, perchè in effetti da ex lurkatore, mi sembrava strano che Karran, utente che vale i primi 10 per me,venisse battuto da Erik che forumisticamente parlando, è meno presente e meno incisivo (con tutto il rispetto per lo staffer invece)!

Si ma ti do ragione. É che ho messo il voto a Erik per il podcast ma siamo d'accordo che Karran é più presente

[Colosso]

Cambio idea repentino, di modo da inserirci Gambit/Quej e Chaos, precedentemente dimenticati. Colpevolmente, mea culpa.
Se ne qualificano 32 coi gironi.
Includiamo Gambit e Chaos.
Ripeschiamo i migliori 10 perdenti dei 32esimi.

(in caso abbia dimenticato nomi storici che ancora frequentano, ricordatemelo - ovviamente andrà a scapito del 10° peggiore dei migliori 10 perdenti).

Rimarranno 44 utenti.
Divisi in 4 gironi da 11.
Passeranno solo i primi 4(sistema classico del +4, +3, +2, +1 - però motivato)


Poi ottavi, quarti, semifinali e finali.

Forse è il modo non migliore per l'elezione del migliore. Ma di sicuro è quello che ha più successo.

Non si potrebbe invece far scontrare Chaos e Gambit in un turno preliminare con i 2 qualificati che hanno ricevuto meno voti, e poi andare avanti con i 32 nomi?

[Devixe]

Non si potrebbe invece far scontrare Chaos e Gambit in un turno preliminare con i 2 qualificati che hanno ricevuto meno voti, e poi andare avanti con i 32 nomi?

Non é quello il punto,é che nella modo dei punteggi viene attirata più gente specie ora che siamo ancora molti