Tuttowrestling Forum

SmokingSawyer ha scritto:nessuno mi ha inserito...fa nulla.
Cmq per la precisione, visto che scrivevo e ho vissuto gli anni d'oro...aggiungerei:
HBATTEW
Truth ed emiliano che aveva 23424 nick diversi...
e il Feda? sta scrivendo qui con altri nick? Fedayn79...mmm..

e il vecchissimo DanteDellamorte...


l'utente il wrestling è vivo?

Ahahah, mitici, la vecchissima guardia del 2004/2005. Sottoscrivo, soprattutto per HBMATTHEW che a fine carriera era praticamente diventato un lobbista del forum.

secondo me, qualcuno confonde conoscenza e competenza. ovvio che chi segue dall'era gimmick "sa". ma appunto, anche il principe "sa"; ma non per questo necessariamente capisce.
la differenza è che con il boom sono arrivati i ragazzini, fessi "fisiologicamente", per inesperienza. invece con i fessi trentenni puoi fare ben poco.

Lita79 non la conosco, fate voi.

-CabaretVoltaire- ha scritto:secondo me, qualcuno confonde conoscenza e competenza. ovvio che chi segue dall'era gimmick "sa". ma appunto, anche il principe "sa"; ma non per questo necessariamente capisce.
la differenza è che con il boom sono arrivati i ragazzini, fessi "fisiologicamente", per inesperienza. invece con i fessi trentenni puoi fare ben poco.

Lita79 non la conosco, fate voi.

Chi conosce tante cose, non perchè gliele hanno fatte imparare per forza ma perchè si è voluto informare per suo piacere, è per forza competente.
Altrimenti sarebbe competente il primo 12enne che arriva dicendo "il wrestling è tutto finto, Bryan dio, Punk il migliore di tutti i tempi, Hogan merda, booker incapaci".
Non è neanche scontato che un 30enne continui a seguire il wrestling e a parlarne e non si rompa le balle prima. Il suo merito è doppio perchè per lui il wrestling è una vera passione e non una moda passeggera.

non vuol dire un cazzo.
non ti danno una medaglia se per dieci anni segui il wrestling piuttosto che il calcio, magari semplicemente non hai un cazzo da fare.

o magari ti piace tanto tanto tanto.
e quindi?

c'è la sconvolgente possibilità che tu sia un idiota, ci hai mai pensato? che per quanto tu ci possa provare, non sei capace di stare al mondo senza vomitare merda addosso al prossimo. e c'è la sconvolgente possibilità che l'idiozia sia un morbo infettivo, che spesso va di pari passo con la boria; e che ci sia maggiore possibilità che colpisca un appassionato di botte tra orsi in mutande, rispetto a qualcuno che ha allenato il cervello fuori dalla cameretta, e che se anche avesse avuto una vita terribile, si è rialzato.

come ipotesi dico.

in realtà il tuo discorso è più che altro una serie di frasi ammucchiate con una parvenza di filo logico. il dodicenne, non so cosa voglia da me, da te, o cosa centri con il discorso.

mi sento già in colpa.

undertaker ha scritto:
la chat di mediavideo era troppo uno spasso,almeno fino al 2006 poi non l'ho piu' seguita.
minchia ,mi ricordo quando gli spoilerai i risultati di mania20 a willliam.
il bello che mi dicevano chatti di wrestlling?(era il 2003 tipo).io:ok.sempre io:partivo sempre con la solita domanda:visto raw?ovviamente il babbeo medio conosceva solo sd! e mi diceva,che sarebbe sto raw?!lol,che tempi.

comunque,un jarrett me lo ricordo,ma non so se eri te.william lo chiamava "jarrettiera"a sto utente,eri te?

Sì ero io, c'era anche Sara, la ragazza di William, quella fissata con Trish Stratus, insieme a una certa Nadia che poi è stata presente per poco anche sul vecchio forum, con il nick xXxLATINAHEATxXx.

-CabaretVoltaire- ha scritto:non vuol dire un cazzo.
non ti danno una medaglia se per dieci anni segui il wrestling piuttosto che il calcio, magari semplicemente non hai un cazzo da fare.

o magari ti piace tanto tanto tanto.
e quindi?

c'è la sconvolgente possibilità che tu sia un idiota, ci hai mai pensato? che per quanto tu ci possa provare, non sei capace di stare al mondo senza vomitare merda addosso al prossimo. e c'è la sconvolgente possibilità che l'idiozia sia un morbo infettivo, che spesso va di pari passo con la boria; e che ci sia maggiore possibilità che colpisca un appassionato di botte tra orsi in mutande, rispetto a qualcuno che ha allenato il cervello fuori dalla cameretta, e che se anche avesse avuto una vita terribile, si è rialzato.

come ipotesi dico.

in realtà il tuo discorso è più che altro una serie di frasi ammucchiate con una parvenza di filo logico. il dodicenne, non so cosa voglia da me, da te, o cosa centri con il discorso.

mi sento già in colpa.

Tu dici che il vero esperto è quello che "capisce" di wrestling e non quello che ne "sa".
Si sottovaluta troppo il conoscere delle vere nozioni di wrestling, non andandosele a leggere su Wikipedia all'ìoccasione ma proprio sapendole e conservandole nella mente.. non è una cosa alla portata di tutti e richiede vera passione, perchè informarsi porta a perdere tempo e spendere soldi. Il Principe non so se le nozioni vada a cercarsele sul momento o le possegga davvero, ma lo stesso Ankie a mio parere è diventato un esperto di WCW perchè, non conoscendola, è andato a vedersi tutti i ppv e tv show di questa federazione.
Quelli che seguono il wrestling dall'epoca di Peterson e sono ancora attivi oggi meritano sicuramente credito, poi potrà essere fatto lo stesso discorso per chi ha cominciato con Valenti se fra 20 anni non si sarà stancato della disciplina.
Ho fatto l'esempio del 12enne perchè secondo il tuo discorso potrebbe essere considerato uno che capisce di wrestling: ripete tutte le opinioni maggioritarie e di moda sul forum ,non dice quelle che sono considerate cazzate, non sfoggia nessuna nozione ma luoghi comuni tirati fuori per l'occasione...

Ripigliatevi

Ma morisse Colosso.

Con affetto

Ma porca pu**ana! State parlando come fosse roba da Nobel.
È wrestling, eh! Una semplice via di mezzo tra sport e spettacolo, con una maggiore inclinazione verso il secondo.
Non c'è nessun merito nell'esserne un'enciclopedia, così come non ce n'è per il calcio, le serie TV, e cazzo vari.
Ok la passione ma, cazzo, diamo alle cose il loro peso.

Karran ha scritto:Ma porca pu**ana! State parlando come fosse roba da Nobel.
È wrestling, eh! Una semplice via di mezzo tra sport e spettacolo, con una maggiore inclinazione verso il secondo.
Non c'è nessun merito nell'esserne un'enciclopedia, così come non ce n'è per il calcio, le serie TV, e cazzo vari.
Ok la passione ma, cazzo, diamo alle cose il loro peso.

Ma che scherzi?

Ci vuole un notaio, altrimenti vincono quelli potenti.

Baboden ha scritto:
Ma che scherzi?

Ci vuole un notaio, altrimenti vincono quelli potenti.

Sto ancora aspettando la top 100 dei più potenti.

Karran ha scritto:
Sto ancora aspettando la top 100 dei più potenti.

Senza le importantissime Schede di Approfondimento, non se ne parla.

Baboden ha scritto:
Senza le importantissime Schede di Approfondimento, non se ne parla.

Ovviamente deve essere anche riportato il numero di volte in cui l'utente potente ha detto "Lei non sa chi sono io!" ed "Io ho amici in alto!".
Altrimenti la scheda d'approfondimento è invalidata.

Karran ha scritto: Ovviamente deve essere anche riportato il numero di volte in cui l'utente potente ha detto "Lei non sa chi sono io!" ed "Io ho amici in alto!".
Altrimenti la scheda d'approfondimento è invalidata.

Allora bisogna inserire anche "Batista the Animal" aka "Stranezze della vita":"Io sono qualcuno nel wrestling web, a differenza tua".

Colosso ha scritto:
Ankie, Lita 79 ci deve entrare perchè è la migliore utente donna mai vista da queste parti.

Fragauncazzo.

Mica abbiamo le quote rosa.

Spiccava solo per il fatto di essere donna, altrimenti manco l'avreste notata.

Punto.

Frensy già era un'altra cosa.

Comunque attendo altri pareri, in particolare dai Roberti se si faranno vivi e sentiamo che dicono su Lita79.