Tuttowrestling Forum

11 febbraio ha scritto:

quindi un personaggio può dire tutto? io penso di no, c'è un limite. Anche perché ora, come già detto, i fans di punk si stanno scatenando. Tu capisci bene come sia sbagliato, seppure per finta, tirare in ballo argomenti delicati su persone importanti a livello mondiale. Ci vuole un senso della misura, e qui siè andati oltre la battutina.

se stasera punk va sul ring a dire per farsi odiare che Obama è un pedofilo, non mi pare una cosa intelligente

C'è un'enorme differenza: dire che Obama è un pedofilo è un'affermazione che si basa sul nulla. L'attirare heat di Punk si basa sull'aver dichiarato che il Papa era un nazista? No, sta nell'omettere il perché era un nazista, è ben diverso. Per il resto, io non amo la concenzione di "intoccabile" affibbiata a persone o personaggi pubblici, a maggior ragione se si parla di ciò nel mondo del wrestling. È sports-entertainment, se non si dà il giusto peso ad uno spettacolo, non è un problema di chi lo fa, ma di chi lo segue.

Anche perché ci sono migliaia di ammiratori del Joker di Heath Ledger, ma non mi sembra che nessuno si sia ancora preoccupato di mettere a ferro e fuoco una città perché lui nel film (nella finzione, nel personaggio) ha detto esplicitamente che era giusto fare ciò.

Ci si è dimenticati che si chiama Cm (udite, udite) PUNK ?

scusate ma se la maggior parte dei cristiani americani e' antipapista come fa a essere una dichiarazione da heel?
in realta' io penso che sia un pensiero personale di punk e io dico che ha pure ragione.

11 febbraio ha scritto:

cosa vuol dire io dico? o ha ragione o ha torto. e i fatti sono ben chiari, ha torto.

il papa e' stato membro di organizzazioni facenti parte del partito nazista, e' stato un paramilitare di un'organizzazione nazista, da dottore della dottrina ha scritto e perseguito ideali razzisti, omfobi e machisti (che caratterizzano il pensiero nazista).

ti voglio aiutare, se ha due zampe, la mattina canta e si accoppia con le galline probabilmente e' un gallo, potrebbe essere morandi che si e' svegliato strano ma probabilmente e' un gallo.

11 febbraio ha scritto:

non è questione di intoccabilità, ma di intelligenza. Invece su cosa si basa l' affermazione che Ratzinger è nazista? Sulle stesse cose di Obama pedofilo. Altrimenti con la scusa del personaggio diciamo di tutto. Guarda cosa ha combinato quel demente che ha fatto ironia su Maometto perché lui doveva fare la sua satira.
il paragone con il film poi non ha senso.

Sì, però non posso ripetere le stesse cose 500 volte.
L'ho scritto per cinque pagine abbondanti: Ratzinger faceva o non faceva parte del partito nazionalsocialista? Sì. Fu costretto? Sì. Il creare heat sta nell'aver omesso la risposta alla seconda domanda, non ad aver mentito sulla prima.

Oh, il wrestling è spettacolo che si basa dall'alba dei tempi sulla pop culture. Non ci vuole un laureato in wrestlingologia per arrivarci, basta aver seguito mezza puntata di RAW. Se poi a te non sta bene, ci sono tantissimi altri sport al mondo ancor più accessibili e diffusi del wrestling stesso.

the last outlaw ha scritto:
Ah okok, condivido. Convieni con me che un conto è dire al Papa (a tutti, la dottrina è quella, io da laico non mi preoccupo più di tanto e non mi dà fastidio il giudizio del Vaticano, mi danno fastidio le ingerenze, quello sì) che è conservatore (rispettabile comunque, non condivisibile per quanto si vuole, ma lui fa il Papa, cazzo deve dire? il resto lo diciamo noi..) un conto dire che è un nazista? Cioè stiamo parlando di cose che stanno su due pianeti diversi...

ps: a beneficio del degenerato (non mi ricordo bene il nick scusami ): non critico Punk ma la frase in sè, e chi la sostiene (se vogliamo Phil Brooks, nel caso, ma non è questo il punto).

Personalmente su questo punto di vista la mia idea è vicina a quella di blingo, non è sbagliato dire che lo fu di per se, quanto aver negato l'altro punto, ovvero dargli il beneficio del dubbio sul fatto che fu costretto e che disertò appena possibile.

Bon, va beh, ci rinuncio.
CM Punk andrà all'inferno fulminato da Iddio Onnipotente, insieme a tutte le orde di bimbiminkia di Twitter che lo idolatrano e siccome ha detto che il Papa è nazista pensano che sia realmente così.

D'altronde il male del mondo è causato dalla persecuzione da parte della WWE della Santissima Chiesa Cattolica Romana, istituzione illustre per la propria intelligenza nel porsi verso il genere umano.

Oh, poi però non vi sorprendete se odiano l'istituzione in sé. Perché più dei preservativi che non prevengono l'HIV e i preti pedofili, sono le posizioni di alcuni "fedeli" che fanno girare i cosiddetti.

11 febbraio ha scritto:

facente parte costretto è ben diverso da nazista. di 14 anni che appena ha potuto è scappato pur essendo cresciuto circondato solo da quella ideologia. Ma sentiamoci pure liberi di diffamare la gente su un cacchio di twitter.

ideali razzisti dove?

scappato? ma se l'hanno reintegrato ed e' stato preso prigioniero dagli alleati mentre faceva il turno in una batteria antiaerea?
dai su.

non mi va scrivere troppo per cui andro' a tag
williamson, gay, aborto, divorzio, preservativo, attacco agli arabi a ratisbona.
Voglio dire non che giovanni paolo fosse miliore eh, uno che va a braccetto con pinochet e i peggiori dittatori sudamericani di pelo sullo stomaco deve averne, ma a diferenza di benedetto giovanni paolo non era un filosofo e non si occupava di dottrina.
Ratzinger non e' solo stato un papa e' il principale artefice delle peggiori derive cattoliche in tema di diritti umani e liberta' personali, si puo' dire in tranquillita' che e' una merda d'uomo e che in fondo, lo sappiamo tutti, e' un nazista.

ripeto dubito che punk fosse in character facendo tali dichiarazioni, l'antipapismo in america e' un sentimento maggioritario, direi che dir ce il papa sia un nazista e' quasi una dichiarazione da face.

Ragazzi, lasciamo perdere... è come parlare male di Hogan a Colosso... è il blindmark di ratzi. Facciamocene una ragione...

11 febbraio ha scritto:

non sono blindmark, alcune sue idee non le condivido. Solo che sono onesto e informato

Sei fazioso da morire, tanto che continui a offendere chiunque non la pensa come te.

11 febbraio ha scritto:

che post idiota. Ho parlato di male del mondo? Ho parlato di inferno?

Se farai così l' avvocato perderai tutte le cause

L'azzeccagarbugli l'ho fatto per pagine e pagine, francamente mi sarei stancato anche di dover discutere sulle stesse cose. Soprattutto se non si tiene conto del fatto che il wrestling è spettacolo: accettata questa definizione (che è sotto gli occhi di tutti), è facile comprendere il perché tali dichiarazioni lasciano il tempo che trovano.

Altrimenti, come te, se ne fa un caso internazionale pensando che ora Punk abbia plagiato delle giovani menti che avrebbero potuto crescere in pace ed armonia sotto l'egida della Chiesa Cattolica.

@chaos: mi sono spiegato meglio qualche pagina fa, adesso ho raffazzonato per il motivo accennato poco sopra. Il punto non è "Phil Brooks lo pensa sicuramente" o "CM Punk lo ha detto, non Phil Brooks", quanto il fatto che il canale attraverso cui ha espresso quelle opinioni è quello ufficiale del character CM Punk.

Questo non significa che Phil Brooks non pensi nulla di ciò che scrive, ma non è dato saperlo con certezza fintanto che non ce n'è una prova più concreta (chessò, un'intervista "fuori character").

Se poi non lo si vuole definire "attirare heat" (per ciò che dicevi sull'antipapismo dilagante - anche se credo sia scemato in questi anni, a onor del vero), chiamiamolo "creare scalpore": è successo un fatto rilevante, lo ha commentato e, cattolici o meno, ha fatto parlare di sé.

Vabbè ragazzi però che noia eh... La discussione era chiusa due pagine fa. Blingo non nasconde il suo anticlericalismo (basta essere laici, molto semplicemente) e quell'altro... no quell'altro è proprio un pirla. Non gli rispondo nemmeno. Il Chaos lo hanno fatto quei due neuroni che ha in testa. Serve continuare ancora a ripetere le stesse cose? Aggiungendovi appunto queste due note (anticlericalismo, Domenico, eccessivo su, sei un ragazzo intelligente, basta essere laici; quell'altro è idiota completo, caso clinico non mi sforzo nemmeno di scrivere) che non fanno altro che azzerare il "buono" discusso in precedenza?


ps: papa boys

Mi spiegate come un topic del genere sia arrivato a cosi tante pagine?che diavolo è successo?

3:16 ha scritto:Mi spiegate come un topic del genere sia arrivato a cosi tante pagine?che diavolo è successo?

Ho discusso con due mestruati (uno comunque ravveduto, l'altro caso clinico davvero, che non risponde nemmeno ai MP) e chiacchierato con due persone intelligenti con idee diverse dalle mie. Tutto qua.
Ah si parla anche di Punk (da qualche parte)