Re: WWE Monday Night Raw 2023 - Official Topic
Inviato: 06/10/2023, 0:18
Il titolo conteso tra Balor (che ricordiamo l'ha già tentata e fallita più volte) e Priest sarebbe la pietra tombale totale su 'sto titolo
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
non vedo in ottica WM cosa potrebbe comunque rialzarloThe Inquisitor ha scritto: ↑06/10/2023, 0:18 Il titolo conteso tra Balor (che ricordiamo l'ha già tentata e fallita più volte) e Priest sarebbe la pietra tombale totale su 'sto titolo
Magari GuntherBestintheWorld1982 ha scritto: ↑06/10/2023, 9:01 non vedo in ottica WM cosa potrebbe comunque rialzarlo
potevano darla tranquillamente a LA Knight che era ed è tutt'ora over come la figa, sfruttando il momentum, ma se hanno deciso di puntare su Priest è perchè hanno piani su di lui, vediamo dove vogliono arrivare, al Triplo piace fare le cose lentamente e immagino che la storyline del JD avrà il suo culmine a WM e non primaShinobi ha scritto: ↑06/10/2023, 11:55 Infatti visto che è una shot a qualsiasi titolo, tanto vale sfruttarla per chi fatica ad emergere e potrebbe avere una chance da campione anche per un titolo secondario. Sarebbe pure un banco di prova per vedere la reazione del pubblico e in generale come se la cava e di conseguenza capire se continuare a puntarci o mollare.
Sono anni che lo dico e si difende il doppio titolo perché altrimenti qualcuno meritevole non ne vincerebbe mai. Una fed, un titolo del mondo. Due finiscono per togliersi valore a vicenda, tant'è che ditemi se cody battesse reigns avrebbe lo stesso significato di wm 39?Shinobi ha scritto: ↑05/10/2023, 11:00 Sono d'accordo, spero anche io nel ritiro del "secondo titolo mondiale". Hanno fatto un ottimo lavoro per ridare fasto al titolo intercontinentale e spero pure che non dividano mai più i titoli tag e che unifichino pure i due titoli mondiali femminili. Per forza di cose quando hai due titoli massimi uno dei due finisce per essere meno prestigioso dell'altro.
...beh, in questo momento sì.Austin 3_16 ha scritto: ↑06/10/2023, 13:17 Sono anni che lo dico e si difende il doppio titolo perché altrimenti qualcuno meritevole non ne vincerebbe mai. Una fed, un titolo del mondo. Due finiscono per togliersi valore a vicenda, tant'è che ditemi se cody battesse reigns avrebbe lo stesso significato di wm 39?
Ti giuro, ho talmente zero interesse verso sto titolo, che mi andrebbe pure bene una roba che generalmente odio come i titoli in ostaggio.The Prizefighter ha scritto: ↑06/10/2023, 11:42 No dai anche basta con la gente che tiene in ostaggio più di un titolo
Questo non lo so, ma non credo che ci possano riuscire Priest e Bálor.BestintheWorld1982 ha scritto: ↑06/10/2023, 9:01 non vedo in ottica WM cosa potrebbe comunque rialzarlo
Seh vabbè Zayn ancora ancora concordo, "Main event" Jay (lol) e Knight sono stati lanciati l'altroieri, Dominik sta lì acchiappando si heat assassino (masterclass) e Gunther ha elevato il titolo IC come non si vedeva da tempo, come facevano a vincere il world title daiabc ha scritto: ↑06/10/2023, 17:06 Ragioniamo sul fatto che la maggior parte dei più over della federazione non abbiano mai vinto un titolo del mondo: Jey Uso, Sami Zayn, L.A. Knight, e si potrebbe aggiungere Gunther che partono i cori anche se heel. Pure Dominik è tra quelli che scatenano più reazioni.
Il titolo di Reigns non è più l'unico del mondo su cui poter puntare. Il world title ha finito per togliergli quell'aura che aveva e adesso se non si può battere Reigns basta andare a Raw e sfidare Rollins. In più la WWE le due cinture le vende alla pari, nonostante sappiamo tutti che non hanno lo stesso valore. Allo stesso tempo, però, il whc ne ha tolto a quello di Roman.uomodelmonte88 ha scritto: ↑06/10/2023, 13:29 ...beh, in questo momento sì.
Quello di Raw è meno sentito del suo secondario, non può togliere importanza al titolo di Raw.
Però condivido appieno il ragionamento di base, anche io credo che una Federazione debba avere solo un titolo massimo.