Tuttowrestling Forum

Per sdrammatizzare questa waterloo...

Pick the pippa : curtis axel
WIADH? : penso che quest'anno non si possa assegnare... al massimo rusev.

Pippa io direi Titus O'Neil. Axel non ha neanche avuto l'opportunità di essere una pippa.

josef k ha scritto:Per sdrammatizzare questa waterloo...

Pick the pippa : curtis axel
WIADH? : penso che quest'anno non si possa assegnare... al massimo rusev.

credo che per il PTP non valgano quelli che non riescono ad entrare, ergo va a Titus con 4 secondi

PS: il vero WIADH di quest'anno è The Rock

kid ha scritto: Se fossi un capoccia WWE avrei fatto esattamente la stessa cosa.

Ossia affidare la scrittura della Rumble a un branco di scimmie urlatrici?
Perché come ho detto prima il problema non è Reigns, ma come ti approcci al tuo pubblico pagante. Se li prendi in giro e offri un pessimo spettacolo, non puoi lamentarti del rumore che segue.
Anzi, sono abbastanza convinto che la dirigenza auspicasse lo scandalo, solo, senza che prendesse piede il trend del Network, di cui bisogna ancora appurare l'entità e l'effettiva concretezza.

E io personalmente non seguo visivamente la WWE da mesi, ogni tanto recupero qualche match che mi interessa o qualche segmento, ma niente di più. Mi sto limitando a un'analisi lucida, a me che generalmente frega poco dell'ottica aziendalistica.

Reigns è una vittima delle circostanze, mal costruito in ottica main event e neppure in un momento storico favorevole. Avesse vinto l'anno scorso non sarebbe stato nemmeno un grosso problema.

A mente un po' più fredda rispetto al live: l'incazzatura non è tanto per il vincitore (pronosticabilissimo) ma per il booking. Tutto va bene fino all'eliminazione di Bryan. Da lì in poi il disastro: fai eliminare il più over di tutti a metà match ed il pubblico inizia a fisichiare i wrestler nel ring. Non contento, decidi di fare eliminare Ambrose, Ziggler e Wyatt da Kane e Big Show, così da regalare il bellissimo finale con Rusev fuori dal ring, Show, Kane e Reigns. E' chiaro che hanno creduto che, eliminando quelli più over presto e senza l'intervento di Reigns, si potesse evitare il rigetto. Il tutto, ovviamente, condito da un'apparizione cuscinetto di Rock.
Ora, è chiaro che il piano non ha funzionato per niente ma, ancora più grave, è il fatto che la WWE stessa pensi che il loro nuovo uomo di punta debba venira da subito tutelato con mille cazzi per evitare fischi. Non ha davvero senso.
Abbiamo quindi Reigns vs Lesnar nel ME. Il tuo nuovo top face esordisce venendo demolito di fischi a WrestleMania. In questo momento, appare davvero scontato che Rollins DEBBA uscire da WM con il titolo.

Molto, molto, molto bene il 3 way. Grandissimo match, da subito un MOTYC. Rollins spettacolare.

La rumble di Ziggy è durata2 min e 20

Mauro ha scritto:Pippa io direi Titus O'Neil. Axel non ha neanche avuto l'opportunità di essere una pippa.

La pippa è una questione matematica. Si basa sul numero di secondi che intercorrono tra lo scadere del count down fino alla "sparizione" o eliminazione dell'atleta. Axel si è visto per 3 secondi circa, mentre o'neil è stato addirittura 4 secondi sul ring.

Andate a pure a cercare le pippe del 2004 e del 2005 penso proprio fossero 2 personaggi che vennero attaccati prima del loro ingresso.

Santino's fan ha scritto:Mi è piaciuto uno spunto che ha avuto un altro utente, dove sottolineava come lo stesso Reigns si sentisse estremamente a disagio in quel contesto.
E ragazzi ha fatto pena anche a me poveraccio, vincere una Rumble dovrebbe essere una svolta per la tua carriera, perchè di fatto vieni imposto come Main Eventer per il presente e per il futuro, è un passo importante per la tua maturità, e non capita a tutti di trionfare nella rissa reale ed essere "festeggiato" con così tanta freddezza e odio...
Hanno rovinato i prossimi sviluppi, hanno ucciso ogni minimo di senso a qualsiasi storyline, hanno distrutto la credibilità di performers eccezionali come Bryan Ambrose e Ziggler. E soprattutto non hanno ottenuto gli effetti sperati, perchè hanno imposto ai vertici un ragazzo che non ha la stoffa per occupare il trono di numero 1 della WWE, ed hanno danneggiato la carriera dello stesso.
Perchè nessun titolo mondiale, nessuna vittoria contro Lesnar potrà spingere Roman Reigns fra i più grandi, perchè non lo è.
Potrà entrare nella storia sì, ma non come Campione, bensì come simbolo della decadenza sempre più profonda della federazione di Stanford.

Ma quegli oltre 6.000.000 di fans su Facebook il buon Romano dove li ha trovati? Amici di amici?

Ma sai, fosse anche stata una Rumble col setting del 2010-2011 sticazzi, lo mandavi per il titolo Heavyweight e ci sarebbero state sicuramente meno lamentele.
Il fatto é che questo Lesnar é un ostacolo già grande per chiunque, figurarsi un Reigns le cui capacità tecniche e soprattutto di entertainment sono proprio alle basi e non ha sicuramente le spalle abbastanza larghe per poter reggere la pressione di essere costretto a battere probabilmente il wrestler più dominante degli ultimi vent'anni.
Il modo per evitare l'ennesima figura di merda sarebbe anche illogico, perché nel finale Reigns ha agito contro l'Authority riuscendo a batterla, non avrebbe il minimo senso turnarlo heel e schierarlo con HHH e soci.
Pensano di avere il cazzo più lungo dei fans, ormai tanto non penso che WM non faccia soldout come tutti gli anni.
Tanto si inventeranno a Giugno una stronzata qualunque per invogliare a iscriversi di nuovo al Network e poi faranno come cazzo pare a loro per l'ennesima volta, ormai bisognerà farci l'abitudine.

Con un Lesnar così, e anche con un Rollins così in realtà, con un Bryan così, Ambrose, Ziggler, ma anche Orton (che stava facendo bene), Sheamus che deve tornare, pure Cena mettiamoci che non mi è dispiaciuto ieri notte, non puoi far vincere Reigns.

Hai tanti wrestler nel roster, ma davvero tanti che stanno meritando molto di più, che sono più bravi in qualsiasi campo, e volendo hanno pure lo status, pure Rusev e Wyatt ora che Lesnar è praticamente face in sto periodo (tweener).

Non odio Reigns, fisicamente perfetto per gli standard, mosse esplosive (ma veramente veramente scarno come parco mosse), poi manca tutto il resto però, e soprattutto l'esperienza, fargli fare un po' di gavetta come a tutti gli altri? No eh, troppo difficile? Se è acerbo, non puoi imporlo dai, con calma, fai stare un anno e passa gente come Zayn e come faranno anche Owens, Balòr e Hitami a NXT (tutta gente già formata), e porti Reigns al ME di WM dopo due anni, di cui uno e mezzo in una stable? Ma dai, ripeto, mai dispiaciuto Reigns, si vedeva che era uno destinato a grandi cose, appena si fosse migliorato. Ma non ora.

Attendo il terzo incomodo con molto piacere, WWE hai due mesi per sistemare le cose, stupiscimi.

Ho aggiornato l'articolo a proposito della Rumble:
-/2015 ... dando.html" onclick="window.open(this.href);return false;

kid ha scritto:
Ma quegli oltre 6.000.000 di fans su Facebook il buon Romano dove li ha trovati? Amici di amici?

Guarda, Reigns piaciucchia pure a me ma arrivare a difenderlo con cavolate del genere è da lol
Proprio perché la WWE tiene a lui doveva evitargli tutto questo.
Il discorso non è tanto se piace o non piace, ma se è pronto o meno. E non lo è.

Vi dico la mia?

La prima cosa che mi è venuta in mente quando ho visto Roman con il braccio alzato da The Rock è stata pensare che mi faceva pena.
Si, ho provato pena per un ragazzo di 29 anni che ha appena realizzato il suo sogno...e mi è bastato guardare i suoi occhi.

Sia chiaro, sono un suo detrattore, non mi piace e non credo che abbia la stoffa per essere un grandissimo, ma credo che con una gestione migliore i suoi 2-3 titoli mondiali se li sarebbe potuti meritare (con un buon booking, sono riusciti a rendere credibili come campioni Henry e JBL, quindi..). E magari, in un contesto diverso, anche una rumble.

Ma ieri no...nei suoi occhi traspariva un "ho realizzato il mio sogno, ma la gente mi odia perché crede che io non lo meriti"...che credo che psicologicamente sia anche peggio di non realizzarlo mai.

Hanno fatto davvero una porcata e se va come sembra, cioè con il titolo a WM, avranno rovinato lo YES MOVEMENT, la STREAK, il ritorno di Batista, lo Shield e la possibilità di avere 3 possibili Main eventer, il ritorno di Brock Lesnar come macchina inarrestabile e anche, se possibile, la "fortuna" di essere in buoni rapporti con una stella di Hollywood come The Rock.

Perché si, temo che da oggi anche un apparizione di The Rock non susciterà più la stessa emozione, perché nella mente sarà anche "quello che ha aiutato la WWE a creare sta porcata con Reigns".

Perché si, in quegli occhi ho visto una persona che ha detto "la mia carriera è nella merda"...

kid ha scritto:Mamma mia che esagerazione. Alla gente non andrà mai bene nulla al 100%.

L'anno scorso tutti a tifare Reigns contro Batista, quest'anno la vince e allora tutti contro Reigns.

Gli haters sono rumorosi ma alla fine, quelli che hanno apprezzato la vittoria di Roman (il sottoscritto ad esempio) se ne stanno buoni buoni e si godono lo show. E sono convinto che gli haters siano in minoranza.

A me piace Daniel, ma onestamente non ha l'appeal giusto per questo show. L'unica alternativa valida era Ziggler, ma i bookers hanno deciso così. Amen.

Se fossi un capoccia WWE avrei fatto esattamente la stessa cosa.

Io semplicemente eviterei di farne una ragione di stato. Chi non ama questo show è libero di non guardarlo più o di... cancellare la propria sottoscrizione in assoluta libertà.

Echecavolo.

Senti levati dai coglioni e non sparare cagate. Accendi il cervello....

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ho aggiornato l'articolo a proposito della Rumble:
-/2015 ... dando.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ottimo articolo Jeff,davvero ottimo articolo.