Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Stefano*
Messaggi: 1574
Iscritto il: 14/06/2015, 20:40

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Stefano* »

Hogan e Nash hanno avuto certamente le loro colpe, ma non credere assolutamente che Russo sia meno esente di loro, anzi. La WCW era abbastanza messa male, ma Russo l'ha resa ancora più inguardabile.

Non so, pensa a:

- aver dato il titolo ad Arquette;

- aver dato il titolo a se stesso;

- i vari fottuti worked shoot (tra cui Hogan che si fa schienare apposta da Sting ad Halloween Havoc 1999, e Jarrett che si fa schienare da Hogan a Bash at the Beach 2000 -> quest'ultimo poi diventa un vero e proprio shoot con Russo che arriva sul ring, insulta pesantemente Hogan e lo licenzia, togliendogli quindi il titolo e mettendolo in palio nel main event; una scena surreale e imbarazzante);

- aver fatto diventare una barzelletta il cruiserweight title: aveva a disposizione lottatori del calibro di Mysterio, Guerrero, Malenko, ecc, e lo diede a gente tipo Madusa e Oklahoma (una parodia imbarazzante di Jim Ross), ridicolo;

- aver dato all'ex ECW Champion Mike Awesome la gimmick del Fat Chick Thriller (uno a cui piacevano le ciccione) e del 70s Guy;

- voleva dare il titolo all'ex UFC Tank Abbott; questa idea gli costò il licenziamento;

- la realizzazione del Millionaire's Club vs. The New Blood, che fu segata perché non stava andando come avrebbero voluto;

- i tantissimi e repentini cambi di titolo con un sacco di confusione, marchio di fabbrica di Russo;

- e poi altre cose, come il fatto di aver turnato heel Goldberg che era comunque over; alcuni angle demenziali a sfondo sessuale (tipo Val Venis); Seven (Goldust) che gli danno una gimmick creepy e molto strana (con i video di lui che guarda un bambino fuori dalla finestra della sua cameretta), la cosa viene criticata per ricordare tipo la pedofilia, e Seven fa il suo debutto con un worked shoot dicendo che è stufo di ricevere queste gimmick del cazzo, come anche quella di Goldust in WWF, che lo disonorano (cioè, ste cose son tristi eh);

Ma ci sarebbe anche altro. Ecco, il fatto è che vedere che ha combinato tutto questo, poi mi viene qualche pensiero sul considerarlo questo genio del business e quindi dargli tutti i meriti del caso per l'Era Attitude.



Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10294
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 390 times
Been thanked: 359 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Marco Frediani »

La WCW era un buco nero di disorganizzazione, non darei tutte le colpe a Russo, anche perchè restò poco e aveva trecentomila bastoni tra le ruote, anche se era palese che aveva perso la bussola già li, e in TNA non era migliorato.

Lo terrei per strutturare le puntate e proporre idee ma non lo farei decidere per nulla.

E si, io mi vedo piu volentieri le palestre

Avatar utente
SPECIAL_ONE
Messaggi: 487
Iscritto il: 24/09/2015, 18:34

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da SPECIAL_ONE »

Stefano* ha scritto:Hogan e Nash hanno avuto certamente le loro colpe, ma non credere assolutamente che Russo sia meno esente di loro, anzi. La WCW era abbastanza messa male, ma Russo l'ha resa ancora più inguardabile.

Non so, pensa a:

- aver dato il titolo ad Arquette;

- aver dato il titolo a se stesso;

- i vari fottuti worked shoot (tra cui Hogan che si fa schienare apposta da Sting ad Halloween Havoc 1999, e Jarrett che si fa schienare da Hogan a Bash at the Beach 2000 -> quest'ultimo poi diventa un vero e proprio shoot con Russo che arriva sul ring, insulta pesantemente Hogan e lo licenzia, togliendogli quindi il titolo e mettendolo in palio nel main event; una scena surreale e imbarazzante);

- aver fatto diventare una barzelletta il cruiserweight title: aveva a disposizione lottatori del calibro di Mysterio, Guerrero, Malenko, ecc, e lo diede a gente tipo Madusa e Oklahoma (una parodia imbarazzante di Jim Ross), ridicolo;

- aver dato all'ex ECW Champion Mike Awesome la gimmick del Fat Chick Thriller (uno a cui piacevano le ciccione) e del 70s Guy;

- voleva dare il titolo all'ex UFC Tank Abbott; questa idea gli costò il licenziamento;

- la realizzazione del Millionaire's Club vs. The New Blood, che fu segata perché non stava andando come avrebbero voluto;

- i tantissimi e repentini cambi di titolo con un sacco di confusione, marchio di fabbrica di Russo;

- e poi altre cose, come il fatto di aver turnato heel Goldberg che era comunque over; alcuni angle demenziali a sfondo sessuale (tipo Val Venis); Seven (Goldust) che gli danno una gimmick creepy e molto strana (con i video di lui che guarda un bambino fuori dalla finestra della sua cameretta), la cosa viene criticata per ricordare tipo la pedofilia, e Seven fa il suo debutto con un worked shoot dicendo che è stufo di ricevere queste gimmick del cazzo, come anche quella di Goldust in WWF, che lo disonorano (cioè, ste cose son tristi eh);

Ma ci sarebbe anche altro. Ecco, il fatto è che vedere che ha combinato tutto questo, poi mi viene qualche pensiero sul considerarlo questo genio del business e quindi dargli tutti i meriti del caso per l'Era Attitude.
Lo shoot è uno dei momenti che adoro del wrestling. Controversy creates cash, diceva Eric Bichoff e mi trova d'accordo. Forse ho un modo di intendere il wrestling differente dal vostro.Io una puntata di RAW con solo lottato non la reggo, per dire. Credo che ci vogliano i dialoghi, i segmenti extra ring che servono a costruire i personaggi e le rivalità. E cmq, Goldust quello che in WWE propose a Vince una gimmick da ermafrodita e voleva farsi trapiantare una vagina? E'innegabile che Russo abbia delle colpe, ma la WCW, come qualcuno ha ricordato, era già in difficoltà e in confusione da prima dell'avvento di Russo. Ora non ricordo se arrivò ad Atlanta prima o dopo di Nash a capo del booking team, ma anche quest'ultimo ci mise del suo per affondare la nave, ad esempio.

Avatar utente
Gsquared
Messaggi: 9827
Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
Città: Genova
Località: Zena
Has thanked: 255 times
Been thanked: 363 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Gsquared »

Marco Frediani ha scritto:La WCW era un buco nero di disorganizzazione, non darei tutte le colpe a Russo, anche perchè restò poco e aveva trecentomila bastoni tra le ruote, anche se era palese che aveva perso la bussola già li, e in TNA non era migliorato.

Lo terrei per strutturare le puntate e proporre idee ma non lo farei decidere per nulla.

E si, io mi vedo piu volentieri le palestre
Il periodo 2007-09 caga in testa al tanto osannato 2005-06.

Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 191 times
Been thanked: 177 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da DF PUNK »

Merita la SMW? hanno messo gli show sul Network (maledetti :( )

Avatar utente
Gsquared
Messaggi: 9827
Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
Città: Genova
Località: Zena
Has thanked: 255 times
Been thanked: 363 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Gsquared »

DF PUNK ha scritto:Merita la SMW? hanno messo gli show sul Network (maledetti :( )
Bookata da Cornette, quindi booking giurassico. Giusto se ti piacciono show in stile primi anni '80.

Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 191 times
Been thanked: 177 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da DF PUNK »

Gsquared ha scritto: Bookata da Cornette, quindi booking giurassico. Giusto se ti piacciono show in stile primi anni '80.
Direi che sono più un tipo da ECW di Heyman :LOL:
Certo non mi aspetto una cosa simile, ma neanche lontanamente XD. Volevo sapere se c'è del buon wrestling per lo meno...

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10294
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 390 times
Been thanked: 359 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Marco Frediani »

Gsquared ha scritto: Il periodo 2007-09 caga in testa al tanto osannato 2005-06.
Aj vs Joe Vs Daniels >>>>>>>>>>>>> tutto

Avatar utente
Gsquared
Messaggi: 9827
Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
Città: Genova
Località: Zena
Has thanked: 255 times
Been thanked: 363 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Gsquared »

Marco Frediani ha scritto:
Aj vs Joe Vs Daniels >>>>>>>>>>>>> tutto
Gli Impact facevano cagare a spruzzo.

Avatar utente
Galois27
Messaggi: 2429
Iscritto il: 24/11/2013, 18:25

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Galois27 »

Nel 2005 non seguivo la TNA quindi non posso giudicare, ma a livello di puntate settimanali dal 2007 al 2009 la TNA era davvero roba.

Avatar utente
Ankie
Messaggi: 15744
Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
Città: ROTY 2008
Località: Digitate il mio nick su Google.
Has thanked: 9 times
Contatta:

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Ankie »

Galois27 ha scritto:ma a livello di puntate settimanali dal 2007 al 2009 la TNA era davvero roba.
Nel complesso, ed a tratti, è stato il miglior show di sempre. IHMO, eh.

Avatar utente
FoleyIsGod
Messaggi: 728
Iscritto il: 17/07/2014, 11:03
Città: Catania

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da FoleyIsGod »

Stefano* ha scritto:Hogan e Nash hanno avuto certamente le loro colpe, ma non credere assolutamente che Russo sia meno esente di loro, anzi. La WCW era abbastanza messa male, ma Russo l'ha resa ancora più inguardabile.

Non so, pensa a:

- aver dato il titolo ad Arquette;

- aver dato il titolo a se stesso;

- i vari fottuti worked shoot (tra cui Hogan che si fa schienare apposta da Sting ad Halloween Havoc 1999, e Jarrett che si fa schienare da Hogan a Bash at the Beach 2000 -> quest'ultimo poi diventa un vero e proprio shoot con Russo che arriva sul ring, insulta pesantemente Hogan e lo licenzia, togliendogli quindi il titolo e mettendolo in palio nel main event; una scena surreale e imbarazzante);

- aver fatto diventare una barzelletta il cruiserweight title: aveva a disposizione lottatori del calibro di Mysterio, Guerrero, Malenko, ecc, e lo diede a gente tipo Madusa e Oklahoma (una parodia imbarazzante di Jim Ross), ridicolo;

- aver dato all'ex ECW Champion Mike Awesome la gimmick del Fat Chick Thriller (uno a cui piacevano le ciccione) e del 70s Guy;

- voleva dare il titolo all'ex UFC Tank Abbott; questa idea gli costò il licenziamento;

- la realizzazione del Millionaire's Club vs. The New Blood, che fu segata perché non stava andando come avrebbero voluto;

- i tantissimi e repentini cambi di titolo con un sacco di confusione, marchio di fabbrica di Russo;

- e poi altre cose, come il fatto di aver turnato heel Goldberg che era comunque over; alcuni angle demenziali a sfondo sessuale (tipo Val Venis); Seven (Goldust) che gli danno una gimmick creepy e molto strana (con i video di lui che guarda un bambino fuori dalla finestra della sua cameretta), la cosa viene criticata per ricordare tipo la pedofilia, e Seven fa il suo debutto con un worked shoot dicendo che è stufo di ricevere queste gimmick del cazzo, come anche quella di Goldust in WWF, che lo disonorano (cioè, ste cose son tristi eh);

Ma ci sarebbe anche altro. Ecco, il fatto è che vedere che ha combinato tutto questo, poi mi viene qualche pensiero sul considerarlo questo genio del business e quindi dargli tutti i meriti del caso per l'Era Attitude.
Che Russo abbia reso la WCW ancora più inguardabile mi pare una esagerazione. Durante la storyline dei Powers That Be (ottobre 1999 - gennaio 2000) Nitro fece registrare dei buoni ascolti. Per dire, nella prima puntata dell'era Russo ci fu un incremento di 0.7 punti. I problemi nascono quando Russo non è più head writer (aprile 2000 - ottobre 2000).

Avatar utente
Stefano*
Messaggi: 1574
Iscritto il: 14/06/2015, 20:40

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Stefano* »

No no, i problemi sono quando lui è al "comando". All'inizio ha gestito bene alcuni, come Bret Hart che veniva da anni di nulla praticamente, e poi c'è stato il periodo post licenziamento in cui è arrivato al suo posto Kevin Sullivan, per 3 mesi, che ha fatto infuriare molti atleti che lo vedevano male (alcuni, tra cui Guerrero e Benoit, decisero di lasciare subito la WCW a seguito di questo). Ma in tutto il resto del tempo c'era il suo marchio, e di vaccate ne ha fatte a bizzeffe. Sì che la resa più inguardabile la WCW, come si può negare? Un sacco di scelte assurde, situazioni imbarazzanti, confusione, ecc. Sotto Russo i ratings sono scesi tipo a 1,7 che è stato uno dei minimi storici durante la Monday Night War. Credo ci sia proprio poco da discutere.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Stefano* ha scritto:Hogan e Nash hanno avuto certamente le loro colpe, ma non credere assolutamente che Russo sia meno esente di loro, anzi. La WCW era abbastanza messa male, ma Russo l'ha resa ancora più inguardabile.

Non so, pensa a:

- aver dato il titolo ad Arquette;

- aver dato il titolo a se stesso;

- i vari fottuti worked shoot (tra cui Hogan che si fa schienare apposta da Sting ad Halloween Havoc 1999, e Jarrett che si fa schienare da Hogan a Bash at the Beach 2000 -> quest'ultimo poi diventa un vero e proprio shoot con Russo che arriva sul ring, insulta pesantemente Hogan e lo licenzia, togliendogli quindi il titolo e mettendolo in palio nel main event; una scena surreale e imbarazzante);

- aver fatto diventare una barzelletta il cruiserweight title: aveva a disposizione lottatori del calibro di Mysterio, Guerrero, Malenko, ecc, e lo diede a gente tipo Madusa e Oklahoma (una parodia imbarazzante di Jim Ross), ridicolo;

- aver dato all'ex ECW Champion Mike Awesome la gimmick del Fat Chick Thriller (uno a cui piacevano le ciccione) e del 70s Guy;

- voleva dare il titolo all'ex UFC Tank Abbott; questa idea gli costò il licenziamento;

- la realizzazione del Millionaire's Club vs. The New Blood, che fu segata perché non stava andando come avrebbero voluto;

- i tantissimi e repentini cambi di titolo con un sacco di confusione, marchio di fabbrica di Russo;

- e poi altre cose, come il fatto di aver turnato heel Goldberg che era comunque over; alcuni angle demenziali a sfondo sessuale (tipo Val Venis); Seven (Goldust) che gli danno una gimmick creepy e molto strana (con i video di lui che guarda un bambino fuori dalla finestra della sua cameretta), la cosa viene criticata per ricordare tipo la pedofilia, e Seven fa il suo debutto con un worked shoot dicendo che è stufo di ricevere queste gimmick del cazzo, come anche quella di Goldust in WWF, che lo disonorano (cioè, ste cose son tristi eh);

Ma ci sarebbe anche altro. Ecco, il fatto è che vedere che ha combinato tutto questo, poi mi viene qualche pensiero sul considerarlo questo genio del business e quindi dargli tutti i meriti del caso per l'Era Attitude.
Perchè continui a parlare di cose che non sai con aria strafottente?

- Arquette, idea di Tony Schiavone, che ebbe l'ok di Bischoff & Russo;

- Titolo a sè, era il top heel. Come McMahon che vinse il titolo WWF nel 1999;

- Quelli che citi non sono worked-shoot. La cosa con Hogan era concordata, non era uno shoot;

- Mysterio, Guerrero e Malenko erano uppercarder e li stava portando al main eventing;

- Awesome, non so chi gli diede la gimmick;

- Il licenziamento fu legato a altro, le politiche del backstage, non a caso Benoit, Guerrero, Malenko e Saturn lasciano la WCW dopo che fu licenziato Russo;

- La cosa più figa della WCW dal 1998 al 2000, droppata perchè i big non potevano perdere per contratto;

- Gli si chiedeva un modo per tirare su i ratings, principio della chock TV;

- Goldberg era bruciato da tempo, non aveva senso averlo face; Val Venis non c'entra nulla con Russo (era già in WCW), Seven era un riferimento al film Dark City.

Come ti dicevo, informati prima di fare il sapientino.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Stefano* ha scritto:No no, i problemi sono quando lui è al "comando". All'inizio ha gestito bene alcuni, come Bret Hart che veniva da anni di nulla praticamente, e poi c'è stato il periodo post licenziamento in cui è arrivato al suo posto Kevin Sullivan, per 3 mesi, che ha fatto infuriare molti atleti che lo vedevano male (alcuni, tra cui Guerrero e Benoit, decisero di lasciare subito la WCW a seguito di questo). Ma in tutto il resto del tempo c'era il suo marchio, e di vaccate ne ha fatte a bizzeffe. Sì che la resa più inguardabile la WCW, come si può negare? Un sacco di scelte assurde, situazioni imbarazzanti, confusione, ecc. Sotto Russo i ratings sono scesi tipo a 1,7 che è stato uno dei minimi storici durante la Monday Night War. Credo ci sia proprio poco da discutere.
No, idiota.
Russo comanda da ottobre a dicembre 1999 e i rating salgono di brutto.
Da aprile a ottobre 2000 il comando era di Russo e Bischoff.

Rispondi