Tuttowrestling Forum

LuchaKing ha scritto:

Mi sono sentito chiamato in causa proprio perchè ho affermato che il match in questione non lo archivierei come "classico": ecco, nella tua interessantissima analisi descrivi efficacemente l'accezione prettamente classica di questo incontro con la quale mi trovo perfettamente d'accordo.

Classica è stata la meccanica, così come la narrazione e (a maggior ragione) anche il fatto di non aver posto l'accento su quanti millimetri abbiano separato la rottura della streak ha contribuito a renderlo estremamente classico.

Una connotazione dannatamente ed argutamente classica, tanto evidente ma nemmeno semplice da cogliere e decontestualizzare. Al punto che definirla vintage probabilmente non renderebbe giustizia al lavoro dei protagonisti.

Nonostante ciò rimango convinto che questo match non lo si possa ascrivere tra i grandi classici, tra gli incontri memorabili della federazione e della disciplina intera, a maggior ragione proprio di quanto affermato: hai una storia, hai l'urna, c'è Punk e c'è Heyman. Proprio in virtù della sua accezione "classica" questo incontro avrebbe dovuto avventurarsi maggiormente nella fortuita storia che lo ha messo in piedi e che ha permesso di andare oltre la serialità dei capitoli che lo hanno preceduto.

Poi ripeto, oggettivamente è stata una grande sfida ed il match della serata.

Greg Valentine ha scritto:E anche Rock/Cena, aldilà dei giudizi di merito, è stato un matchone, e Rocky si davvero ben comportato, mostrando una prestazione dinamica come ai tempi d'oro (poi se non si conosceva Rocky, e si pensava ci sparasse Mounsault e Saito Suplex a ripetizione, problema vostro). Domenica sono stati impeccabili entrambi, almeno sul ring (anche qui non capisco come si possa mettere meno di 8 considerando il numero maggiore di fattori che rendono grande un incontro di wrestling).

Per il resto, il wrestling è artificio, non pensate che faide oggi perfette come l'NWO/Sting o Austin/McMahon non siano state recepite alla stessa maniera da chi li viveva in diretta, pur non sminuendo la critica, che condivido, a parte di questa lunga sequela. La differenza è che oggi, forse, siamo più disillusi, e in quest'ottica, era lecito aspettarsi del 'nuovo' cosa che non c'è stata. Ma l'immagine con Rocky che tiene alto il braccio di Cena sullo stage verrà ricordata giustamente come una scena epocale, e non è un mangiare la merda, a meno di non voler rivalutare veramente Cena e Rock. Cosa che nemmeno uno scarso estimatore dei due come me, farebbe.

Bruiser BR ha scritto:

Be' oddio, ha millemila momenti memorabili, nel bene e nel male.

Main event da paura, Angle contro Guerrero molto bello, Foley e Rock contro gli Evolution, Christian.

Poi per carita', anche momenti da "MEH", uno su tutti, ma ci son dei Wrestlemania moments, cosa che in questa WM son mancati


edit: la si tolga e la si consideri peggiore di questa, no problema. Continuo a sostenere che la 29 non e' ai piani alti. Non ho detto tra le ultime, ma non ai piani alti

Geno ha scritto: Guerrero vs Angle fu deludente, Foley e Rock contro l'Evolution carino ma niente di clamoroso, Christian vs Jericho fico

WM 20 fu infarcita di cagate tipo un osceno Cena vs Show, un passimo calderone per il titolo dei pesi leggeri, due match per i titoli di coppia assolutamente insulsi, un brutto Taker vs Kane, il tag team match fra divas...

Bruiser BR ha scritto: Ma per carita', ovvio ci furon cose pessime, pero' anche Goldberg-Lesnar fu memorabile e da rivedere grazie all'apporto del pubblico.

Quello che rimprovero a questa ultima Wrestlemania, e' proprio la mancanza di un sussulto. Goldberg-Lesnar fu una cosa talmente al di fuori della realta' che fece sussultare. Ed era a meta' card.
Per dire, TLC 2012 me lo ricordo bene, il main event fu inaspettatamente bello, anche li' la prima ora fu orribile, ma dopo il ppv sali' di giri e me lo ricordo piu' divertente, piu' emozionante, di questa Wrestlemania. L'altra notte era tutto troppo freddo, per i miei gusti

Baboden ha scritto:Dioboia avevo wallpostato ma mi si è cancellato, fanculo.

Comunque sufficiente l'undercard, solido l'opener, carino Jericho vs Fandango, malissimo ovviamnete Ryback.

Deluso da Swagger e del Rio.

Molto bello Taker vs Punk (voto 8 tipo), magistrale Punk.
Manca solo un pò di "sete di vendetta" di Taker, che si limita a voler vincere mentre da storyline avrebbe dovuto desiderare fare del male a Punk.
Comunque bene.

Parzialmente deluso da Lesnar vs HHH (voto 6/7) tipo, anche se dal precedente non mi aspettavo nulla di che.
I match di Lesnar, impostati a questo modo, devono avere o un buopn ritmo (e qui è mancato) o una storyline coinvolgente che ti faccia rimanere incollato alla sedia (e qui è mancata).

Molto bello invece il main event (voto 8,5 tipo), con Rocky che sfodera la prestazione che fin qui gli era mancata, in un match non a caso di stampo abbastanza retrò, con un lunghissimo e piacevolissimo finale fatto di finisher ripetute e near falls.
Invece non mi è piaciuto affatto il finale, e mi è parso di non essere l'unico, davvero stucchevole ed evitabilissimo.
Con un Cena per cui si perde ancora l'occasione giusta (e sì che ci avevo creduto, a metà match, con un Cena qui sì ottimo a far credere di poter compiere il -anzi, UN, uno qualunque, purchè fosse un passo verso qualcosa- passo).

Pessimo l'apporto del pubblico.

Baboden ha scritto:Daccordissimo con Butler, al solito molto acuto.

Il problema è stato proprio questo, e fa riflettere: il tanto agognato coinvolgimento emotivo, che in passato riusciva a trasformare anche contese esteticamente mediocri in avvenimenti apprezzabilissimi e storici, purtroppo non c'è stato.

I perchè sono diversi a mio modo di vedere.

Taker vs Punk non è riuscito a trasmettere l'epicità che una contesa del genere avrebbe dovuto riflettere, specialmente se poi si va a raffrontare il percorso di Taker di questi ultimi 4 anni.

Per Lesnar vs HHH il discorso è diverso: da un lato è sembrato, come ha sottolineato Cab, un match totalmente fuori dal tempo, avulso dal contesto generale, sospeso in un limbo che poco o nulla ha a che fare con il reale continuum delle storie raccontate, nonchè estremamente fine a se stesso (come tutto lo stint di Lesnar, che a questo punto non può non essere etichettato come un grandissimo punto interrogativo), e da un altro lato (ma che si ricollega direttamente a quanto detto sopra) ha pagato i lunghi buchi di sceneggiatura, le assenze, e una storyline che a spizzichi e bocconi mai ha dato la sensazione di creare vera empatia col pubblico.


Rocky vs Cena è stato invece il manifesto di quanto spiegato da Butler: il reale coinvolgimento è avvenuto solo in funzione del fatto che si rispondeva ad un imperativo categorico che ci diceva "E' un momento epico! Deve essere così!", mai ad un sincero trasporto per le vicende che hanno accompagnato i due contendenti nel corso di questi mesi.
E' stato un match che così doveva essere, così è stato, ma non perchè (parafrasando Flair) il pubblico voleva realmente che andasse così (al netto del risultato, non è questo il punto), bensì perchè la federazione ci ha imposto che dovesse andarci bene una situazione di questo tipo.
E tutto ciò ha dato la sensazione del finto, dell'artificioso.
Fino al culmine del post match, in cui effettivamente le frustrazioni di un pubblico che pretendeva di dire la sua, hanno avuto sfogo.

E' una Wrestlemania che dimostra come le emozioni non possono accendersi e spegnersi con un pulsante, solo perchè i nomi scritti nella card impongono attenzione.

E tutto ciò, comunque, ribadendo che la mera qualità degli incontri proposti non è stata deficitaria, anzi.
Ben consci però, proprio in virtù dello scollamento tra "voti" ed "emozioni reali", che a volte un buon match è solo e soltanto, purtroppo, un buon match.

Baboden ha scritto:
E l'imbarazzo di Rocky era chiarissimo, altrochè.

CM-Cena ha scritto:Comunque un'altro anno e Cena diventa il wrestler con più ME consecutivi a 'Mania e mi sa che ce la fa' : Se fan Rocky-Cena III è il ME,se fanno Cena-Taker è il ME,se fanno Cena-Punk non lo so...

ADP_91 ha scritto: Rocky-Cena 3 non lo fanno a WM 30 sono praticamente certo...quindi o con Taker o con Punk ma sarebbe comunque nel ME a meno di un ritorno di Austin.

Bruiser BR ha scritto:
3,6,7,8,10,12,13,14,17,19,20,21,23,25,26,28

cosi', a memoria, secondo me migliori di questa