La nuova nazionale italiana

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
A Lad Insane
Messaggi: 2527
Iscritto il: 26/12/2010, 12:29
Città: Catania
Been thanked: 3 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da A Lad Insane »

L'unica colpa di Ventura è quella di non aver saputo mantenere i nervi saldi nel momento di maggior pressione mediatica.
Per il resto, Ventura quello è, espressione di un calcio che non trova la sua dimensione, in bilico tra una modernità a cui aspira ma che non ha le palle di andarsi a prendere e la tradizione a cui resta sempre ancorato.
Da dieci anni si sta cercando di scopiazzare il modello inglese e, giustamente, i risultati sono i medesimi, con un movimento nazionale ridicolo e una Serie A sempre più spettacolare grazie alle (molte) lacune di alcuni e i (pochi) pregi di altri, ai molti soldi di alcuni e i pochi soldi di molti altri, ai pochi campionissimi che alcuni si possono permettere e alle scoperte (spesso estemporanee) di chi quei soldi non ce li ha.



Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da Myles Kennedy »

I giocatori che metterei in lista convocazione con l'allenatore della nazionale.

Portieri: Donnarumma, Perin, Sportiello, Meret
Terzini: Zappacosta, Conti, Spinazzola, Florenzi, Darmian, Criscito (perchè cazzo non va più in nazionale?), Emerson Palmieri, Masina
Centrali: Caldara, Rugani, Romagnoli, Acerbi, Bonucci, Chiellini , Ogbonna (?)
Centrocampisti Centrali: Jorginho, Verratti, Pellegrini, Gagliardini, Cristante, Bonaventura, Soriano, Marchisio, Barella, Benassi, Baselli
Esterni: Verdi, Sansone, Chiesa, Insigne, Giovinco (se torna in Italia), Bernardeschi, Berardi, El Shaarawy, Politano
Attaccanti: Immobile, Belotti, Gabbiadini, Zaza, Balotelli, Cutrone, Petagna

Possibili Capitani: Chiellini o Marchisio
Possibili Allenatori.
Realistici: Mazzarri o Ranieri.
Adatti alla nazionale: Ancelotti o Allegri.

Ovviamente spero in un allenatore che si sa adattare al materiale che ha.
Allegri, Spalletti e Mancini mi sembrano gli allenatori giusti per la nazionale, senza un modulo preimpostato (vedi Mazzarri) e con esperienza internazionale e che non hanno bisogno di tempo per far rodare la squadra (anche se fino al 2020 ne avremo :firul: )

P.S. Non è vero che non abbiamo talenti, al massimo non abbiamo un numero 10 che è un tipo di giocatore che pian piano si sta cancellando e anche perchè è il momento dove escono tante ali ed esterni.


Comunque ci tengo a dire che Buffon merita l'ultima partita in nazionale in un'amichevole come è stato per Roberto Baggio.
Ultima modifica di Myles Kennedy il 14/11/2017, 12:50, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Double_L
Messaggi: 13333
Iscritto il: 03/03/2011, 23:07
Città: Fano
Località: Fano
Has thanked: 681 times
Been thanked: 257 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Double_L »

Moxicity ha scritto:Davanti a noi (nelle fascie) c'erano Romania, Galles, Inghilterra e Croazia, che non meritano più di noi di essere in prima fascia (lascio da parte l'Olanda).
Esatto. Se contiamo il fattore storia tra queste ci può stare solo l'Inghilterra in prima fascia. Se contiamo il valore attuale solo Galles e Croazia. Però c'è di mezzo il ranking con l'andamento delle amichevoli, magari quelle hanno giocato contro Gibilterra, Andorra e simili mentre noi col Portogallo e la Germania.

Certo che noi ci siamo complicati le cose con i risultati di certe amichevoli con le squadrette del cavolo, ho scritto che ci stava perdere del Portogallo perché era stata citata solo quella come partita.
Ultima modifica di Double_L il 14/11/2017, 12:49, modificato 1 volta in totale.

Moxicity
Messaggi: 3708
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 625 times
Been thanked: 424 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Moxicity »

KaiserSp ha scritto: non meritano dall'alto di cosa esattamente?

i criteri per la suddivisione in fasce erano noti a tutti: loro li hanno soddisfatti, noi no

non vedo dove sia lo scandalo: forse sulla carta abbiamo nomi migliori, ma come cervello e approccio ai criteri a quanto pare no

l'islanda, in seconda fascia, è arrivata prima nel suo girone... com'è stato possibile????????????
la polonia, in terza fascia, è arrivata prima nel suo girone... com'è stato possibile????????????
la serbia, in terza fascia, è arrivata prima nel suo girone... com'è stato possibile????????????
Perché hanno beccato proprio Galles, Romania e Croazia.

Galles: tolto europeo 2016 da quanto non si qualifica a qualsiasi competizione, stessa cosa Romania.
Inghilterra e Croazia sono lì, ma non hanno sicuramente ottenuto risultati migliori dei nostri.
Noi nelle qualificazioni risultavano imbattuti dal 2007 (con la Francia tra l'altro)

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5886
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 289 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

Moxicity ha scritto:Perché hanno beccato proprio Galles, Romania e Croazia.

Galles: tolto europeo 2016 da quanto non si qualifica a qualsiasi competizione, stessa cosa Romania.
Inghilterra e Croazia sono lì, ma non hanno sicuramente ottenuto risultati migliori dei nostri.
Noi nelle qualificazioni risultavano imbattuti dal 2007 (con la Francia tra l'altro)
ma tu le rose di Islanda, Polonia e Serbia le hai viste? sono squadre di medio/basso livello al massimo, certamente NON superiori alle rispettive teste di serie

con la spagna all'andata, se non fosse stato per un gol preso da polli, si poteva vincere ed al ritorno avresti avuto due risultati su tre

la scusa delle fasce si adatta perfettamente all'italiota medio che snobba il ranking e le amichevoli e poi cade dal pero quando le cose vanno male

Avatar utente
CmTaker
Messaggi: 1878
Iscritto il: 15/04/2014, 2:12
Città: R
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da CmTaker »

A inizio mandato quando Ventura fu nominato credevo che questa nazionale potesse fare discretamente bene (non vincere un mondiale per carità, certe aspirazioni le avevo avute con Conte), anche perchè apprezzavo il gioco di Ventura dai tempi di Bari e poi col Torino.

Però il suo progetto ha palesemente fallito, mostrandosi troppo statico e incapace di adattarsi. Il 4-2-4 non era un modulo adatto, e la cosa grave è che ci sono voluti due anni per capirlo, o sono passati due anni senza mostrare miglioramenti, mettetela sul piano che vi piace.
Siamo passati al 3-5-2 di Conte, o meglio la sua brutta copia, perchè evidentemente altre idee non ne passavano in convento.

Alla fine pochi cazzi l'arbitro, pochi cazzi i meccanismi dei gironi, che sono solo le classiche parate di culo che si vanno a cercare dopo un fallimento; il che è grave, perchè siamo usciti con una Svezia dove l'unico in grado di sapere toccare il pallone era Forsberg, e non ci sono scuse che tengano.
"Siamo senza giocatori di talento" -> cazzata, Insigne, Jorginho, ElSha, Verratti, ecc.
"Eh i gironi fatti così fanno ridere" -> già spiegati i meccanismi di ranking, se siamo coglioni noi a perdere punti in partite stupide fatevi due domande, e se l'Islanda o chi altro è testa di serie è perchè se lo sono guadagnato sul campo e hanno dei sistemi seri, e non esistono più le nazionali cuscinetto di un tempo, mettetevelo in zucca.
"E l'arbitro i rigori gne gne gne" -> manco commento quanto si può essere idioti ad appellarsi all'arbitro dopo 180' minuti senza segnare un gol.

Saluti a Buffon(ieri mi piangeva il cuore a vederlo così), saluti a Chiellini, saluti a Barzagli, Candreva, De Rossi, ecc.
Ripartiamo da chi sta facendo bene:
-Caldara, Romagnoli, Rugani(ma deve giocare molto di più), Emerson, Cristante, (ps. segnatevi Barella per i prossimi anni, o almeno lo spero), Donnarumma/Perin, Spinazzola, Conti, ecc.

Ora si prega e spera per Ancelotti.
E possibilmente che salti in aria quel pupazzo di Tavecchio.

Avatar utente
Rocks
Messaggi: 29028
Iscritto il: 28/12/2010, 11:59
Has thanked: 18 times
Been thanked: 53 times

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da Rocks »

Non si dimettono ancora... addirittura dicono che Ventura non voglia dare le dimissioni.
Quasi certamente non lo farà la dirigenza. Senza parole.

Avatar utente
Mds32
Messaggi: 11346
Iscritto il: 31/01/2011, 16:24
Città: Agnone (Isernia)
Località: Agnone (Isernia)
Has thanked: 644 times
Been thanked: 403 times

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da Mds32 »

Giusto per:

Svezia tiri totali (in 180 minuti): 8
Italia tiri totali (in 180 minuti): 28

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7364
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1171 times
Been thanked: 473 times

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da PaulSacz »

Ma cosa vi aspettavate da uno che non riusciva ad ammettere che quello di Glik fosse un fallo omicida? Che si dimettesse ed ammettesse di essere un incompetente?

Ma vi aspettate davvero che quell'omofobo e razzista di Tavecchio se ne vada così su due piedi? Sono un pugno di mentecatti.
Ultima modifica di PaulSacz il 14/11/2017, 13:32, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
CmTaker
Messaggi: 1878
Iscritto il: 15/04/2014, 2:12
Città: R
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da CmTaker »

Non dimentichiamo la voce di una possibile idea Di Biagio, quella istiga al suicidio.

Avatar utente
zittino bob
Messaggi: 10098
Iscritto il: 27/05/2011, 13:27
Città: Modugno
Località: I lost my smile
Has thanked: 16 times
Been thanked: 28 times
Contatta:

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da zittino bob »

Micai
Fiamozzi Tonucci Scognamiglio Mammarella
Marrone Brienza Dezi
Galano Caputo Improta

all. Grosso :IT: :BigBoss:

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da AFM2000 »

CmTaker ha scritto:"Siamo senza giocatori di talento" -> cazzata, Insigne, Jorginho, ElSha, Verratti, ecc..
Il punto è che ormai troppo tardi, è saltato questo lasso di tempo mandato in frantumi. Tra 4 anni questi si avvicineranno ai 30 non sfruttando quelli che sono gli anni migliori di questa generazione qua.

Non pretendo una nazionale vincente, ma che lasci un segno, come quella di Prandelli all'Europeo.

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: La fallimentare nazionale italiana

Messaggio da Myles Kennedy »

Ripensandoci io Chiellini non lo manderei via, anzi, dovrebbe essere lui il capitano della nazionale.
Certamente non vorrei vedere quell'esaltato di Bonucci con la fascia. Chiellini e Marchisio potrebbero essere due buoni capitani.

Comunque vorrei ribadire l'imbarazzo di avere ancora Gigi Riva come capocannoniere della storia a 35 gol.

Moxicity
Messaggi: 3708
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 625 times
Been thanked: 424 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Moxicity »

KaiserSp ha scritto: ma tu le rose di Islanda, Polonia e Serbia le hai viste? sono squadre di medio/basso livello al massimo, certamente NON superiori alle rispettive teste di serie

con la spagna all'andata, se non fosse stato per un gol preso da polli, si poteva vincere ed al ritorno avresti avuto due risultati su tre

la scusa delle fasce si adatta perfettamente all'italiota medio che snobba il ranking e le amichevoli e poi cade dal pero quando le cose vanno male
La Romania è una squadra da terza fascia, il Galles da quarta. Sono sicuramente inferiori alle altre, solo l'Islanda che (non è comunque una brutta squadra) è l'attuale favola.
Poi non sto dicendo che siamo usciti per colpa del sorteggio, ma che è studiato male. Allora per il ranking del club contiamo anche la ICC ed il trofeo TIM.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 5886
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 289 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

Moxicity ha scritto:La Romania è una squadra da terza fascia, il Galles da quarta. Sono sicuramente inferiori alle altre, solo l'Islanda che (non è comunque una brutta squadra) è l'attuale favola.
Poi non sto dicendo che siamo usciti per colpa del sorteggio, ma che è studiato male. Allora per il ranking del club contiamo anche la ICC ed il trofeo TIM.
il Galles da quarta fascia è reduce da una semifinale europea, non sono proprio gli ultimi scappati di casa, eh...

il sorteggio non è studiato male perchè il ranking prende in considerazione tutta una serie di fattori che, oggettivamente, sono ineccepibili:
- Risultato della partita
- Importanza della partita
- Forza dell'avversario
- Forza della confederazione di appartenenza
- Risultati degli ultimi 4 anni

più di questo, cos'altro vuoi prendere in considerazione? il colore delle maglie? i tatuaggi dei giocatori?

no, davvero, sentiamo...

Rispondi