Tuttowrestling Forum

Arrivo in ritardo ma, parlando di Rocky-Hogan, mi viene da ridere se ripenso a quella discussione che ci fu qui sul forum qualche anno fa, dove qualcuno, parlando di starpower o simili (non ricordo bene, ma in soldoni quello era) disse una cosa tipo: "The Rock era il Randy Orton dell'Attitude".
Lolz, rido ancora oggi per sta minchiata.
Una roba come Wrestlemania X-8 Orton se la sogna per tutta la vita, altroché.

Backbone Crusher ha scritto: ↑27/03/2023, 14:01 Arrivo in ritardo ma, parlando di Rocky-Hogan, mi viene da ridere se ripenso a quella discussione che ci fu qui sul forum qualche anno fa, dove qualcuno, parlando di starpower o simili (non ricordo bene, ma in soldoni quello era) disse una cosa tipo: "The Rock era il Randy Orton dell'Attitude".
Lolz, rido ancora oggi per sta minchiata.
Una roba come Wrestlemania X-8 Orton se la sogna per tutta la vita, altroché.

Nel periodo 2009 - 2010 Orton era considerato il nuovo SCSA, figurati.

Tant’è che persino il magazine di questo forum fece un servizio intero su questo.

Backbone Crusher ha scritto: ↑27/03/2023, 14:01 Arrivo in ritardo ma, parlando di Rocky-Hogan, mi viene da ridere se ripenso a quella discussione che ci fu qui sul forum qualche anno fa, dove qualcuno, parlando di starpower o simili (non ricordo bene, ma in soldoni quello era) disse una cosa tipo: "The Rock era il Randy Orton dell'Attitude".

KaiserSP

Mox. ha scritto: ↑27/03/2023, 14:03 Nel periodo 2009 - 2010 Orton era considerato il nuovo SCSA, figurati.

Tant’è che persino il magazine di questo forum fece un servizio intero su questo.

Diobono verissimo, perché era pelato e aveva iniziato a fare RKO a caso a tutti

Darth_Dario ha scritto: ↑27/03/2023, 14:39 Diobono verissimo, perché era pelato e aveva iniziato a fare RKO a caso a tutti

Beh non solo: uno è il Rattlesnake, l'altro il Viper

Delphi ha scritto: ↑27/03/2023, 14:47 Beh non solo: uno è il Rattlesnake, l'altro il Viper

Era esattamente ciò che si diceva ai tempi.

Ma più che altro il concetto di "tweener" divenne meme del forum, ad ogni cazzata lo si tirava fuori (spesso anche su Orton stesso).

Poi oh, si può discutere il concetto di "numero 2" di un'era, ma la differenza in termini di qualità e importanza è semplicemente imbarazzante.

Hellcome ha scritto: ↑27/03/2023, 17:14 Ma più che altro il concetto di "tweener" divenne meme del forum, ad ogni cazzata lo si tirava fuori (spesso anche su Orton stesso).

Poi oh, si può discutere il concetto di "numero 2" di un'era, ma la differenza in termini di qualità e importanza è semplicemente imbarazzante.

Attuale dici? Diciamo che nell’annata 00 - 10 la WWE è stata furba ad aver trovato delle stelle create in casa, al momento non si sente quest’aura semplicemente perché non hai stelle adeguate, o più semplicemente perché i tempi sono cambiati.

Al momento è tutto così Reigns centrico, che tutto il resto ha valenza minore, e non fraintendetemi ma Cody al momento non ha tutta questa importanza che poteva avere un Orton quando c’era Cena al timone della federazione.

Hellcome ha scritto: ↑27/03/2023, 17:14 Ma più che altro il concetto di "tweener" divenne meme del forum, ad ogni cazzata lo si tirava fuori (spesso anche su Orton stesso).

Poi oh, si può discutere il concetto di "numero 2" di un'era, ma la differenza in termini di qualità e importanza è semplicemente imbarazzante.

Che poi, il concetto stesso di tweener non ha senso come viene inteso da molti, ovvero "tizio che fa cose da heel per scopi buoni".
Se sei così, sei un face. Non nel senso dell'eroe senza macchia a là Hogan, ma sei un face.
Non esiste la via di mezzo, nel wrestling non può esistere, perché devi conciliare al personaggio anche il tuo stile di lotta, che inevitabilmente ti identifica come face o heel.

Comunque, anche sul concetto del "numero 2" per The Rock avrei grosse riserve. Numeri alla mano, per quanto Austin sia tutt'oggi imbattibile (uscita la news giusto oggi, è ancora il top seller indiscusso, pazzesco), The Rock fece numeri talmente clamorosi, per quanto inferiori, che definirlo "numero 2" della sua epoca sarebbe alquanto riduttivo.

Quello è un grande cruccio di Misterraza

Misterraza ha scritto: ↑09/10/2018, 20:36 Comunque Austin vs The Rock è il flammone da forum U.S.A. che qui non ha mai decollato. Forse perché chiusi mentalmente nella struttura n°1 e n°2, o magari perché vivendo tutto a posteriori la popolarità di Rock non l'abbiamo mai ben stimata. E in generale è tipo il wrestler perfetto da prendere per capire il paradigma dominante del forum.

La discussione è questa, che dovrebbe essere la stessa citata in precedenza da Backbone Crusher
viewtopic.php?t=62063&start=1965#p2134914

Se è quella io scrivevo dall'ospedale.

Emperador Horace ha scritto: ↑27/03/2023, 14:39 KaiserSP

The Rock era il Randy Orton dell'Attitude".

Mox. ha scritto: ↑27/03/2023, 17:22 Attuale dici? Diciamo che nell’annata 00 - 10 la WWE è stata furba ad aver trovato delle stelle create in casa, al momento non si sente quest’aura semplicemente perché non hai stelle adeguate, o più semplicemente perché i tempi sono cambiati.

Al momento è tutto così Reigns centrico, che tutto il resto ha valenza minore, e non fraintendetemi ma Cody al momento non ha tutta questa importanza che poteva avere un Orton quando c’era Cena al timone della federazione.

No intendevo nel periodo post-Ruthless, dove appunto Orton e Cena furono i nomi principali.
Poi vabbè, è un discorso che lascia il tempo che trova, la concezione di numero 1 e 2 è proprio limitante di per sé. Sicuramente in quest'ultimo periodo hanno sacrificato tutto all'altare di Reigns... e non l'attuale "Tribal Chief", purtroppo.

Backbone Crusher ha scritto: ↑27/03/2023, 18:44 Che poi, il concetto stesso di tweener non ha senso come viene inteso da molti, ovvero "tizio che fa cose da heel per scopi buoni".
Se sei così, sei un face. Non nel senso dell'eroe senza macchia a là Hogan, ma sei un face.
Non esiste la via di mezzo, nel wrestling non può esistere, perché devi conciliare al personaggio anche il tuo stile di lotta, che inevitabilmente ti identifica come face o heel.

Comunque, anche sul concetto del "numero 2" per The Rock avrei grosse riserve. Numeri alla mano, per quanto Austin sia tutt'oggi imbattibile (uscita la news giusto oggi, è ancora il top seller indiscusso, pazzesco), The Rock fece numeri talmente clamorosi, per quanto inferiori, che definirlo "numero 2" della sua epoca sarebbe alquanto riduttivo.

Ma la parola "tweener" in molti l'avevano in bocca per Stone Cold e un'Attitude poserata alla stra-grande.
I concetti di heel e face vengono però anche mutuati dal tipo di prodotto, se un periodo è piuttosto "sfumato" (vedi, appunto, l'Attitude) posso comprendere "gradienti".
Aspettarselo nel decennio '10 (all'incirca) è semplicemente stupido.

Ma sicuramente è opinabile, ma già discuterne è indice di incertezza.
Voglio dire, anche un eventuale netto numero 2 in un periodo come l'Attitude è una Madonna. Penso che il problema sia più nella connotazione pseudo-negativa che tendenzialmente gli si da, ma a domanda secca "chi è il volto dell'Attitude" mi sentirei un po' stronzo nel non dire Austin.

Doppio appuntamento, un recupero (il penultimo) e il match di oggi.

Abbiamo visto parte del meglio di Hogan, quindi torniamo ad odiarlo come consono (specie in onore dell'ultimo messaggio di coso).


Ci eviteremo il "buco dell'infamia"? Chi lo sa.



Per oggi, invece, aggiungiamo una nuova fed al topic.
AAA When Worlds Collide, 5 stelle da Meltzer, Eddie & Art Barr contro Ocatgon & El Hijo Del Santo, Hairs vs Masks.

Hellcome ha scritto: ↑27/03/2023, 23:22 Ma sicuramente è opinabile, ma già discuterne è indice di incertezza.
Voglio dire, anche un eventuale netto numero 2 in un periodo come l'Attitude è una Madonna. Penso che il problema sia più nella connotazione pseudo-negativa che tendenzialmente gli si da, ma a domanda secca "chi è il volto dell'Attitude" mi sentirei un po' stronzo nel non dire Austin.

Sicuramente pure io ti direi Austin senza colpo ferire, The Rock però aveva uno starpower strabordante ed era talmente Superstar, che mi viene più volte di metterlo accanto ad Austin e non sotto. Per quanto, ovviamente, quel "sotto" sia molto relativo e per niente sminuente per come lo intendiamo noi.
Diciamo che l'espressione "The Rock=Randy Orton" mi ha sempre fatto ridere, visto che il secondo, in parecchi frangenti della sua carriera, non era manco il numero 2.

Emperador Horace ha scritto: ↑27/03/2023, 19:19 Quello è un grande cruccio di Misterraza

Più che altro è la mia versione del Piano di Rinascita Democratica del forum col tentativo di riportare starpower e successo al centro del dibattito con un bel flammone sul tema. Detto che per me Austin > The Rock nella misura in cui l'Attitude si forma, cresce ed evolve sulle spalle del primo nella sua fase più critica.

Ma qua volevate Jarrett come leggenda al pari dei Michaels, Triple H e compagnia, ci credo che poi non mi date retta