Tuttowrestling Forum

Fu arrestato per possesso di marijuana, che è un po'diverso.

Per la cannabis credo debbano essere recidivi. Non che Reigns non lo possa essere eh! Ma non basta che li becchino una volta per far scattare la sospensione.

AFM2000 ha scritto:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=U4jHoCq6aOM[/youtube]

Sto piangendo.

IlBiondo ha scritto:
Eccole qua:

Versione breve: https://www.youtube.com/watch?v=_MkU14h2SIE" onclick="window.open(this.href);return false;

Intervista completa: https://youtu.be/XtLVP219WhY" onclick="window.open(this.href);return false;

Mark Hunt dice chiaramente che a Lesnar e' stato garantito un periodo di 4 mesi "on steroids to get out of retirement".

Conta 4 mesi indietro e vedrai che il 3 Aprile, data di WM 32 Brock ha combattuto e vinto contro l'attuale WWE champ. lol

E' almeno dai tempi di Ali che negli sport da combattimento si sparla dell'avversario prima degli incontri, non vedo perché in questo caso bisogna prendere la cosa come oro colato.

Ma poi RVD si rifiutò pure di andare in Iraq per il Tribute To The Troops facendo infuriare Vince, cioè non era solo l'arresto il problema-seppur grave.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g2UkcNJk6mk[/youtube]

. WWE posted the video above this afternoon looking at the WWE Championship triple threat match at Battleground featuring Dean Ambrose defending the title against Roman Reigns and Seth Rollins. It definitely appears as if WWE has no intention of changing the main event, despite Reigns being unable to appear on any television until the event due to his 30 day suspension for his first violation of the WWE's Wellness Policy.

As noted, WWE apparently knew of Reigns' failed test before last Sunday's WWE Money In The Bank match, where Reigns dropped the title to Dean Ambrose. Dave Meltzer reported in the latest issue of The Wrestling Observer that the decision for Ambrose to win the title "was a late change," although it's unclear if it was due to the violation or just a coincidence.

Meltzer also noted that Reigns' violation was recent, and that some people knew of the failure by late last week. There have been times in the past where the company would receive a failed drug test and would wait weeks, or even months, to announce and act on them

L'idea di un feud a tre con solo due partecipanti presenti, e col terzo che apparirebbe giusto per partecipare al match, è così drammaticamente surreale da intrigarmi non poco.

E' una puttanata ma non mi aspettavo comunque chissà che apporto.
Può essere uno spunto però la sospensione, giusto per scaricarci addosso un po di merda.
Posto che comunque secondo me il titolo se lo riprende in tempi brevissimi, spero di sbagliarmi.

Karran ha scritto:L'idea di un feud a tre con solo due partecipanti presenti, e col terzo che apparirebbe giusto per partecipare al match, è così drammaticamente surreale da intrigarmi non poco.

il punto è che questo poteva essere il feud più bello degli ultimi anni e dovevano esserne coinvolti tutti e 3 al 100%.

Man mano che si procede si fiuta la prossima incoolata...

Tutto ciò è una presa per il culo, non solo per lo spogliatoio ma per coloro che in passato hanno ricevuto la medesima punizione che va dai trenta ai sessanta giorni di sospensione.

Alcuni hanno ricevuto delle vere e proprie umiliazioni, invece questo si becca la title shot in PPV. Mah...

Blazej ha scritto:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g2UkcNJk6mk[/youtube]

Manca la più bella, alla HOF di Rikishi.
Comunque vedendoli tutti di fila ricondermo che se continuano così questo si butta giù da un balcone.

Invece io trovo un'assurdità procedere in questa direzione, con un TT annunciato ma con la mancanza di un componente. E non è nemmeno un TT qualunque. Non si può sospendere uno per 30 giorni e per ricompensa gli dai il main event, senza non aver nemmeno partecipato al build up. Che messaggio lanci allo spogliatoio?

Poi va beh, non me la sento di spingermi oltre, perché pensare ad un nuovo regno di Reigns (che tipo lo ammazzerebbe definitivamente nelle condizioni attuali), o al regno attuale di Ambrose come uno di transizione, mi sembra troppo presto, visto che ci sono fin troppi pochi elementi per poter raggiungere delle conclusioni, che ad oggi sarebbero sicuramente affrettate.

Dai Roman che a Wrestlemania ci riprendiamo quello che è nostro.... ancora