Tuttowrestling Forum

Meringata che però, in questo mare di merda, mi andrebbe bene.
Cacchio, se Lesnar vincesse, immagino i trenini lungo lo stadio da parte dei tifosi...
Comunque prevedo cori in cui si inneggia a Lesnar-Goldberg, sarebbero epici.

Io lo scenario che vorrei vedere, l'ho scritto già nel topic su WM e lo ripeto qui. Doppio turn, con tradimento dell'Authority ai danni di Rollins, il quale fallisce l'incasso. Seconda possibilità, Rollins incassa su Reigns e ad Extreme Rules, l'Authority si schiera con Reigns e tradisce Seth. Da qui, se fosse per me, non si uscirebbe.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma se i piani non cambiano, potrà anche conservare a Mania ma alla prima occasione (SummerSlam?) perderà con Reigns in ogni caso.
Sarebbe solo un ritardare l'inevitabile.
Vista la bravura di Rollins l'unico tentativo da fare per evitare il disastro in questo scenario sarebbe far vincere il titolo al membro dell'Authority e sfruttare HHH e Rollins per provare a costruire Reigns come top face.

Hunter è troppo sveglio per non essersi reso conto che Reigns non ha proprio le qualità per essere un nuovo "Face of..."

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma se i piani non cambiano, potrà anche conservare a Mania ma alla prima occasione (SummerSlam?) perderà con Reigns in ogni caso.
Sarebbe solo un ritardare l'inevitabile.
Vista la bravura di Rollins l'unico tentativo da fare per evitare il disastro in questo scenario sarebbe far vincere il titolo al membro dell'Authority e sfruttare HHH e Rollins per provare a costruire Reigns come top face.

Non è detto: nel frattempo potrebbero costruire un minimo Reigns (anche se io ritengo che nel breve-medio termine sia bruciato), e le situazioni potrebbero essere differenti. In questo ritardo può stare la differenza.

Karran ha scritto: Hunter è troppo sveglio per non essersi reso conto che Reigns non ha proprio le qualità per essere un nuovo "Face of..."

Sì ma non è lui che deve decidere alla fine della fiera....

E' più plausibile auspicarsi un tentativo con Reigns da parte loro, per poi (sicuramente, visti i risultati) andare a sconvolgere turn e gerarchie varie.

e' da mesi che continuate con sto cazzo di Roman Reigns,manco vi avesse stuprato la famiglia
siete noiosi

team bring it ha scritto:e' da mesi che continuate con sto cazzo di Roman Reigns,manco vi avesse stuprato la famiglia
siete noiosi

E pensa che non è nemmeno campione del mondo, per ora.

team bring it ha scritto:e' da mesi che continuate con sto cazzo di Roman Reigns,manco vi avesse stuprato la famiglia
siete noiosi

giusto.

mica dovrei incazzarmi, se in HoC, mettessero Gabriel Garko al posto di Spacey.
o se la casa discografica degli AC/DC, decidesse di sostituire Brian Johnson con Paolo Meneguzzi.

Ma come si fa a dire che la vittoria di Lesnar salverebbe WrestleMania? Sarebbe lo scenario peggiore in assoluto a questo punto. E' un discorso da mark puri, rendeteve conto.

salettone ha scritto: giusto.

mica dovrei incazzarmi, se in HoC, mettessero Gabriel Garko al posto di Spacey.
o se la casa discografica degli AC/DC, decidesse di sostituire Brian Johnson con Paolo Meneguzzi.

mai detto questo...pero' e' dalla Royal Rumble(se non prima)che in ogni topic ed in ogni post si parla di Reigns
sono il primo che avrebbe preferito Bryan o,ancora meglio,Ziggler eh

=TimothyLeary= ha scritto:Ma come si fa a dire che la vittoria di Lesnar salverebbe WrestleMania? Sarebbe lo scenario peggiore in assoluto a questo punto. E' un discorso da mark puri, rendeteve conto.

salverebbe Reings dall'onere di dover essere il nuovo volto immagine della federazione, finchè non gli fai battere l'uomo che ha interrotto la streak e distrutto Cena, sei ancora in tempo per preservare Roman dal rischio fallimento, ti dai un tot di mesi per provare a farlo maturare e se dovesse migliorare lo riproni al top

e chiaro che di contro avresti o ancora un campione part time, che comunque dopo WM sparirebbe, probabilmente fino a Summerslam, o sprecheresti lo status di Lesnar per un "semplice" incasso del MITB

su questo non c'è dubbio

Sai, è il Main Event di WrestleMania. Il match per il titolo WWE di WrestleMania. Ed il campione in questione è colui che ha rotto la Streak. L'intera edizione dovrebbe ruotare attorno a questa sfida, data la sua importanza storica. E' normale che sia l'argomento più dibattuto, e che ci siano critiche nei confronti della gestione (pessima, e se lo negate siete blindmark) e dei personaggi (Reigns non è il male assoluto, non è malvagio in senso assoluto, ma è impreparato, evidentemente impacciato, e sta ricevendo un privilegio troppo grande per lui, un peso eccessivo sulle sue spalle; poi c'è anche il fatto che l'abbiano IMPOSTO, e ciò fa girare i coglioni, giustamente; non è odiato a priori, ci sono più di tre mesi di argomentazioni a proposito, e sinceramente sono stufo di dover argomentare).
Non è un discorso mark sperare nella vittoria di Lesnar, al contrario è totalmente smart, perché daresti l'eredità della Streak ad uno che rischia seriamente (un po' per mala gestione, un po' per debolezze sue) di risultare un fallimento. Ma già il fatto che sia sommerso di fischi, quando colui che riceverebbe l'eredità della Streak dovrebbe essere over come Gesù Cristo, è la dimostrazione di un fallimento.
Se no, credete davvero che esista una setta di fans smart che sorteggiano chi tifare e chi no.

BestintheWorld1982 ha scritto:
salverebbe Reings dall'onere di dover essere il nuovo volto immagine della federazione, finchè non gli fai battere l'uomo che ha interrotto la streak e distrutto Cena, sei ancora in tempo per preservare Roman dal rischio fallimento, ti dai un tot di mesi per provare a farlo maturare e se dovesse migliorare lo riproni al top

e chiaro che di contro avresti o ancora un campione part time, che comunque dopo WM sparirebbe, probabilmente fino a Summerslam, o sprecheresti lo status di Lesnar per un "semplice" incasso del MITB

su questo non c'è dubbio

sì ma la storia è tutta costruita nell'ottica di una vittoria di Reigns, lo avranno deciso ancor prima della Rumble dell'anno scorso che questa sarebbe stata la sua WrestleMania. E Lesnar non può restare campione un secondo di più, sia che vada sia che resti. Non avrebbe senso buttar via tutto solo perchè Reigns sta sul cazzo a parte del pubblico. Nemmeno a me piace, ma a questo punto è giusto che abbia la sua chance e provi a sfruttarla fino in fondo. Una vittoria di Lesnar secondo me equivarrebbe a buttare nel cesso 1 anno e mezzo di costruzione (merdosa, ok... ma comunque c'è stata) per paura delle reazioni di parte del pubblico. E non credo abbiano intenzione di farlo, altrimenti avrebbero fatto vincere Bryan a Fast Lane. Per me la cosa più sensata è far incassare Rollins poco dopo WM e sfruttare lui per provare a mandare over da "inseguitore" Reigns. Se falliscono anche in quel tentativo allora punteranno su qualcun altro, ma è assurdo pensare che mollino Reigns proprio ora, con tutti i mari e monti che stanno muovendo per provare a imporlo.