Fenomenologia dello YES

[BryanDanielson95]

googlando ho trovato questi (mancano gli ultimi, ma sono stati postati nelle scorse pagine)

Royal Rumble (1/27): 579,000 worldwide (364,000 domestic)
Elimination Chamber (2/17): 241,000 worldwide (181,000 domestic)
Wrestlemania 29 (4/1): 1,104,000 worldwide (662,000 domestic)
Extreme Rules (5/19): 245,000 worldwide (137,000 domestic)
Payback (6/16): 198,000 worldwide (108,000 domestic)
Money in the Bank (7/14): 199,000 worldwide (151,000 domestic)
Summerslam (8/18): 296,000 worldwide (185,000 domestic)
Night of Champions (9/15): 175,000 worldwide (92,000 domestic)




va ricordato anche che a night of champions e battleground mancava cena (HIAC ha fatto bene, ed era il ppv del ritorno di cena)

Grazie mille molto gentile

[Albert Dudley]

Gli Yes in origine erano un modo di Bryan per rendersi odioso e irritare il pubblico, ma non so se si sia trattato veramente di un'idea sua o di un suggerimento della federazione.

Dite quello che volete, ma secondo me Bryan, la WWE o chi per essi, gli YES li hanno presi da qui:
" onclick="window.open(this.href);return false; (da 0:27...)

[Christian Peeps]

Dall'articolo di WWE.com dedicato alla ROH che ho tradotto per il sito:



Ha già fatto in passato una cosa del genere. Ed il tutto è riconducibile alla sua incredibile connessione con il pubblico, che lo rende in grado di far diventare celebri frasi stupide o finisher che normalmente sarebbero poco adatte. Quindi no, non è over Bryan grazie agli "Yes!", sono gli "Yes!" che sono over grazie a Bryan.

Hype per il prossimo che dice "Sì, ma gli "Yes!" lo hanno aiutato molto", visto che è l'unica argomentazione contraria che si riesce a produrre.

Mai detto che Bryan è over grazie agli YES, ho detto che gli Yes lo hanno aiutato ad imporsi ancora di più, col pubblico.

[Delphi]

Dite quello che volete, ma secondo me Bryan, la WWE o chi per essi, gli YES li hanno presi da qui:
" onclick="window.open(this.href);return false; (da 0:27...)

Vero

[Armageddon]

Fa differenza per sapere se l'ha creata lui o è un'invenzione della Wwe.

E che differenza c'è se l'ha creata la WWE ?

[Bret Hart]

Ma non tifano Bryan perchè dice yes
Lo tifano perchè piace.
Il fattore yes è secondario, e il fatto che trascini è un altro discorso. E infatti è utilizzato anche in altri contesti.
Ma il fattore principale secondo me è che piace proprio il wrestler (e infatti un altro, sempre con gli yes, non avrebbe avuto le stesso effetto)

Ma anche Zack Ryder 2 anni fa si prendeva dei pop clamorosi. E mica perchè era un fenomeno, ma perchè aveva trovato la catchphrase giusta "Woo Woo Woo" ( ). E gli hanno dato l'US title, il massimo che poteva ottenere.

Ora, ripeto, non voglio sminuire Bryan paragonandolo ad uno Zack Ryder qualsiasi. Tuttavia, sapersi presentare decreta l'80% del successo in WWE.

[Colosso]

Fa differenza per sapere se l'ha creata lui o è un'invenzione della Wwe.

E che differenza c'è se l'ha creata la WWE ?[/quote]

Che non ci sarebbe differenza fra lo Yes e il Feed Me More. E' sempre una cosa creata per rendere più popolare un wrestler.

[RobLP]

Ma anche Zack Ryder 2 anni fa si prendeva dei pop clamorosi. E mica perchè era un fenomeno, ma perchè aveva trovato la catchphrase giusta "Woo Woo Woo" ( ). E gli hanno dato l'US title, il massimo che poteva ottenere.

Ora, ripeto, non voglio sminuire Bryan paragonandolo ad uno Zack Ryder qualsiasi. Tuttavia, sapersi presentare decreta l'80% del successo in WWE.

No. Zack Ryder è diventato over per il suo webshow, non per una catchphrase che usava già da due anni.

[Delphi]

No ma non ci credo... davvero si è giunti ad affermare che Bryan sia over per lo "Yes!"

[Ten Times]

Lo Yes over anche negli studi della NFL:

http://www.nfl.com/videos/nfl-network-t ... NFL-beards