te hai letto il futuro sulla testa di galliani di la veritàMaul D. Comix ha scritto:
Boateng, Ibra, T. Silva, Hamsik titolari
Abbiati, Nesta, Cavani panchinari
è sempre più lungolo sguardo

te hai letto il futuro sulla testa di galliani di la veritàMaul D. Comix ha scritto:
Boateng, Ibra, T. Silva, Hamsik titolari
Abbiati, Nesta, Cavani panchinari
è sempre più lungolo sguardo
Gilardino oltre a chiamarsi pippardino non torna mai a difendere nella propria area. Cavani si è fatto un culo enorme balzando dall'attacco a difendere la propria porta. Ecco la differenza.C.B. 96 ha scritto:come al solito voti della gazzetta a dir poco scandalosi , ma a guardare le partite chi ci mettono? i non vedenti? mettere 6,5 a mutu(primo tempo decente secondo tempo fantasma) e solo 6 a candreva e ad eder(che si sono sacrificati come pochi e in più tutti i pericoli del primo tempo sono partoriti dai loro piedi) oppure mettere 6 a cavani che che quest'oggi è stato inesistente mi sembra davvero triste .... se gilardino avesse fatto una partita del genere sarebbe stato 5 (scusate lo "sfogo" ma negli altri due fantacalci che gioco con i soldi avevo candreva in uno ed eder nell'altro e in uno avevo contro anche cavani)
Pippardino? un attaccante da quasi 150 gol in serie A all'età di 29 anni lo chiami pippardino? mah , non condivido ma rispetto giustamente la tua opinione . Cavani alla fine tornava solo sui calci piazzati , cosa che tutte le punte brave nel gioco aereo fannozittino bob ha scritto:
Gilardino oltre a chiamarsi pippardino non torna mai a difendere nella propria area. Cavani si è fatto un culo enorme balzando dall'attacco a difendere la propria porta. Ecco la differenza.
Beh uno che sta al centro dell'attacco stile di natale mi fa gli stessi gol di caracciolo lo scorso anno come lo dovrei chiamare? goleador?C.B. 96 ha scritto: Pippardino? un attaccante da quasi 150 gol in serie A all'età di 29 anni lo chiami pippardino? mah , non condivido ma rispetto giustamente la tua opinione . Cavani alla fine tornava solo sui calci piazzati , cosa che tutte le punte brave nel gioco aereo
Beh , l'anno scorso il servizio dei suoi compagni è stato quasi inesistente ergo secondo me i gol che l'anno scorso ha fatto il gila sono stati più che sufficienti se paragonati alla quantità e alla qualità di palloni che gli sono stati dati e penso che questa sia una cosa sotto gli occhi di tuttizittino bob ha scritto:
Beh uno che sta al centro dell'attacco stile di natale mi fa gli stessi gol di caracciolo lo scorso anno come lo dovrei chiamare? goleador?
Cavani tornava indietro senza i calci piazzati. Ieri mi sono visto tutta la partita e la sottolineato anche il telecronista.
beh è sotto gli occhi dei milanisti le prestazioni scandalose che fece dopo il primo anno. Lui al milan e alla fiorentina ha fatto bene il primo anno. Poi ha avuto sempre un calo enorme. Da questo emerge che non è un grande giocatore e che non è sempre colpa degli altri se non ha segnato.C.B. 96 ha scritto: Beh , l'anno scorso il servizio dei suoi compagni è stato quasi inesistenze ergo secondo me i gol che l'anno scorso ha fatto il gila sono stati più che sufficienti se paragonati alla quantità e alla qualità di palloni che gli sono stati dati e penso che questa sia una cosa sotto gli occhi di tutti
Nel secondo anno alla viola ha fatto 15 gol , mica bruscolini mentre nel secondo anno al milan in 30 presenze 12 gol , un po' pochini ma comunque di tutto rispetto e comunque sono dell'idea che quest'anno potrebbe essere l'annata del riscatto perchè la fiorentina ha bisogno di un leader e quello può essere proprio Alberto . Secondo te invece i voti di candreva , eder e mutu sono giusti?zittino bob ha scritto:
beh è sotto gli occhi dei milanisti le prestazioni scandalose che fece dopo il primo anno. Lui al milan e alla fiorentina ha fatto bene il primo anno. Poi ha avuto sempre un calo enorme. Da questo emerge che non è un grande giocatore e che non è sempre colpa degli altri se non ha segnato.
Quelli di candreva e eder si. Mutu gli avrei dato quanto è stato dato a candreva e eder. Forse proprio per essere cattivi anche un 5,5.C.B. 96 ha scritto: Nel secondo anno alla viola ha fatto 15 gol , mica bruscolini mentre nel secondo anno al milan in 30 presenze 12 gol , un po' pochini ma comunque di tutto rispetto e comunque sono dell'idea che quest'anno potrebbe essere l'annata del riscatto perchè la fiorentina ha bisogno di un leader e quello può essere proprio Alberto . Secondo te invece i voti di candreva , eder e mutu sono giusti?
Eh certo come lo può chiamare? Attaccante? caracciolo ne ha fatto il triplo di golC.B. 96 ha scritto: Pippardino? un attaccante da quasi 150 gol in serie A all'età di 29 anni lo chiami pippardino?
Primo. Non sono 150 ma sono di meno.taker85 ha scritto:
Eh certo come lo può chiamare? Attaccante? caracciolo ne ha fatto il triplo di gol![]()
Gilardino putroppo appartiene a quella categoria di Attaccanti alla quale appartiene anche inzaghi, che nonostante fanno una valanga di gol e fanno vincere trofei vengono considerati delle pippe per le scarse doti tecniche con i piedi. E mai nessuno gli farà cambiare idea.
Spoiler:
zittino bob ha scritto:
Primo. Non sono 150 ma sono di meno.
secondo. Dopo il primo anno al milan e dopo il primo anno alla fiorentina quanti gol ha fatto?
terzo. Se non gioca con un 4-2-3-1 non riesce a fare più di 12-15 gol
Inzaghi è un grande attaccante proprio perchè pur con una tattica diversa il gol lo fa.
è un dato di fatto che gilardino con quel modulo diventa mostruoso. A parma faceva gol a raffica e giocava con il 4-2-3-1. Al milan con l'albero di natale ha segnato 20 gol, ancelotti cambia il modulo mettendogli uno accanto e cala mostruosamente. Va a firenze, ritrova prandelli e ritorna con 20 gol poi prandelli cambia qualcosa nel modulo e gila cala di nuovo. Con sinisa che fa il 4-3-3 lo scorso hanno 12 gol.taker85 ha scritto:
Primo. Sono 140 (Chiamali pochi) in 350 partite.
Secondo. Dopo il primo anno con il milan ha fatto:
2008-2009 A.C.F. FIORENTINA A 35pres. 19gol
2009-2010 A.C.F. FIORENTINA A 36pres. 15gol
2010-2011 A.C.F. FIORENTINA A 36pres. 12gol
Chiamali Pochi.
Terzo. Visto che segui tanto il calcio l'avrai vista lo scorso anno la fiorentina in che condizioni pietose era no? Quindi avrai anche visto che Gilardino aveva 1 pallone buono giocabile (se va bene) a partita.
E come ben sai Gilardino è una punta che VA SERVITA.
Che cavolo di discorso è che se uno gioca con il 4-2-3-1 deve per forza fare 20 gol? Boh.
Zittino Analizziamo insieme un attimo:zittino bob ha scritto:
è un dato di fatto che gilardino con quel modulo diventa mostruoso. A parma faceva gol a raffica e giocava con il 4-2-3-1. Al milan con l'albero di natale ha segnato 20 gol, ancelotti cambia il modulo mettendogli uno accanto e cala mostruosamente. Va a firenze, ritrova prandelli e ritorna con 20 gol poi prandelli cambia qualcosa nel modulo e gila cala di nuovo. Con sinisa che fa il 4-3-3 lo scorso hanno 12 gol.