Tuttowrestling Forum

Qualcuno ha capito il senso del finale del main event? A patto che non porti alle prime crepe nel bloodline non ne vedo uno.

Austin 3_16 ha scritto: ↑22/01/2022, 11:08 Qualcuno ha capito il senso del finale del main event? A patto che non porti alle prime crepe nel bloodline non ne vedo uno.

Che Reigns non è un "architetto" e ha fatto una cazzata.

Ho visto che Rollins e Pat non hanno usato Dean Ambrose ma Mox per riferirsi a Jon Moxley.

Show No Mercy ha scritto: ↑22/01/2022, 12:25 Che Reigns non è un "architetto" e ha fatto una cazzata.

Ecco qual è il problema della WWE. Il no sense.

Ma la gimmick di Reigns è quella del malato di Tourette con tutti quei tic e le facce strambe senza senso?

Il finale credo che sia a causa di quello che gli ha detto Rollins ad inizio show, ovvero che il suo record di regno più lungo non è stato merito suo, ma c'è tanto merito degli Usos. In tal modo lui ha voluto dimostrare di non temere Seth, anche perché va via sapendo benissimo di averlo favorito.

Per il resto, puntata abbastanza bruttina ed insulsa. Sono talmente a corto di gente che c'erano tre wrestler di Raw in puntata. Sorpreso che abbiano citato Mox, in genere non lo fanno o li chiamano col ring name che avevano in WWE.

Ma avevano soldi da buttare? Perché c'erano Jarrett e Bischoff impegnati in due segmenti del cacchio? Meh. Zayn fa sempre più la figura del peracottaro, ma gli va dato il merito di saperlo fare bene.

Il feud Sonya/Naomi spero lo chiudano venerdì prossimo, è diventata una roba intollerabile.

Shinobi ha scritto: ↑22/01/2022, 15:41 Il finale credo che sia a causa di quello che gli ha detto Rollins ad inizio show, ovvero che il suo record di regno più lungo non è stato merito suo, ma c'è tanto merito degli Usos. In tal modo lui ha voluto dimostrare di non temere Seth, anche perché va via sapendo benissimo di averlo favorito.

Ha comunque poco senso lo stesso, in quanto se vuole battere Rollins pulito per dimostrargli che non ha bisogno degli Usos potevano mettere in piedi un angle in cui ordina ai cugini di non interferire. Non sanno come riempire gli show e buttano dentro robe senza logica.

Sbombaringhio ha scritto: ↑22/01/2022, 15:06 Ma la gimmick di Reigns è quella del malato di Tourette con tutti quei tic e le facce strambe senza senso?

Classico overacting di quelli che non sanno recitare.

Ma neanche un piccolo pop quando Rollins cita Moxley? Niente di niente?

Solita trafila: carina la roba legata a Reigns, altamente skippabile tutto il resto.

Come al solito brand split sempre molto rispettata, ed avoglia Cole a dire "eh siamo vicini alla Rumble, quindi ecco perché vediamo tutti questi membri di Raw", si, certo
Comunque mi piace sempre l'accopiata Rollins/Owens, specialmente grazie a quest'ultimo.
Inaspettato il riferimento a Mox definito proprio così.

Double J e Bischoff completamente a caso, boh, ok
Cioé con Jarrett l'hanno "spiegata" dicendo che erano a casa sua ed ha avuto screen time con un altra gimmick musicale...ma Bischoff perché era lì a caso a dare consigli ad Adam Pearce sul fare un match che avrebbe dovuto decretare mesi e mesi fa?

Niente di rilevante per il resto, tanta tristezza per Sami Zayn (ma non era tipo n.1 contender al titolo IC?).

Ennesima puntata dimenticabile in cui dopo un'ora e mezza ti accorgi che non è successo praticamente nulla.
Zayn non mi è mai piaciuto più di tanto ma è innegabile che come "entertainer" quando ha microfono in mano è un asso.

Austin 3_16 ha scritto: ↑22/01/2022, 11:08 Qualcuno ha capito il senso del finale del main event? A patto che non porti alle prime crepe nel bloodline non ne vedo uno.

Sì, praticamente Reigns è un ritardato (kayfabe).

Io il finale l'ho interpretato come se Reigns non volesse far prendere a Rollins il pin vincente. Solo quando gli Usos avevano ormai perso Reigns ha deciso di intervenire; ci può stare come reazione, così può affermare di essere stato lui a volere l'uno contro uno senza nessuno a bordo ring.

Non capisco sinceramente le perplessità sul finale.

È chiaro che Rollins avrebbe comunque vinto, quindi Roman è intervenuto sia per togliere lo sfizio a Seth del pin, sia per dargli un cartone che male non fa.

Per una volta che non fanno il solito segmento.
Poi magari ci si sarebbe lamentati per il già visto, quindi meglio così.

deadman3:16 ha scritto: ↑22/01/2022, 17:10 Non capisco sinceramente le perplessità sul finale.

È chiaro che Rollins avrebbe comunque vinto, quindi Roman è intervenuto sia per togliere lo sfizio a Seth del pin, sia per dargli un cartone che male non fa.

Per una volta che non fanno il solito segmento.
Poi magari ci si sarebbe lamentati per il già visto, quindi meglio così.

È stato lui a proporre quella condizione a Rollins, che senso ha autosabotarsi in quel modo? Nessuno.
"Rollins avrebbe comunque vinto" sì, e Reigns non avrebbe fatto in tempo ad alzarsi dalla poltrona nel backstage e raggiungere il ring in quel lasso di tempo, quindi era già pianificata l'interferenza, non si trovava mica a bordo ring.

Malfoy ha scritto: ↑22/01/2022, 17:30 È stato lui a proporre quella condizione a Rollins, che senso ha autosabotarsi in quel modo? Nessuno.

Però quella condizione non si è concretizzata a suo favore e preso dall'ira se ne è fregato altamente che stesse dando un vantaggio a Rollins, vantaggio che tra l'altro Rollins aveva ormai ampiamente ottenuto visto che nelle fasi finali gli Usos erano totalmente in balia degli avversari. Quindi va inteso come "vabbè sticazzi, 'ste due seghe non ne fanno una giusta, tanto vale far capire a Rollins che non lo temo". In più, come ho detto prima, Rollins lo ha colpito su un nervo scoperto dicendogli "senza i cuginetti non sei 'sto granché".
Capisco che quasi sempre scrivono da schifo, ma qui forse un po' di motivazioni le si possono trovare, dai.