VAR
- Impreza
- Messaggi: 8921
- Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
- Città: ///
- Has thanked: 368 times
- Been thanked: 897 times
Re: VAR
La tolleranza esiste perché la tecnologia non è sempre precisa. Per esempio, se ti segna 51km/h può non essere colpa tua. La gol line tecnology non c'entra una fava perché è autonoma ed efficiente, non ha bisogno dell'arbitro, del VAR o di chicchessia. Un fuorigioco, specie se di pochissimo, è già a discrezione dell'arbitro perché, correggetemi se sbaglio, al momento non ci sono gli strumenti necessari per valutare se quello è inequivocabilmente un fuorigioco o meno. Quando ci saranno non avrò nulla da dire, ma per ora la proposta (ingigantita dalla stampa btw) per me ha senso.
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: VAR
Non sbagli.Impreza ha scritto: ↑04/01/2020, 12:58 La tolleranza esiste perché la tecnologia non è sempre precisa. Per esempio, se ti segna 51km/h può non essere colpa tua. La gol line tecnology non c'entra una fava perché è autonoma ed efficiente, non ha bisogno dell'arbitro, del VAR o di chicchessia. Un fuorigioco, specie se di pochissimo, è già a discrezione dell'arbitro perché, correggetemi se sbaglio, al momento non ci sono gli strumenti necessari per valutare se quello è inequivocabilmente un fuorigioco o meno. Quando ci saranno non avrò nulla da dire, ma per ora la proposta (ingigantita dalla stampa btw) per me ha senso.
@Prize, si parla dello sport più seguito al mondo, non del torneo parrocchiale. Per introdurre tecnologie e automatismi ci vogliono mesi, se non anni, di test e sperimentazioni, non è che ti svegli oggi e dici "ehi Nike, metti un aggeggio nei palloni" e poi dici a tutte le società "ehi, avete 15 giorni per rifare tutti gli impianti, serve il turbosuperultra hd".
Che a livello teorico sia banale per noi da fuori è vero, ma poi va messo in pratica.
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: VAR
Io comunque nel fuorigioco non ho mai capito perché si complicano la vita. Ho sempre pensato si potessero guardare solo i piedi (come in altri sport per i falli di piede). Sarebbe molto più semplice e più intuitivo, invece tutte le volte tirano fuori una parte nuova del corpo da guardare
- deadman3:16
- Messaggi: 12403
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3776 times
- Been thanked: 2291 times
Re: VAR
Non sarebbe giusto guardare solo ai piedi però.LukeIsWrestling ha scritto: ↑04/01/2020, 18:40 Io comunque nel fuorigioco non ho mai capito perché si complicano la vita. Ho sempre pensato si potessero guardare solo i piedi (come in altri sport per i falli di piede). Sarebbe molto più semplice e più intuitivo, invece tutte le volte tirano fuori una parte nuova del corpo da guardare
Ritengo corretto invece osservare ogni parte del corpo valida per segnare.
Intanto pare che si sia fatto un passo indietro sul discorso discrezionalità.
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: VAR
Secondo me basta accordarsi. Si decide di guardare i piedi? Bene, lo sanno tutti e ci si regola di conseguenza. Nel basket puoi essere con il corpo in tribuna ma se i piedi non toccano terra la palla è buona. In tanti altri sport è così. Ci si è regolati di conseguenza in base alla regola.deadman3:16 ha scritto: ↑04/01/2020, 18:47 Non sarebbe giusto guardare solo ai piedi però.
Ritengo corretto invece osservare ogni parte del corpo valida per segnare.
Intanto pare che si sia fatto un passo indietro sul discorso discrezionalità.
Tenere la discrezionalità o regole incomprensibili non aiuta nessuno secondo me.