HHH vs Undertaker...ma seriamente...

[simply_ravishing]

Mi sembra che la streak è cominciata dopo il match con Ric Flair WM 18...

si, a fine incontro taker fece il gesto del 10 con le mani

[Dark'Light]

si, a fine incontro taker fece il gesto del 10 con le mani

Ahh sii Flair con la faccia insanguinante ahhh

[Depeche boy]

sono 2 cose diverse, nel caso di HBK il match di WM 25 è il motivo che ha portato al match di WM 26, un HBK che non si dà per vinto, rilancia la sfida, Taker che inizialmente risponde picche perchè lo ha già battuto, HBK che le prova tutte, tradisce HHH alla RR pur di vincere, ma fallisce, mmette Ko Long perchè "giustamente" non lo vuole inserire nell'EC di sd a discapito di chi si è già qualificato, costa il titolo a Taker che accetta la sfida però mettendo sul piatto della bilancia la carriera di HBK, etc, etc.
riassunto: se non ci fosse stato il match di WM 25 non ci sarebbe stato quello di WM 26

per HHH la cosa è diversa, lui lancia la sfida a Taker come ultima cosa che gli manca da fare in 16 anni di carriera in WWE, il citare il match di 10 anni farebbe perdere di senso la sfida attuale, perchè non sarebbe + vero che provare ad irrempore la streak non è già stato provato in carriera da HHH
riassunto: il match di WM XVII negherebbe il presupposto di quello di WM XXVII

Per quanto fatto dalla WWE negli ultimi anni secondo te sono davvero capaci di fare questi ragionamenti e dare senso alle loro scelte?

[Nello88]

Allora...tirando le somme, da quello che ho visto:
a) molti se la prendono per il fatto che non ci sono stati abbastanza promo ne atteggiamenti violenti/intimidatori tra i 2...
RISPOSTA PERSONALE: Il becchino ormai ha un'aurea di "sacralità", quanto meno nel periodo WM, quindi farlo uscire dal personaggio con promo e promo contro HHH sarebbe snaturarlo...HHH d'altro canto non avrebbe nessuna necessità di fare fior di promo contro Undertaker, basta aver detto (in soldoni) "io ti rispetto, ma per trovare ulteriori motivazioni e assurgere a livello di leggenda ho bisogno di batterti a WM e interrompere la striscia vincente"...anche perchè oggettivamente parlando, potrebbe anche vincere altri 10 titoli mondiali, ma ciò non sposterebbe di una virgola il suo status all'interno della federazione e della considerazione dei fans...interrompere la streak invece sarebbe il culmine di una carriera già comunque eccezionale di per se...
Venire alle mani? Scontrarsi prima dell'evento? Non sarebbe la soluzione giusta per due ordini di motivi: a) i due si rispettano, come già detto, sanno che l'uno e l'altro hanno dato moltissimo alla federazione ed al movimento in generale, ed inoltre nessuno dei due avrebbe vantaggio da un eventuale indebolimento dell'avversario...Taker sa che a WM diventa una sorta di divinità e HHH sa che ottenere una vittoria contro un avversario debilitato farebbe passare un'eventuale disfatta del becchino come una ladrata, mentre, come diceva sempre un certo Flair "If u wanna be the man...u need to beat the man"!!! Quindi da un punto di vista di analisi anche della mente dei soggetti in questione questa è l'unica soluzione e spiegazione plausibile (e corretta...a mio avviso)...

b) altri se la prendono per non aver citato il precedente match a WM tra i due...
RISPOSTA PERSONALE: La streak si identifica con l'Undertaker, lui si identifica nell'immaginario popolare come "il becchino"...provate a chiedere tra 10 anni a chiunque "Chi è l'Undertaker?" ed ognuno vi rispondera non citando ne il nome ne il cognome ne tantomeno la parentesi da Biker...lo stesso discorso che vale per qualsiasi persona alla quale chiedete oggi "Chi è Edson Arantes do Nascimiento?"...provate semplicemente a chiedere "Chi è Pelè?"...vi sentirete rispondere dalla maggioranza che pochi sanno chi sia l'Edson in questione ed i più associeranno l'immagine di Pelè al Santos, dimenticando anche per scarsa memoria storica di citare i Cosmos...
Quindi...il Bad Ass non era nessuno, se non un omaccione brutto e cattivo con la sua moto...lo stesso Mark Calaway è un nome che ai non-wrestlingofili (passatemi il termine) non dice nulla...l'Undertaker è la Leggenda e la sua striscia è ciò che ha fatto di lui quello che è oggi...

c) altri ancora se la prendono perchè i due sarebbero due cariatidi, il match sarebbe scontato, non c'è pathos, non vengono lanciati giovani, il match rischia di essere anche il Main Event...
beh...
a questi discorsi demagogici e fatti solamente pour parler rifiuto anche di rispondere...

[Colosso]

c) altri ancora se la prendono perchè i due sarebbero due cariatidi, il match sarebbe scontato, non c'è pathos, non vengono lanciati giovani, il match rischia di essere anche il Main Event...
beh...
a questi discorsi demagogici e fatti solamente pour parler rifiuto anche di rispondere...

A me sembra che sia tu quello che cerca di esaltare il match a discapito dell'evidenza... diciamocelo, questa edizione avrebbe dovuto avere un dream match di altissimo livello (Taker vs Lesnar o Taker vs Sting), e una volta che i piani sono falliti si è ripiegato su questa pallida copia di un incontro di 10 anni prima, che di sogno non ha niente a parte il sonno che farà venire...

[Liontamer]

A me sembra che sia tu quello che cerca di esaltare il match a discapito dell'evidenza... diciamocelo, questa edizione avrebbe dovuto avere un dream match di altissimo livello (Taker vs Lesnar o Taker vs Sting), e una volta che i piani sono falliti si è ripiegato su questa pallida copia di un incontro di 10 anni prima, che di sogno non ha niente a parte il sonno che farà venire...

ebbasta con ste'storie su Lesnar,Sting,Goldberg e chi altro messi sotto contratto dalla WWE,erano solo rumors non fondati,questo match era stato pianificato sin dall'inizio

[DenisPirola]

Mi sembra che la streak è cominciata dopo il match con Ric Flair WM 18...

Pensavo che fosse iniziata a WM 7 con Jimmy Snuka

[Albert]

Rivalità gestita con i piedi, è uno degli incontri che aspetto di meno.
Speriamo almeno sia un bel match.

[I Told You So.......]

....avete rotto il cazzo

[Nello88]

Non è che forse il problema vero in tutta questa vicenda sono i wrestling fan che invece che vedere ciò che accade preferiscono sentire le sirene???
Calcisticamente mi limito a dire...avete la minima idea di quale squadrone si ritroverebbe la Juve se tutte le voci di Tuttosport anzichè essere delle ciofeche uniche fossero reali?
Quindi, perchè dare retta a tutto quello che si dice (Brock Lesnar che torna a WM, Sting...) anzichè basarsi sui solidi fatti della realtà, che poi sono gli unici che dovrebbero contare???

Ripeto, il vero problema del wrestling è che tutti noi (io in primis...) ci sentiamo booker dentro...il problema si pone perchè se c'è chi si limita a bookare match su EWR e TWR c'è anche chi pretende che anche i capoccia in WWE, TNA e cavoli vari la pensino come loro...

[Liontamer]

Non è che forse il problema vero in tutta questa vicenda sono i wrestling fan che invece che vedere ciò che accade preferiscono sentire le sirene???
Calcisticamente mi limito a dire...avete la minima idea di quale squadrone si ritroverebbe la Juve se tutte le voci di Tuttosport anzichè essere delle ciofeche uniche fossero reali?
Quindi, perchè dare retta a tutto quello che si dice (Brock Lesnar che torna a WM, Sting...) anzichè basarsi sui solidi fatti della realtà, che poi sono gli unici che dovrebbero contare???

Ripeto, il vero problema del wrestling è che tutti noi (io in primis...) ci sentiamo booker dentro...il problema si pone perchè se c'è chi si limita a bookare match su EWR e TWR c'è anche chi pretende che anche i capoccia in WWE, TNA e cavoli vari la pensino come loro...

ti straquoto

[Antonius]

Pensavo che fosse iniziata a WM 7 con Jimmy Snuka

si intende il concetto vero e proprio della streak, l'imbattibilità a wrestlemania, altrimenti ora taker sarebbe 9 a 0 xD

[Misterraza]

Non è che forse il problema vero in tutta questa vicenda sono i wrestling fan che invece che vedere ciò che accade preferiscono sentire le sirene???
Calcisticamente mi limito a dire...avete la minima idea di quale squadrone si ritroverebbe la Juve se tutte le voci di Tuttosport anzichè essere delle ciofeche uniche fossero reali?
Quindi, perchè dare retta a tutto quello che si dice (Brock Lesnar che torna a WM, Sting...) anzichè basarsi sui solidi fatti della realtà, che poi sono gli unici che dovrebbero contare???

Ripeto, il vero problema del wrestling è che tutti noi (io in primis...) ci sentiamo booker dentro...il problema si pone perchè se c'è chi si limita a bookare match su EWR e TWR c'è anche chi pretende che anche i capoccia in WWE, TNA e cavoli vari la pensino come loro...

Calma, calma, questo "j'accuse" indistinto non è consono alle circostanze. Quelli che auspicavano fantasmagorici scontri tra Taker e Sting/Goldberg/Lesnar/Lady Gaga sono gli stessi che rimangono delusi per delle aspettative che nessuno gli ha prospettato, ovvero gente ch non va nemmeno considerata perchè palesemente influenzata da seghe mentali indotte da...nessuno.

I fatti, quelli invece ci sono. Di cosa parliamo? Di un battagè pubblicitario che ha portato a un paio di apparizioni a testa di due icone che si affronteranno per testare i propri limiti. Questo è, la motivazione a tanti può far storcere il naso, in realtà ha senso seppur sia basilare. Ma nascondersi dietro i nomi e allo starpower è una scusa troppo facile per creare il nulla più assoluto. La gente vuole vedere storie, due promo seppur sensati non bastano a catalizzare l'attenzione su un qualcosa che è palesemente percepito come "il solito match di Taker", quello che ogni anno si basa sulla streak e porta al medesimo risultato.

[YesIAm]

Sì, ha deluso tantissimo.
Sì, ha fatto cagare fino ad ora.

[YesIAm]

due promo seppur sensati non bastano a catalizzare l'attenzione su un qualcosa che è palesemente percepito come "il solito match di Taker", quello che ogni anno si basa sulla streak e porta al medesimo risultato.

.
è riassunto tutto qua