La pg era sta distruggendo la wwe?

[The Rookie]

Ma se un genitore non riesce ad insegnare a suo figlio che il bullismo non è un bene è un fallito lui

Oddio, stai fortemente banalizzando l'onere di essere un genitore.

[DF PUNK]

Oddio, stai fortemente banalizzando l'onere di essere un genitore.

Ne sono consapevole.
Il punto è che se mio figlio dovesse permettersi di essere protagonista di atti di bullismo, non addurrei certo colpe a ciò che gli faccio guardare. La televisione non deve sostituire la figura paterna.

[Karran]

Ma davvero credete che il bullismo nasca per un processo imitativo esterno al nucleo familiare?

[The Rookie]

Ma davvero credete che il bullismo nasca per un processo imitativo esterno al nucleo familiare?

Processo imitativo no, però so che la famiglia non è l'unica agenzia di socializzazione (non sto dicendo che la TV lo sia. Anche se sarebbe un argomento interessante).

[Karran]

Processo imitativo no, però so che la famiglia non è l'unica agenzia di socializzazione (non sto dicendo che la TV lo sia. Anche se sarebbe un argomento interessante).

No che non lo è, ma è la prima e la più continuativa.
Tradotto: quella fondamentale.

Non si può parlare di bullismo tralasciando la componente fenomenologica che lo contraddistingue.
E non è uno show televisivo a determinarla.

[RowdyRousey]

Più che un problema di azione sul ring (il sangue non è necessario) il problema risiede nei promo. Piatti molto spesso a causa di un linguaggio che deve essere adatto a un pubblico di famiglie. Problema di contenuti più che di risultati sportivi per intenderci.
E' per questo che attualmente basta un dito medio di Lesnar a Taker nel finale di un ppv o l'uscitaccia di Paige sui Flair per farti saltare sulla sedia (no non voglio Triple H che scopa i cadaveri, anticipo i trolloni così)

[Stan]

Ma se un genitore non riesce ad insegnare a suo figlio che il bullismo non è un bene è un fallito lui, non certo colpa del prodotto che guarda. Vogliamo vietare anche i Simpson perché c'è Nelson che è un personaggio figosissimo ed è un bullo?

Di Nelson viene spesso ricordato che è stato abbandonato dal padre, vive in una catapecchia e la madre se ne frega di lui. L'insegnamento è che i bulli sono persone con problemi.

Poi ragazzi ognuno fa quello che vuole. Se per voi il top delle cose da fare con un figlio 12enne è guardare la WWE vi dico che io sono di un'altra opinione e vorrei che più persone fossero come me, e questo era il significato del mio messaggio iniziale. Non voglio obbligare nessuno a comportarsi come farei io, infatti sono contro qualsiasi tipo di censura (quindi concordo con te Milf Hunter, ma presta attenzione al fatto che hai scritto ''a piccole dosi'').

[Lord of the flies]

Per me si
Bisogna ritornare a un prodotto vm14 anni e qualche stipulazione speciale,i pazzi ci sono vedi dreamer e ambrose
Bisogna ridare alla gente quello che vuole! Ho letto anche sulla pagina face di franchini e molti sono d'accordo con me,pensavo anche di mandare una petizione scritta a stanford in modo che il team creative apra gli occhi
Cosa ne pensate?

Secondo me hai perfettamente ragione, il pg ha rovinato tutto.

Comunque mi piacciono molto i tuoi threads, dovresti aprirne di più... ( )

[Delphi]

Io sarei contento se con mio figlio vedessi RAW il martedì sera, come se fosse una partita di calcio. Non ci vedrei nulla di male, anzi, sarebbe del bel tempo passato assieme a proprio padre/figlio. Poi è ovvio che ci siano anche altre cose nel rapporto padre-figlio, ma di che stiamo parlando se non di un hobby, una passione, e niente di più?
E poi l'hai detto tu stesso Stan citando l'esempio di Nelson: i bulli sono persone con problemi. Non persone che guardano il wrestling (anzi, magari invidiano i ragazzi più buoni che hanno la possibilità di vederlo in televisione).

[IlBiondo]

Il PG rate e' solo per una questione di marketing: i bambini vogliono e i genitori comprano.

Per quanto riguarda il concetto di violenza se confrontiamo le notizie di un telegiornale americano col bresling mi viene da ridere. Vendono le armi al supermercato...

[IlBiondo]

Per me si
Bisogna ritornare a un prodotto vm14 anni e qualche stipulazione speciale,i pazzi ci sono vedi dreamer e ambrose
Bisogna ridare alla gente quello che vuole! Ho letto anche sulla pagina face di franchini e molti sono d'accordo con me,pensavo anche di mandare una petizione scritta a stanford in modo che il team creative apra gli occhi
Cosa ne pensate?

Cosi' magara na zinna nei momenti di basso rate piu' buttarla nelle 3 ore

[Stan]

E poi l'hai detto tu stesso Stan citando l'esempio di Nelson: i bulli sono persone con problemi. Non persone che guardano il wrestling (anzi, magari invidiano i ragazzi più buoni che hanno la possibilità di vederlo in televisione).

Con problemi mica significa povero?

[SPECIAL_ONE]

Più che attribuire al PG colpe che non possiede (la WWE diventa PG14 a '99 inoltrato e non mi sembra che prima si fosse andati proprio malissimo...), punterei il dito su altri fattori:
- Un creative team vuoto, privo di originalità e di idee.
- Una WWE che ha il monopolio del business, e infatti può permettersi di lasciare il wrestling in fondo alla coda, peccando però di un pò troppa superbia. Superbia che potrebbe pagare tra un pò.
Questo fa sì che si campi alla giornata e non si gettino mai e poi mai le basi per il futuro, costringendo il prodotto ad essere privo di interesse.

[ilgrandejeff]

A quale TW award punti esattamente?

User of the year

[Delphi]

Con problemi mica significa povero?

Potrebbe anche essere così.