Tuttowrestling Forum

Ragazzi:

Scott Steiner ha scritto:Sì ma è oggettivamente un pretesto che non ha senso.

La conroversia sul risultato in sé sta nel fatto che Rusev era ancora in gioco quando Reigns stava per essere eliminato da Kane e Big Show. Il fatto del pubblico è un valore aggiunto che nulla ha a che vedere col risultato della Rumble.

ormai i match di Reigns li bookkano come quelli di Cena, anche contro The Miz a Sd le ha prese per 3/4 di match e poi con le solite 3-4 mosse in sequenza ha vinto il match, per questo credo che il main event di WM XXX se sarà tra lui e Lesnar avrà più o meno lo stesso canovaccio dei match tra lo stesso Brock e Cena, con la differenza che bellicapelli come worker vale un decimo di Johnny Boy e la riuscita sarà decisamente inferiore

FoleyIsGod ha scritto: I sondaggi su WWE.com sono una farsa. Il sondaggio è in funzione di Reigns come controversial champ.

Edit
Reigns "dominava" nei sondaggi relativi alla RR ed è strano che i fan hanno cambiato idea così rapidamente.

C'è differenza tra "Secondo voi chi vincerà alla Rumble?" e "Secondo voi chi merita di più una shot al WWE World Title?".

BestintheWorld1982 ha scritto:ormai i match di Reigns li bookkano come quelli di Cena, anche contro The Miz a Sd le ha prese per 3/4 di match e poi con le solite 3-4 mosse in sequenza ha vinto il match, per questo credo che il main event di WM XXX se sarà tra lui e Lesnar avrà più o meno lo stesso canovaccio dei match tra lo stesso Brock e Cena, con la differenza che bellicapelli come worker vale un decimo di Johnny Boy e la riuscita sarà decisamente inferiore

Con la differenza che Cena all'inizio funzionava perché era correttamente venduto come un underdog; il ridicolo è arrivato quando continua a essere venduto come underdog anche adesso con 15 titoli mondiali alle spalle e 10 anni al top assoluto della WWE.

Reigns invece è "The Powerhouse!!!1!12!" e le prende come Cena. E non solo da Big Show eh, anche da The Miz. Per questo è totalmente impossibile che a Wrestlemania ci sia lo squash che paventava Jeff. Se davvero fanno Lesnar vs Reigns sarà un Extreme Rules 2012 2.0, con Reigns che resiste all'impossibile, poi tira fuori la sua combinazione micidiale (senza la catena) e vince. Il problema è che se il primo Cena vs Lesnar aveva funzionato, qui non c'è niente che faccia auspicare ad un risultato del genere.

DF PUNK ha scritto: La conroversia sul risultato in sé sta nel fatto che Rusev era ancora in gioco quando Reigns stava per essere eliminato da Kane e Big Show. Il fatto del pubblico è un valore aggiunto che nulla ha a che vedere col risultato della Rumble.

Ma il fatto è che se Reigns fosse stato osannato alla sua vittoria, non avrebbero messo su questa storyline. L'avrebbero mandato direttamente a Wrestlemania. Invece vedendo che è stato rigettato dal pubblico, hanno dovuto tirare su una storyline al momento, per legittimare la sua vittoria alla Rumble. E hanno improvvisato questo match con Bryan. Per far vedere che lui veramente merita Wrestlemania. Ma se fosse stato acclamato alla fine della Rumble, non avrebbero fatto niente di questo.

Scott Steiner ha scritto:
Ma il fatto è che se Reigns fosse stato osannato alla sua vittoria, non avrebbero messo su questa storyline. L'avrebbero mandato direttamente a Wrestlemania. Invece vedendo che è stato rigettato dal pubblico, hanno dovuto tirare su una storyline al momento, per legittimare la sua vittoria alla Rumble. E hanno improvvisato questo match con Bryan. Per far vedere che lui veramente merita Wrestlemania. Ma se fosse stato acclamato alla fine della Rumble, non avrebbero fatto niente di questo.

Che si cambino i piani in corsa non lo veniamo certo a scoprire oggi, talvolta succede anche più volte nella stessa sera. Alla fine quello che conta è la resa. Certo la cosa puzza di merda a livelli stratosferici, ma perchè c'è Reigns, di cui conosciamo le reali capacità. Se avessero fatto la stessa storyline con un debuttante (utopia, lo so) ma che abbia delle capacità riconosciute, sarebbe uscita una figata, per dire.

RobLP ha scritto:
C'è differenza tra "Secondo voi chi vincerà alla Rumble?" e "Secondo voi chi merita di più una shot al WWE World Title?".



Con la differenza che Cena all'inizio funzionava perché era correttamente venduto come un underdog; il ridicolo è arrivato quando continua a essere venduto come underdog anche adesso con 15 titoli mondiali alle spalle e 10 anni al top assoluto della WWE.

Reigns invece è "The Powerhouse!!!1!12!" e le prende come Cena. E non solo da Big Show eh, anche da The Miz. Per questo è totalmente impossibile che a Wrestlemania ci sia lo squash che paventava Jeff. Se davvero fanno Lesnar vs Reigns sarà un Extreme Rules 2012 2.0, con Reigns che resiste all'impossibile, poi tira fuori la sua combinazione micidiale (senza la catena) e vince. Il problema è che se il primo Cena vs Lesnar aveva funzionato, qui non c'è niente che faccia auspicare ad un risultato del genere.

io direi più simile a NOC di quest'anno, suplex a raffica e rush finale di Reigns, solo con vittoria finale, che non faranno uno squash ai danni di Lesnar non c'è dubbio

DF PUNK ha scritto: Che si cambino i piani in corsa non lo veniamo certo a scoprire oggi, talvolta succede anche più volte nella stessa sera. Alla fine quello che conta è la resa. Certo la cosa puzza di merda a livelli stratosferici, ma perchè c'è Reigns, di cui conosciamo le reali capacità. Se avessero fatto la stessa storyline con un debuttante (utopia, lo so) ma che abbia delle capacità riconosciute, sarebbe uscita una figata, per dire.

Che poi io non avrei mai pensato che sarebbero andati fino in fondo con Reigns. E i risultati nel farlo si sono visti.

Scott Steiner ha scritto: Ma il fatto è che se Reigns fosse stato osannato alla sua vittoria, non avrebbero messo su questa storyline. L'avrebbero mandato direttamente a Wrestlemania. Invece vedendo che è stato rigettato dal pubblico, hanno dovuto tirare su una storyline al momento, per legittimare la sua vittoria alla Rumble. E hanno improvvisato questo match con Bryan. Per far vedere che lui veramente merita Wrestlemania. Ma se fosse stato acclamato alla fine della Rumble, non avrebbero fatto niente di questo.

gli han fatto vincere la Rumble ne modo più sbagliato possibile perchè sapevano di essere in un arena totalmente smart, ora provano a legittimarlo, "dite che Reings non merita di andare a WM perchè alla Rumble non ha affrontato il vostro beniamino, a Fastle Lane gli facciamo battere Bryan così se non volete passare per ipocriti dovete solo star zitti"
Ovvio che se dalla Rumble fosse uscito legittimato dal pubblico non c'era bisogno di questo match, ma in un arena in cui lo avrebbero fischiato a prescindere, non sarebbe uscito legittimato neanche se avesse, come gli avrebbero dovuto far fare, eliminato i vari Bryan, Ziggler e Ambrose in modo inappellabile

IMO, Regni vs Bryan ha scritto "overbooking" da tutte le parti

Mi interessa vedere che faranno con Ambrose.

BestintheWorld1982 ha scritto:
gli han fatto vincere la Rumble ne modo più sbagliato possibile perchè sapevano di essere in un arena totalmente smart, ora provano a legittimarlo, "dite che Reings non merita di andare a WM perchè alla Rumble non ha affrontato il vostro beniamino, a Fastle Lane gli facciamo battere Bryan così se non volete passare per ipocriti dovete solo star zitti"
Ovvio che se dalla Rumble fosse uscito legittimato dal pubblico non c'era bisogno di questo match, ma in un arena in cui lo avrebbero fischiato a prescindere, non sarebbe uscito legittimato neanche se avesse, come gli avrebbero dovuto far fare, eliminato i vari Bryan, Ziggler e Ambrose in modo inappellabile

Vabbe' ma il discorso è semplice. Vedendo che la gente non lo avrebbe voluto come vincitore della Rumble, hanno detto "dai mandiamolo contro Bryan, lo facciamo vincere e dimostriamo alla gente che in realtà merita di andare a Wrestlemania. Così la gente si metterà il cuore in pace che quest'anno nel main event ci va Reigns."
(questo se vogliono veramente mandarci Reigns, e la cosa sembra probabile)

Di questo passo, finiremo tutti per rimpiangere John Cena! Non so se mi spiego..

CMPUNK83 ha scritto:Di questo passo, finiremo tutti per rimpiangere John Cena! Non so se mi spiego..

No dai, non credo che arriveremo mai a dire "belli i tempi in cui c'era Cena".

Saremmo proprio alla frutta più totale.

Mr. Degenerate ha scritto:
Quei dannati nerd ciccioni e brufolosi... non gli basta aver rovinato Money In the Bank 2011, ora anche questo!?

Questa è bellissima. Complimenti