Il cancro della polvere di stelle

[-CabaretVoltaire-]

fermo restando il mio non seguire più la WWE mi sono fatto un po' di idee.

- Rhodes non è propriamente un top player, ma è comunque un wrestler che se ben costruito e con la giusta attenzione dietro può rendere molto bene nel contesto WWE.

- prove come quella di Mitb dello scorso anno, o come il match contro lo Shield, fanno capire che se ha dietro la giusta attenzione di cui sopra, va over con relativa facilità.

- non sono sicuro che la WWE voglia pusharlo. i Rhodes Brothers e lo Shield avevano portato la competizione per i titoli tag a livello di uppercard, poi hanno subito un burial praticamente dal nulla. ricordiamoci Barrett che prende a calci "la costruzione" dei Rhodes.

- in quest'ottica Stardust può essere visto con ottimismo, come spunto per una costruzione nuova, o con pessimismo, come proseguio del burial. tempo qualche settimana comunque, si capirà dove si andrà a parare. e comunque DEVE essere momentaneo.

- se scrivessi io, turnerei Goldust su Cody e non il contrario. e pusherei Cody da face.

[john1094]

Una delle cose più tristi che abbia mai visto.

Questo coso fatelo fare a tipo, boh, un Sandow.

[Sacher]

Non sappiamo che cazzo fare con te

Toh pigliati una gimmick

[Sacopus]

Io , nel dubbio , dico che Stardust come idea fa cagare acido.

[HBK84]

Prosecuzione del burial in toto.

[Misterraza]

- non sono sicuro che la WWE voglia pusharlo

Probabile.

L'Un-Dashing era over, fece bene al titolo IC e lo abbandonarono ammazzandogli il momentum. Scrivono un match solo per lui, il MITB di Smackdown, pushano la rivalità con Sandow prima di Summerslam, poi abbandonano quella strada (prova ne è che si ritrovarono con un Sandow con la valigetta random). Poi la coppia col fratello finita a Main Event non si sa bene perché.

Sì, lui senza scrittura non spicca, ed in WWE la scrittura non c'è quasi più (quella buona). Però intanto un posto al sole per i loro pupilli, uno Sheamus per dire, lo trovano sempre. Avessero avuto grandi piani già sarebbe arrivato considerando che non è una testa di cazzo.

[Sacher]

Eh ma Cody è piccolo, Sheamus è grosso e c'ha la rrrabbia

[DenisPirola]

Cody è giovane e non dovrà interpretare questa gimmick per il resto della sua vita.
Se Cody saprà dare l' impronta {e Cody è uno che è in grado di darla}, avremo a che fare con un gran personaggio.
Se Cody farà bene il suo lavoro, darà una grande dimostrazione di crescita e maturità.
E potrà tornare ad essere il Cody Rhodes che punta a qualcosa di più importante, se ce ne sarà la necessità.
Questa è un' opportunità che lo può solo avvicinare ai grandi traguardi, se saprà dimostrare di poter reggere la situazione.

Foley dimostrò di poter reggere Mankind, Dude Love e Cactus Jack.
E fu Foley, alla fine, a vincere il titolo. Anche se era vestito da Mankind.
Ora ben lungi da me paragonare Cody a Foley, ma sono prove di maturità che servono a mettere in luce talenti & attitudini.

Basta che non lascino i Rhodes allo sbaraglio, come sono soliti fare. Con una storia da affrontare potranno essere interessantissimi.

[Bearded Outlaw]

http://ask.fm/MattiadiNoi/answer/114306978069" onclick="window.open(this.href);return false;

Non capite un cazzo (cit.)

[NotOnlyWWE]

Cody è giovane e non dovrà interpretare questa gimmick per il resto della sua vita.
Se Cody saprà dare l' impronta {e Cody è uno che è in grado di darla}, avremo a che fare con un gran personaggio.
Se Cody farà bene il suo lavoro, darà una grande dimostrazione di crescita e maturità.
E potrà tornare ad essere il Cody Rhodes che punta a qualcosa di più importante, se ce ne sarà la necessità.
Questa è un' opportunità che lo può solo avvicinare ai grandi traguardi, se saprà dimostrare di poter reggere la situazione.

Foley dimostrò di poter reggere Mankind, Dude Love e Cactus Jack.
E fu Foley, alla fine, a vincere il titolo. Anche se era vestito da Mankind.
Ora ben lungi da me paragonare Cody a Foley, ma sono prove di maturità che servono a mettere in luce talenti & attitudini.

Basta che non lascino i Rhodes allo sbaraglio, come sono soliti fare. Con una storia da affrontare potranno essere interessantissimi.

Non c'è nient'altro da aggiungere.

[Colosso]

Io un Rhodes campione mondiale con la gimmick del semplice Cody continuo a non vedercelo.

[Bret Hart]

Cody è giovane e non dovrà interpretare questa gimmick per il resto della sua vita.
Se Cody saprà dare l' impronta {e Cody è uno che è in grado di darla}, avremo a che fare con un gran personaggio.
Se Cody farà bene il suo lavoro, darà una grande dimostrazione di crescita e maturità.
E potrà tornare ad essere il Cody Rhodes che punta a qualcosa di più importante, se ce ne sarà la necessità.
Questa è un' opportunità che lo può solo avvicinare ai grandi traguardi, se saprà dimostrare di poter reggere la situazione.

Foley dimostrò di poter reggere Mankind, Dude Love e Cactus Jack.
E fu Foley, alla fine, a vincere il titolo. Anche se era vestito da Mankind.
Ora ben lungi da me paragonare Cody a Foley, ma sono prove di maturità che servono a mettere in luce talenti & attitudini.

Basta che non lascino i Rhodes allo sbaraglio, come sono soliti fare. Con una storia da affrontare potranno essere interessantissimi.

Il paragone con Foley regge e deve essere chiara una cosa: Rhodes quasi sicuramente manterrà questa gimmick per un periodo limitato.

Non concordo con chi sostiene che tra i due Rhodes debba essere Cody a turnare face.

[KanyeWest]

Durerà quanto una mutandina in un porno.
Però Cody mi garba assai.

[xxGOLDUSTxx]

Cody non sarà mai campione mondiale, mettetevi l'anima in pace. Felicissimo di essere smentito ma è in WWE da 8 anni e ha subito molti cambi di gimmick non andando mai oltre i titoli di coppia o intercontinentale; se avessero creduto in lui come campione mondiale lo sarebbe già stato.
Per quanto riguarda Stardust vediamo dove vogliono parare. Può portare ai titoli di coppia come solo ad un ulteriore step nello split tra i due (tipo Cody che dice a Goldust "vedi sono più bravo di te anche in questo..."). Di certo per ora si è visto pochino, aspettiamo a giudicare.

[-CabaretVoltaire-]

Il paragone con Foley regge e deve essere chiara una cosa: Rhodes quasi sicuramente manterrà questa gimmick per un periodo limitato.

Non concordo con chi sostiene che tra i due Rhodes debba essere Cody a turnare face.

Cody tradito = empatia del pubblico. hai presente lo storytelling con Sandow di MITB dello scorso anno? o il pop che si è preso ribellandosi all'authority?
inoltre dopo anni dai la possibilità di rivedere Goldust heel al pubblico moderno. personaggio che spaccava.
Cody che tradisce = Rhodes noto mestierante del midcard heel, torna al suo ruolo più celebre tradendo quel midcarder tendente al jobber del fratello, già sputtanato in più occasioni.

io penso che se deve fare il salto, deve differenziarsi. da heel ha già avuto buoni personaggi, e non è mai arrivato al top. tanto vale provare un altra strada.

poi facessero che cazzo vogliono.