Tuttowrestling Forum

jack ha scritto:

Vabbe' che non ti hanno dato 9,presunti,rigori...ma voi quelle partite l' avete vinte,tranne con la Lazio,ergo,ai fini della classifica,vi mancherebbero solo 2 punti.

Mentre quei 4 rigori non dati alla Roma,avvengono in partite in cui la squadra giallorossa ha pareggiato,ergo,ai fini della classifica,alla roma mancherebbero 8 punti.

Che dici,magari quei 4 rigori non dati alla Roma hanno piu' peso rispetto ai 9 non dati alla Juve?

Poi sticazzi sia della Roma che della Juve.

Penso che lui si sia fatto lo sbattone del conteggio, solo ed esclusivamente per dimostrare come sia insostenibile la tesi della Juve sempre e solo favorita.
Non per dire che siamo dei poveri pirla trattati male dagli arbitri.

Mi dispiace che putroppo questo fenomeno dei favoritismi\errori arbitrali\congiure\oppressioni\persecuzioni stia pian piano mangiando il mondo del calcio ITALIANO.
TG, moviole, Giornali, forum, ecc creano dei veri e propri mostri.
Ormai se si parla di SeriaA italiana (e affini) la prima cosa che viene in bocca quando si commenta una partita è:" eh ma c'era un rigore, eh ma l'espulsione non data, eh ma siete ladri, eh ma l'arbitro è in malafede, eh ma la punizione al 75' era nostra, eh ma ci manca un calcio angolo ecc".

Non che prima erano tutti santi e perfetti, ma noto che di anno in anno il fenomeno "arbitropoli" sta peggiorando.
Gli errori PRO & CONTRO c'erano prima, ci sono tutt'ora e ci saranno PER SEMPRE (che si tratti di Juve, Milan, Roma, Inter, Verona, Avellino, Cosenza ecc), salvo moviola in campo.

La cosa che mi rattrista è che per la maggior parte dei tifosi del calcio parlare dell'argomento di questo topic sia ormai la QUOTIDIANITA': una lotta a chi a subito il primo torto arbitrale.

Mi dispiace dirlo, ma in questo topic si parla di aria fritta (cit). Non porterà a nessun guadagno se non ad una lista INTERMINABILE ed INUTILE di favori pro e contro, fine a se stessa.

Gli utenti su questo forum mi conoscono, IO mi tiro fuori da questi argomenti.
Scusate lo sfogo.

Fare una lista degli errori arbitrali pro e contro è insensato almeno quanto parlare di farsopoli e quanto fare quelle pseudo classifiche senza errori arbitrali.
L'unico fattore della lista di abyss che può essere utile è il notare che se davvero favorissero la Juventus come blaterano alcuni, parlamentari compresi, quei rigori sarebbero senza dubbio stati dati così come i vari cartellini rossi a Immobile, Aquilani e così via e non sarebbero stati furti ma decisioni arbitrali giuste. Troppo comodo far notare solo gli errori a favore della Juve e dire che ci favoriscono, dimenticando quelli che ci sfavoriscono. E il fatto che la Juve, al contrario della Roma riesca a compensare gli errori a sfavore con la propria forza, dimostra solo la superiorità bianconera. Anche perché pure la Roma ha beneficiato di alcuni errori a favore, non è né linda né santa come cercano di spacciarla così come non lo è la Juventus e non lo è nessuna squadra. Per esserle ci dovrebbero essere solo arbitri competenti in Italia e invece quelli si contano sulle dita di una mano.

Rocks ha scritto:Fare una lista degli errori arbitrali pro e contro è insensato almeno quanto parlare di farsopoli e quanto fare quelle pseudo classifiche senza errori arbitrali.
L'unico fattore della lista di abyss che può essere utile è il notare che se davvero favorissero la Juventus come blaterano alcuni, parlamentari compresi, quei rigori sarebbero senza dubbio stati dati così come i vari cartellini rossi a Immobile, Aquilani e così via e non sarebbero stati furti ma decisioni arbitrali giuste.

Ma io non mi riferivo solo ad Abyss eh, io parlavo in generale, che quando si ha una discussione calcistica si tende subito a fare la LISTA di torti PRO e CONTRO arbitrali. Esattamente come hai fatto tu nel giro di 2minuti
E' una cosa (per me) fine a se stessa visto che obiettivamente ci sono stati, ci sono e ci saranno sempre gli errori.

Ma mi accorgo ogni giorno di essere io l'anormale (quando ci fu la storia del gol di Muntari, penso di essere stato tra i pochi al mondo che, parlando di come andò la partita, non tirò fuori quell'errore).

a parer mio, dipende semplicemente come viene posta la questione. l'errore arbitrale fa parte del gioco, se ne parla come si può parlare dell'errore dell'attaccante o del portiere, e non c'è nulla di male.
il problema è che in italia si è incapaci di riconoscere il merito altrui, e si cerca sempre la giustificazione (mazzarri è l'esempio perfetto). così uno non vince perché non ha tirato in porta mezza volta, ma perché l'arbitro era di parte, o l'errore dell'arbitro in una gara viene valutato più pesante delle sconfitte casalinghe col fanalino di coda, e via dicendo.
è un problema di cultura sportiva in generale, che nel calcio nostrano manca.

taker85 ha scritto:
Ma io non mi riferivo solo ad Abyss eh, io parlavo in generale, che quando si ha una discussione calcistica si tende subito a fare la LISTA di torti PRO e CONTRO arbitrali. Esattamente come hai fatto tu nel giro di 2minuti
E' una cosa (per me) fine a se stessa visto che obiettivamente ci sono stati, ci sono e ci saranno sempre gli errori.

Ma mi accorgo ogni giorno di essere io l'anormale (quando ci fu la storia del gol di Muntari, penso di essere stato tra i pochi al mondo che, parlando di come andò la partita, non tirò fuori quell'errore).

Guarda che ti stavo dando ragione ma facevo anche notare quel particolare che in troppi scordano. Cioè a Roma vogliono fare un sit-in i romanisti nello stile laziale (che ogni volta che lo ha fatto, ha beneficiato di qualche errore extra) davanti alla figc. Questo dice tutto sulle condizioni dei tifosi dell'italia. Non ho fatto la lista, ho semplicemente fatto notare che la Juventus non è più favorita di una roma o di un napoli, è solo più forte a livello qualitativo. Errori come quello del gol di muntari sono troppo spesso delle scuse, in quel caso per esempio per non parlare di come si è riusciti a far segnare Amauri, che in quella stagione era un rottame fatto e finito.

Rocks ha scritto: Guarda che ti stavo dando ragione ma facevo anche notare quel particolare che in troppi scordano. Cioè a Roma vogliono fare un sit-in i romanisti nello stile laziale (che ogni volta che lo ha fatto, ha beneficiato di qualche errore extra) davanti alla figc. Questo dice tutto sulle condizioni dei tifosi dell'italia. Non ho fatto la lista, ho semplicemente fatto notare che la Juventus non è più favorita di una roma o di un napoli, è solo più forte a livello qualitativo. Errori come quello del gol di muntari sono troppo spesso delle scuse, in quel caso per esempio per non parlare di come si è riusciti a far segnare Amauri, che in quella stagione era un rottame fatto e finito.

Ora ho capito
Cmq quello dei tifosi è un altro "problema" serio del calcio, di cui ci sarebbero pagine e pagine da scrivere.
Lasciamo stare.

Rocks ha scritto:in quel caso per esempio per non parlare di come si è riusciti a far segnare Amauri, che in quella stagione era un rottame fatto e finito.

amauri?
a milano aveva segnato matri.

Io penso che dopo tutte le inculate che ci siamo presi nel corso dei decenni, e le ombre (fondate o meno) che da anni aleggiano sulla Juve, toglierci anche il diritto di protestare e lagnarci non sia giusto.

Sonoio ha scritto:Io penso che dopo tutte le inculate che ci siamo presi nel corso dei decenni, e le ombre (fondate o meno) che da anni aleggiano sulla Juve, toglierci anche il diritto di protestare e lagnarci non sia giusto.

Invece di lagnarti, vai ad indagare sulle "ombre". Faresti un buon servizio a te e agli altri.
Sia quelle sulla Juve che quelle su altre squadre. Non perchè siano poco pubblicizzate vuol dire che non ce ne siano.

Ti parlo per esperienza. Non c'è niente di meglio che farsi un'informazione diretta sulle cose, senza stare ad esasperare i punti di vista della vulgata in auge.

Poi sei liberissimo di continuare a crogiolarti nel tuo lagnare, per carità. Solo che (vale per te come per me o per chiunque), se si dice una cazzata, ci si espone ad una eventuale critica.

lando ha scritto:
amauri?
a milano aveva segnato matri.

Penso intenda Milan Fiorentina 1 a 2

Invece di lagnarti, vai ad indagare sulle "ombre". Faresti un buon servizio a te e agli altri.

Ci hanno pensato anni e anni di lavoro di magistratura, dove vado ad indagare io, su "Moggi patrimonio dell'umanità.org?"

Evitiamo il discorso che non mi va di flammare stupidamente.

Poi sei liberissimo di continuare a crogiolarti nel tuo lagnare, per carità. Solo che (vale per te come per me o per chiunque), se si dice una cazzata, ci si espone ad una eventuale critica.

Ma quale crogiolarmi, io continuo a giocarmi gli scudetti come ho sempre fatto negli ultimi 14 anni (a parte un po' di eccezioni), a beccarmi i 7-1 in europa quando ci vado e a prendere sberle a torino, nonché a pareggiare sui campi demmerda perché non chiudo le partite, a prendere le coppe in faccia e a subirmi gli "Oh nooo".


E se ogni tanto mi fa di rompere le palle al prossimo penso di averne tutti i sacrosanti diritti.

ma quali sarebbero le inculate clamorose alla roma?

alfredo93 ha scritto: Penso intenda Milan Fiorentina 1 a 2

ops.

Sonoio ha scritto: Ci hanno pensato anni e anni di lavoro di magistratura, dove vado ad indagare io, su "Moggi patrimonio dell'umanità.org?"

Evitiamo il discorso che non mi va di flammare stupidamente.

Quindi sai benissimo per cosa è stato condannato.

Quindi sai benissimo per cosa è stato condannato.

Infatti ho parlato di ombre che aleggiano (specificando "fondate o meno").

E non venitemi a dire che di ombre ce ne sono poche.

ma quali sarebbero le inculate clamorose alla roma?

Spero che l'annata 2007-2008 non sia dimenticata nessuno. Si trovano anche video-raccolta degli scandali di quell'anno. Tipo un 14 partite "rubate" dall'Inter, dall'espulsione di Mexes al fallo di mano (lol) di Couto etc. etc.

Uno scudetto ci abbiamo rimesso, uno scudetto.