Tuttowrestling Forum

WrestlinGOD ha scritto: C'è da dire anche che il gruppetto di partigiani che ha progettato ed eseguito l'attacco di Via Rasella (in cui è morto anche un bambino, fatto a pezzi dall'esplosione), invece di continuare a nascondersi, avrebbe dovuto costituirsi e risparmiare la vita di 335 persone prese a caso tra membri della resistenza, detenuti ed ebrei. Gli avvisi c'erano, furono affissi in città...ma anche senza avvisi non ci vuole molto ad arrivarci che ad una azione corrisponde una reazione.

uomodelmonte88 ha scritto:Aaaah... la correttezza e onestà delle procedure belliche naziste.

-Miz- ha scritto:

cosa c'è di interessante..beh 1) quello che è stato norimberga e accuse nei confronti dei tedeschi infondate,visto che poi la colpa è ricaduta sui russi

2)è abbastanza innegabile che la storia venga scritta o riscritta dai vincitori e come lui dice e sostengo io da tempo, i vincitori sono quelli che hanno giurato al fine di attaccare l'iraq, per la presenza sicura di armi di distruzioni di massa mai esistite.

ora siccome il tuo ragionamento da sempre è: se io sbugiardo qualcuno su un qualcosa che reputa sicuro, sarò molto dubbioso su tutte le sue future affermazioni, capisci che se questi hanno raccontato una balla sull'iraq, potrebbero tranquillamente averla raccontata anche sulle camere a gas

3)inesistenza di prove sulle camere a gas precedentemente costruite all'arrivo degli alleati e permetti che qualche dubbio sui filmati che ci sono arrivati lo nutro,visto e considerato chi è il regista e visto e considerato come oggi allo stesso modo, gli organi di informazione impacchettano i loro servizi per rovesciare la realtà(vedi siria). se oggi tanti ci cascano, te l'immagini a quel tempo quando c'era meno informazioni e prove a disposizione cosa potevano fare?

4)demonizzazione dei soli tedeschi,quando anche altri paesi agivano allo stesso modo oppure rimanendo nell'ambito nostrano, leggiti i libri di Pansa in cui si racconta della differenziazione tra partigiani bianchi e rossi e cosa facevano i rossi nelle zone liberate,specie alle donne. no, perche il 25 aprile rendiamo grazie a quelli che sembrano angioletti e che tanto angioletti non sono stati

5)va detto che sto famoso eccidio di cui è accusato, è assolutamente disdicevole, ma va inserito in un contesto di guerra in cui ad azione corrisponde reazione.l'episodio si concretizzò successivamente ad un attentato per mano dei partigiani rossi che uccisero vari soldati tedeschi.

ora la questione è: se priebke deve essere dato in pasto ai cani perche esegui quell'ordine uccidendo dei prigionieri come ritorsione per quell'attentato, cosa dovremmo fare al tizio che guidava l'enola gay?no, perche in quel caso si sganciò una bomba atomica che andò a colpire indiscriminatamente qualsiasi civile, facendo UN ATTIMINO piu danni del plotone di esecuzione guidato da priebke

eppure quelli che hanno lanciato la bomba atomica li chiamiamo alleati e liberatori

e tutto questo perche?perche la germania invase la polonia e si sfruttò tale atto per dare inizio ad una guerra che altro fine non aveva che permettere agli americani di prendersi l'europa occidentale e colonizzarla

e mi chiedi anche cosa c'è di interessante? poi casualmente quando c'è qualche casino ci sono sempre loro in mezzo..tu guarda il caso eh?

considerazione finale: ti pare che uno che arriva a 100 anni abbia ancora la voglia e la lucidità per raccontare delle balle a cui nessuno crederà,raggiungendo il termine della sua vita senza redenzione o pace? solo una persona convinta di quello che dice puo sposare una tesi del genere fino alla fine e non di certo per pazzia

WrestlinGOD ha scritto:Tornando al discorso centrale, vorrei far notare come la rappresaglia fu largamente usata nel corso del secondo conflitto mondiale. Spesse volte nella stessa misura di 1 a 10. Inizialmente Hitler ordinò di fucilare 50 italiani per ogni tedesco morto, poi 30, poi per fortuna le cose andarono diversamente. In alcuni casi fu considerata "accettabile" come controrisposta ad un'azione particolarmente violenta.

C'è da dire anche che il gruppetto di partigiani che ha progettato ed eseguito l'attacco di Via Rasella (in cui è morto anche un bambino, fatto a pezzi dall'esplosione), invece di continuare a nascondersi, avrebbe dovuto costituirsi e risparmiare la vita di 335 persone prese a caso tra membri della resistenza, detenuti ed ebrei. Gli avvisi c'erano, furono affissi in città...ma anche senza avvisi non ci vuole molto ad arrivarci che ad una azione corrisponde una reazione.

Saimas ha scritto:Seppellisciti da solo. Meritereste di aver provato quegli anni.

WrestlinGOD ha scritto: Aaaah i "democratici", aaaah i difensori della libertà d'espressione, aaah la coerenza.

L'unico che si salva tra voi è NicolasBlaze, che pensa e dice due cose uguali.
Voi altri siete imbarazzanti.

Saimas ha scritto:Quindi se dici "Inizialmente Hitler ordinò di fucilare 50 italiani per ogni tedesco morto, poi 30, poi per fortuna le cose andarono diversamente. In alcuni casi fu considerata "accettabile" come controrisposta ad un'azione particolarmente violenta" sei democraticamente giustificato a pensarla in questo modo? o quando cerchi di "intenerire" l'opinione pubblica dicendo "in cui è morto anche un bambino, fatto a pezzi dall'esplosione" tenendo conto che quel bambino aveva 13 anni e in quel periodo tanti ragazzini (non bambini) di quell'età erano comunque purtroppo coinvolti nella guerra, non era quindi una "sorpresa". Stai distorcendo la realtà per dare ragioni alle tue opinioni...

Sicuramente non hai frequentato un liceo classico e nemmeno condotto studi di indirizzo giuridico (se invece lo hai fatto, scommetto non fossi una cima), perché assimilare la parola "gente" a "popolo" è da ignoranti.

A parte le tue evidenti fallacie storiche nel considerare Priebke come "colui che ha trucidato 335 persone" - d'altronde non mi stupirei se mi dicessi che i tuoi massimi mezzi di informazione sono L'Unità e quell'insulto al giornalismo di Giornalettismo - quando invece è stato solo un esecutore di ordini impartiti dall'alto,

perché assimilare la parola "gente" a "popolo" è da ignoranti

WrestlinGOD ha scritto: Mica sono io ad averla considerata accettabile, ma i magistrati nei tribunali. Prenditela con loro, che ti devo dire. Io le azioni di guerra che coinvolgono civili non le trovo corrette, poi puoi continuare a inveire contro di me con "RAZZISTA, MOSTRO, NEGAZZZIONISTA, FASSINAZZISTA, NAZZZIFASSISSTA", la cosa non mi tange. Traete subito conclusioni affrettate in base a due righe di post.

Comunque il bambino era un passante, non era coinvolto in nulla.

Poi non vedo cosa ci sia di scandaloso nel secondo paragrafetto: 20 partigiani uccisi sono meno peggio di 335 innocenti uccisi, mi sembra un ragionamento semplice.

Saimas ha scritto:Ah, quindi io non ti posso giudicare per quello che scrivi e che commenti? al di là che ti sfido a trovare un mio post offensivo contro di te che si riduca ad una parola di quelle che hai scritto tu

visto che ho sempre argomentato quanto dicevo, seppur in maniera stringata come "Meritereste di aver provato quegli anni"

visto che evidentemente non capisci un emerito cazzo di lotta partigiana e di sacrifici obbligati dalla lotta al nazi-fascismo. No ma tranquillo, tu continua a scrivere, c'è fortunatamente diritto di opinione e parola anche per quelli come te.

E che il bambino era passante non servivi tu a dirmelo, ma evidentemente sei incapace di leggere quello che scrivo ma soprattutto sei solo capace di scrivere argomentazioni volte ai tuoi fini.

Gli avvisi c'erano, furono affissi in città...ma anche senza avvisi non ci vuole molto ad arrivarci che ad una azione corrisponde una reazione.

Ma la scusa "GlI OrDiNI sOnO impaRtiTi dall'ALTO !!110ne" non sta in piedi,perché l'essere inutile non si è mai pentito di quello che ha fatto.