Sabatini ucciditi

[TSEEMOD]

TSEE,lo si poteva vendere prima del 25 Agosto.

Il Tottenham prima del 25 agosto non aveva la liquidità e la priorità di puntare a Lamela.
Ora la ha eccome.

[Jolly]

Mica esistono solo loro, eh.
Potevi benissimo venderlo ad altri, prima. O comunque potevi provarci, invece ha fatto la solita porcata alla Sabatini.
30 milioni

[christian4ever]

Il Tottenham prima del 25 agosto non aveva la liquidità e la priorità di puntare a Lamela.
Ora la ha eccome.

C'erano altre squadre.
Inoltre potevi dirlo subito che servivano diverse cessioni eccellenti.

[TSEEMOD]

Altre squadre. Certo.
Come mai nessuna s'é fatta vedere con un'offerta congrua mentre gli Spurs, 10 giorni han chiuso?

[Jolly]

Perché la Roma aveva dichiarato Lamela incedibile, rifiutando i 40 del Napoli (lui e Marcos)

[TSEEMOD]

Perché la Roma aveva dichiarato Lamela incedibile, rifiutando i 40 del Napoli (lui e Marcos)

Marcos?

[Celticwarrior87]

Marcos?

Marquinos.

Ripeto e son serio Sabatini ha fatto bene soprattutto se dovessero arrivare Sakho e Ba.

[christian4ever]

Io penso che si critichi,più che altro,il fatto di aver venduto Lamela il 26 Agosto e non prima.
E poi Ljacic è stato pagato troppo.

PS:Sakho è ad un passo dai Reds.

[Jolly]

Siamo realisti secondo voi ha venduto Lamela per prendere Sakho e Ba?
E già tanto che è arrivato Ljaic o come cazzo si scrive.
Intanto Boriello titolare domenica

[Celticwarrior87]

Io penso che si critichi,più che altro,il fatto di aver venduto Lamela il 26 Agosto e non prima.
E poi Ljacic è stato pagato troppo.

PS:Sakho è ad un passo dai Reds.

Pure Lamela 35 milioni non li vale così come Marquinos non ne vale 32 (16 presenze in Serie A e stop),complimenti a Sabatini che ha venduto due giocatori che ancora devono dimostrare a prezzi da top player.

[christian4ever]

Pure Lamela 35 milioni non li vale così come Marquinos non ne vale 32 (16 presenze in Serie A e stop),complimenti a Sabatini che ha venduto due giocatori che ancora devono dimostrare a prezzi da top player.

Su questo concordo Celtic.
Però ecco,nessuno si aspettava la cessione di Lamela il 26 Agosto.
A mio parere se fosse stato ceduto prima non ci sarebbero stati tutti questi problemi.
Poi la rosa,considerando che hanno dovuto finire il bilancio in attivo è buonissima anche se difetta in qualche zona del campo.

[Celticwarrior87]

Su questo concordo Celtic.
Però ecco,nessuno si aspettava la cessione di Lamela il 26 Agosto.
A mio parere se fosse stato ceduto prima non ci sarebbero stati tutti questi problemi.
Poi la rosa,considerando che hanno dovuto finire il bilancio in attivo è buonissima anche se difetta in qualche zona del campo.

Io sta tragedia non la vedo.
Alla fine per sostituire Lamela ha preso il meglio che offriva il mercato italiano (se il serbo ci sta con la testa il livello è quello) e son sicuro che entro il 2 arriverà qualcun'altro a completare la rosa.

[Jolly]

Lamela è stato pagato 20, a 35 non è una genialata, è una presa per il culo.

[Celticwarrior87]

Lamela è stato pagato 20, a 35 non è una genialata, è una presa per il culo.

A quanto lo volevi dare a 70?
Sopravvalutazione,è questo il problema principale del tifoso romanista.

[christian4ever]

Io sta tragedia non la vedo.
Alla fine per sostituire Lamela ha preso il meglio che offriva il mercato italiano (se il serbo ci sta con la testa il livello è quello) e son sicuro che entro il 2 arriverà qualcun'altro a completare la rosa.

Io penso che sia normale che alcuni tifosi possano prendere male la cessione di un grande talento a fine mercato.
Sabatini ha costruito una buona rosa perchè non era facile dovendo tenere il bilancio in attivo.
Il serbo può diventare sicuramente un bel giocatore,però è stato pagato decisamente troppo.
Inoltre troppa fatica a vendere alcuni esuberi,Borriello su tutti.

Ora la rosa è da completare assolutamente.
E,per chiudere,sulle fasce dietro mi sarei mosso diversamente.

Lamela è stato pagato 20, a 35 non è una genialata, è una presa per il culo.

Lamela è stato pagato 15.