Pagina 3 di 5
Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 0:21
da chrisy2j
David Otunga ha scritto:avrebbe senso solo se Otunga ne fosse a capo,altro che Barrett che tra poco lo confondo con Trent


Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 0:23
da RobLP
David Otunga ha scritto:avrebbe senso solo se Otunga ne fosse a capo,altro che Barrett che tra poco lo confondo con Trent

David "Pato" Otunga, un solo ban non ti è bastato?
Per il resto, per quale motivo al mondo volete tutti così male a Kassius Ohno?
Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 0:23
da ChristiaNexus
per quanto spero nel ritorno della N giallo-nera, vedo pressochè impossibile uno scenario del genere in quanto, dopo il fallimento della prima stable a Summerslam 2010, non credo riformerebbero il Nexus per jobbare a chissàchi e senza fare le cose in grande.
E con The Rock e John Cena che hanno già prenotato la Road To Wrestlemania e il main event nel Grandaddy Of Them All è impossibile catalizzare grandi attenzioni su un eventuale ritorno del Nexus, che, purtroppo, non credo proprio tornerà.
Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 14:46
da CM-Cena
Solo se ci va a capo Gabriel o Slater,altrimenti fottesega

Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 15:10
da Leif Erikson
WWE was shocked to hear the Nexus chants last Monday during the match between Wade Barrett and Justin Gabriel
Ma shocked de che, che hanno buttato al vento, in pochissimo tempo, un'idea intelligente e che ha avuto un impatto enorme durante l'estate del 2010. Il percorso e la conseguente fine del Nexus credo siano un enorme rimpianto per tanti tifosi, che hanno assistito ad una storyline con una partenza-botto ed un finale...
il licenziamento di Cena..
la pioggia di sedie su Barrett..
Comunque, se l'intenzione è di riformare una stable devastante partendo da MCYNTIRE, MAHAL e SLATER, tre personaggi tragicomici.. 'nnamo bene.
Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 16:25
da .Red.
Contro:
1- Barrett ha recentemente twittato che i suoi precedenti alleati possono "baciare il suo fondoschiena britannico", inoltre ha più volte dichiarato (nei promo) che ora si sente libero dalle zavorre del Nexus e del Corre e che ora vuole lanciarsi da singolo;
2- Slater dovrebbe essere impegnato nella nuova stable di jobber con McIntyre (adoro) e Mahal (pietà);
3- Darren Young è in tag con O'Neil in un feud con Mysterio e Sin Cara;
4- Cm Punk e Bryan direi che han di meglio da fare e possono guardare questa idea dall'alto in basso (ridendo);
5- L'ex Skip Sheffield ora è Ryback, e qualunque cosa vogliano fare con quel personaggio dopo il feud in corso col povero Mizanin, non ce lo vedo in una stable;
6- Ryan è sparito da talmente tanto tempo che mi pare improbabile un suo ritorno persino nella veste di jobber;
7- Ad Harris hanno dato un nuovo personaggio ma si è sfasciato di nuovo;
8- Tarver chi?
Pro:
1- Il personaggio di Otunga è materiale da stable perché si presta bene ai segmenti backstage;
2- Anche McGuillicutty nonostante la scarsa popolarità sembra avere una qualche considerazione, e riproporlo in tag od in una stable potrebbe essere un buon modo per farlo apparire negli show senza doverlo esporre troppo;
3- Cinque ore di show (quelli veri, intendo) ogni settimana sono tante da riempire, e servono storyline. Una stable potrebbe essere una discreta soluzione.
4- Credo che questo sia il periodo perfetto per iniziare a creare una stable, in vista di Survivor Series sarebbe un bel modo per riproporre il tradizionale match a squadre.
La mia personale previsione vede la nuova stable di heel (comunque sia composta) data in pasto a Cena, Rock, Punk, Bryan & Kane in vista di SS...

Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 17:49
da Apex Predator 91
partiamo con ordine.Il Nexus aveva enormi potenzialità.Poteva uscirne una storyline con i fiocchi,ma poi sono stati commessi errori madornali,e questo ha fatto si che una storyline potenzialmente da cinque stelle diventasse una storyline mediocre.In particolare io avrei gestito diversamente il John Cena membro del Nexus.Poi l'attacco a Mr Mc Mahon,mai spiegato il perchè.Per non parlare del "grosso piano" che non ha mai visto attuazione.Riportarlo in vita non avrebbe senso.Wade Barret ormai sta venendo pushato per il titolo dei pesi massimi e non ha bisogno di alleati per vincerlo(credo che gli daranno abbastanza credibilità attraverso le vittorie negli show).David Otunga si trova bene a fare quel ruolo di avvocato-consulente-manager-wrestler,non vedo perchè toglierlo da li.Justin Gabriel ha il suo team con Kidd,e ed è gia "sistemato" nella categoria di coppia.Mc Guillicatty lotta negli show minori e deve ancora migliorare,lo lascerei li,che sta facendo bene.Il neo Ryback ormai è un personaggio totalmente differente,impossibile riportarlo indietro.Darren Young è in team con Titus,e non avrebbe senso terminare i PTP.Slater ha gia la sua stable.Tarver lotta nella FUW.Non vedo la necessità e/o i requisiti per un ritorno.
Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 23:04
da Mr.Wrestling
Nexus II che svela qual'era il grande piano segreto e perchè hanno attaccato Undertaker

Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 23:32
da Dark Of Phenom
Ahahahaha! in WWE sono dei veri e propri malati!!! ahahah!
Notizia falsa spero,ma dai che senso ha riformare una stable che ha fatto acqua da tutte le parti, ma proprio da tutte eh. Andiamo, vogliamo riassorbirci attachi random senza senso in ogni show? Che tristezza.
No scusate ma anche voi dite che "la musica era bella!" ecco, vi rendete conto? Di una stable l'unica cosa bella era la musica poi...
Cioè diciamo questo è stato bello finchè è durato, l'inizio ottimo e poi lasciato andare perchè giustamente gente come Gabriel e Slater non sanno granchè, salvo Gabriel che qualcosa può tirar fuori.
Il resto? Otunga, levatemelo di torno, Ryback non ha assolutamente bisogno di stable anzi...Young ha già l'amico, cioè ripeto, quale sarebbe il senso? Aiutare Barrett? Ok, dategli un'altro tipo di stable non di ex nxt come harris (lol), ryan (stralol) o chi altro...
Re: We are One, once again?
Inviato: 25/09/2012, 23:56
da DenisPirola
Dark Of Phenom ha scritto:Ahahahaha! in WWE sono dei veri e propri malati!!! ahahah!
Notizia falsa spero,ma dai che senso ha riformare una stable che ha fatto acqua da tutte le parti, ma proprio da tutte eh. Andiamo, vogliamo riassorbirci attachi random senza senso in ogni show? Che tristezza.
No scusate ma anche voi dite che "la musica era bella!" ecco, vi rendete conto? Di una stable l'unica cosa bella era la musica poi...
Cioè diciamo questo è stato bello finchè è durato, l'inizio ottimo e poi lasciato andare perchè giustamente gente come Gabriel e Slater non sanno granchè, salvo Gabriel che qualcosa può tirar fuori.
Il resto? Otunga, levatemelo di torno, Ryback non ha assolutamente bisogno di stable anzi...Young ha già l'amico, cioè ripeto, quale sarebbe il senso? Aiutare Barrett? Ok, dategli un'altro tipo di stable non di ex nxt come harris (lol), ryan (stralol) o chi altro...
Ma stai scherzando ? Sei malato ?
Vi prego, qualcuno si informi sullo stato Psico-Fisico di Darcoffino. Che non stia bene è palese. Ma... possiamo fare qualcosa per lui ?
E dei polsini del Nexus che ne hai fatto ? Buttati ? Li usi per tenerci assieme i pennarelli colorati ?
Re: We are One, once again?
Inviato: 26/09/2012, 21:29
da Saimas
Bah.
Re: We are One, once again?
Inviato: 26/09/2012, 22:01
da abc
Non avrebbe senso non tanto perché ha fatto acqua da tutte le parti, quanto perché a riformarsi oggi mancherebbe il concetto base del Nexus, l'essere rookie bistrattati in un programma con prove stupide come NXT, che vogliono prendersi il presente e futuro. Se si riformassero avrebbero una filosofia completamente diversa, per tanto sarebbe qualcosa che di Nexus ha solo il nome.
Re: We are One, once again?
Inviato: 26/09/2012, 23:31
da salettone
bello, c'ho hype per vedere il Nexus Wolfpac.
magari il quadrato attorno alla N. a sto giro, lo fanno rosso
Re: We are One, once again?
Inviato: 26/09/2012, 23:57
da Dark Of Phenom
abc ha scritto:Non avrebbe senso non tanto perché ha fatto acqua da tutte le parti, quanto perché a riformarsi oggi mancherebbe il concetto base del Nexus, l'essere rookie bistrattati in un programma con prove stupide come NXT, che vogliono prendersi il presente e futuro. Se si riformassero avrebbero una filosofia completamente diversa, per tanto sarebbe qualcosa che di Nexus ha solo il nome.
E' esatto...
Quindi se lo possono risparmiare!
This-------------->
This is over! (cit.)
Re: We are One, once again?
Inviato: 27/09/2012, 1:52
da sonnessa cinzia
ZodiacKiller ha scritto:Oh a me piacerebbe.
Non tanto per Barrett, ma per il concetto che c'era dietro la stable.
Sogno questa formazione: Ohno, Cesaro, Wyatt, Rollins, Ambrose, McGillicutty e Damien Sandow leader.
E se esordissero attaccando Barrett e Punk accusandoli di aver tradito il Nexus e i suoi scopi, sarebbe da urlo.
Ma qua sto sconfinando in PrincipeMode..

Ohno e Cesaro alla corte di un Sandow leader, non mi farà chiudere occhio per giorni.