Pagina 3 di 16

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 13/08/2012, 23:53
da Darth_Dario
Saimas ha scritto:Ma sono l'unico a cui frega veramente il cazzo se è una Major, Minor, Indy o Stokeiz e se la guarda piacevolmente 'sta benedetta TNA?

Ma che vi cambia la vita sapere se è Major o Indy?
Io cercavo di capire come fosse possibile che una definizione tecnica potesse diventare un indice di qualità di un prodotto.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 13/08/2012, 23:53
da Biada
Saimas ha scritto:Ma sono l'unico a cui frega veramente il cazzo se è una Major, Minor, Indy o Stokeiz e se la guarda piacevolmente 'sta benedetta TNA?

Ma che vi cambia la vita sapere se è Major o Indy?
e poi magari sei il primo che va a sindacare sui titoli mondiali o no

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 0:11
da Gsquared
Saimas ha scritto:Ma sono l'unico a cui frega veramente il cazzo se è una Major, Minor, Indy o Stokeiz e se la guarda piacevolmente 'sta benedetta TNA?

Ma che vi cambia la vita sapere se è Major o Indy?
Hai pienamente ragione... è che di fronte a una dichiarazione abbastanza sballata come quella di norrisjack (intendo che la qualità del booking definisca l'essere major, il resto si può tranquillamente discutere) è uscito fuori il mio lato "professorino"...
:)

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 0:35
da Rathos
Che quella di Punk fosse una semplice frecciatina lo capisce anche un bambino, la ruggine tra Punk e la TNA è roba vecchia.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 0:35
da Saimas
Biada ha scritto: e poi magari sei il primo che va a sindacare sui titoli mondiali o no
:LOL:

Ritenta fesso, sarai più fortunato

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 1:36
da TSEEMOD
Il metodo molto più veloce a mio avviso, per riconoscere una major nell'era di Internet, iPPV, WebShows è quello del "limite di 1 milione di dollari annuo di fatturato".

Quali compagnie nel mondo hanno un fatturato superiore a tale cifra(oppure hanno dietro aziende che tale cifra la coprono in un'istante, qualora servisse)?
- WWE
- ROH
- TNA
- NJPW
- AJPW
- NOAH
- CMLL
- AAA

Le altre(salvo l'NWA globale che però è divisa in 1000 sotto federazioni) non arrivano a questo scoglio? Bene, niente majors, ma indy.
Dubito che la CZW o la PWG faccia più di 2-300 k $ annui, per dire.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 1:42
da Uocciaganadu
TSEEMOD ha scritto:Il metodo molto più veloce a mio avviso, per riconoscere una major nell'era di Internet, iPPV, WebShows è quello del "limite di 1 milione di dollari annuo di fatturato".

Quali compagnie nel mondo hanno un fatturato superiore a tale cifra(oppure hanno dietro aziende che tale cifra la coprono in un'istante, qualora servisse)?
- WWE
- ROH
- TNA
- NJPW
- AJPW
- NOAH
- CMLL
- AAA

Le altre(salvo l'NWA globale che però è divisa in 1000 sotto federazioni) non arrivano a questo scoglio? Bene, niente majors, ma indy.
Dubito che la CZW o la PWG faccia più di 2-300 k $ annui, per dire.
Un milione di dollari la ROH decchè? Scusa eh, ma mi sembra abbastanza improbabile.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 1:57
da lucacipriani
TSEEMOD ha scritto:Il metodo molto più veloce a mio avviso, per riconoscere una major nell'era di Internet, iPPV, WebShows è quello del "limite di 1 milione di dollari annuo di fatturato".

Quali compagnie nel mondo hanno un fatturato superiore a tale cifra(oppure hanno dietro aziende che tale cifra la coprono in un'istante, qualora servisse)?
- WWE
- ROH
- TNA
- NJPW
- AJPW
- NOAH
- CMLL
- AAA

Le altre(salvo l'NWA globale che però è divisa in 1000 sotto federazioni) non arrivano a questo scoglio? Bene, niente majors, ma indy.
Dubito che la CZW o la PWG faccia più di 2-300 k $ annui, per dire.
hai messo volutamente la ROH prima della TNA?

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 2:16
da TSEEMOD
lucacipriani ha scritto: hai messo volutamente la ROH prima della TNA?
No, è un elenco casuale

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 2:18
da MrOmega95
Punk ha detto la sua, per lui la TNA non è una major per altri si.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 2:35
da TSEEMOD
Uocciaganadu ha scritto:
Un milione di dollari la ROH decchè? Scusa eh, ma mi sembra abbastanza improbabile.
Hanno dietro una compagnia da centinaia di milioni di dollari, però. 1 milione all'anno comune tra tutto(merchandise, iPPV e live) li fanno tranquilli

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 2:45
da theMiSDEAL
norrisjak ha scritto:
No, è una indy che si crede una major.
Non è una major per le copiate (soprattutto, ma non solo) alla WWE. Neanche copiano roba di anni fa, copiano storylines o personaggi attuali (Robbie E, Sangriento e la Rayne sono esempi)
Certo, vedendo storylines come quella di Claire, meglio se copiano.
Ah. Allora la WWE che copia le storylines della ROH meriterebbe di esser messa al rogo?
Ma, fondamentalmente, appurato che la TNA ti sta sul cazzo, è necessario specificarlo ad ogni singolo post? No, perché va bene quelle due o tre volte, ma qua siamo sul confine fra trolling e flame, eh.
Tra l'altro, un giorno mi dovrai spiegare come in un thread sostieni che lasciasti di seguire la TNA dopo VR 2011 ed in questo affermi che cominciasti a vederla a partire da quel PPV. E di come, nonostante ciò, continui a commentare gli eventi della federazione come se la seguissi ancora. Altrimenti, so che il buon Pirola potrebbe consigliarti un paio di bei siti sado/masochisti.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 2:46
da -CabaretVoltaire-
ma si sparasse pure quell'altro fesso che si è legato al dito sai il cazzo cosa nel paleozoico e conscio di avere "influenza", gioca con i suoi adepti come con dei criceti al parco giochi.

si, dio ha avuto una caduta di stile.
lo perdono eh, gli voglio bene lo stesso, si sbaglia.
eccetera eccetera.

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 8:32
da SNM UOTC
During a Q&A session with fans on Saturday at the Chicago Comic Con in Rosemont, Illinois, WWE Champion CM Punk implied that TNA Wrestling is a minor league wrestling company.

When asked who he would work with if it could be any single wrestler, Punk replied "Samoa Joe." He was then asked which independent wrestler he would like to see in WWE. Punk again replied, "Samoa Joe." When the fan noted that Samoa Joe works for TNA Wrestling, Punk remarked, "I know. You said indy, didn't you?"

Kurt Angle, who competes for TNA Wrestling, was not pleased with Punk's statements. He tweeted, "Punk wants to Say Tna Is An Indy League? I Was On top in Wwe when You Were trying to Get a Job Anywhere. It Was My Choice to go to Tna. ...

"If I ever See You Punk, Hide Bitch!"

Re: La Tna non è una Major secondo Punk

Inviato: 14/08/2012, 9:31
da The Emerald Knight
Vabbè, Kurt Angle non è certo il massimo della autorevolezza su Twitter.