Per chi segue gli eventi in tempo reale sul web (ad esempio WWE SmackDown), e vuole commentare in anteprima ciò che accade senza aspettare la trasmissione degli eventi sulla tv italiana.
King of Bling Bling ha scritto:
No no, mi sa che mi sono espresso male. Quando parlavo di "danni a colui che jobba" non mi riferivo strettamente a Cody Rhodes, ma a tutto il complesso di atleti che sconfiggerà. Per dire, una volta squashato mezzo roster heel, dovesse vincere a WrestleMania... chi gli mandi contro poi? Con che faccia Barrett si mette a sfidare Sheamus dopo che in un confronto diretto ha perso "fair and square"? Danneggia la competizione, più che il singolo.
E sarà anche difficile mettere incertezza nel match di Sheamus a Wrestlemania.
A meno che non gli si ponga davanti Orton.
King of Bling Bling ha scritto:
No no, mi sa che mi sono espresso male. Quando parlavo di "danni a colui che jobba" non mi riferivo strettamente a Cody Rhodes, ma a tutto il complesso di atleti che sconfiggerà. Per dire, una volta squashato mezzo roster heel, dovesse vincere a WrestleMania... chi gli mandi contro poi? Con che faccia Barrett si mette a sfidare Sheamus dopo che in un confronto diretto ha perso "fair and square"? Danneggia la competizione, più che il singolo.
CM_Punk ha scritto:
Io mi auguro di no, infatti parlavo per assurdo.
Bryan si merita di arrivare campione a 'mania.
lo so, però uscire campione dall'EC la vedo molto dura e non escludo che per dare il contentino a Show neanche lo facciano arrivare tra gli ultimi 2 per farlo eliminare dal gigante e far giocare la vittoria tra lui e The Viper
King of Bling Bling ha scritto:Mi puzza tantissimo il ME di SmackDown! a WrestleMania senza Randy Orton. È quello il problema.
il punto è proprio questo, mettici pure che da SS Orton ha vinto solo 2 volte in PPV (a Vengeance con Cody e a TLC con Barrett), mettici pure che l'EC non l'ha mai vinto ed è già alla 5° partecipazione
.Tarver ha scritto:
Eh, vince il titolo alla Chamber e Bryan vuole il suo rematch. E poi? Il titolo deve vincerlo Sheamus ormai, poche storie.
fa un regno da un mese, perde contro Sheamus a WM in un TT con pure Bryan dentro senza essere schienato, perde il rematch con Sheamus a E.R., saluta la compagnia e torna a Raw
.Tarver ha scritto:
Eh, vince il titolo alla Chamber e Bryan vuole il suo rematch. E poi? Il titolo deve vincerlo Sheamus ormai, poche storie.
No boh, non so se vince il titolo alla Chamber, ma mi sembra abbastanza probabile che in un modo o nell'altro lo mettono nel ME. Io gradirei vederlo comunque sconfitto in quel di WM, magari in maniera sporca: ridimensionerebbe lievemente uno status diventato assai pesante e gli permetterebbe di rendere più interessante la sua rincorsa al titolo, finora caratterizzata da squash a cazzo e una vittoria alla Rumble piuttosto "deboluccia".
@King of Bling Bling : sono d'accordo !
Basta che poi non rinviano all'infinito la conquista del titolo come successo con Del Rio.
Anche se, in questo caso, ci fu anche una grandissima dose di sfiga...
King of Bling Bling ha scritto:
No boh, non so se vince il titolo alla Chamber, ma mi sembra abbastanza probabile che in un modo o nell'altro lo mettono nel ME. Io gradirei vederlo comunque sconfitto in quel di WM, magari in maniera sporca: ridimensionerebbe lievemente uno status diventato assai pesante e gli permetterebbe di rendere più interessante la sua rincorsa al titolo, finora caratterizzata da squash a cazzo e una vittoria alla Rumble piuttosto "deboluccia".
E' dal 2007 che il RR winner non vince il titolo a WM, poi Sheamus ormai è diventato Lanterna Verde, quindi l'unico match incerto che Sheamus potrebbe affrontare a WM è contro Taker, chiunque altro gli mandino contro lo batterà.
Ultima modifica di KTW il 01/02/2012, 12:03, modificato 1 volta in totale.
King of Bling Bling ha scritto:No boh, non so se vince il titolo alla Chamber, ma mi sembra abbastanza probabile che in un modo o nell'altro lo mettono nel ME. Io gradirei vederlo comunque sconfitto in quel di WM, magari in maniera sporca: ridimensionerebbe lievemente uno status diventato assai pesante e gli permetterebbe di rendere più interessante la sua rincorsa al titolo, finora caratterizzata da squash a cazzo e una vittoria alla Rumble piuttosto "deboluccia".
Mah, sono eoni che il vincitore della Rumble non vince il titolo a WM.
.Tarver ha scritto:
Mah, sono eoni che il vincitore della Rumble non vince il titolo a WM.
Beh, fondamentalmente per me non è un problema. Nel senso che prima che si invertisse il trend, ci si lamentava del contrario. Certo, ci vorrebbe un po' più di equilibrio... non dico di alternare vittoria e sconfitta, però nemmeno far seguire periodi in cui vince chiunque a periodi in cui non vince nessuno.
Però boh, mai più di quest'anno vorrei che il RR Winner perdesse. Vale per Sheamus lo stesso discorso che feci per Roode prima di Bound For Glory.
