Tuttowrestling Forum

xbob ha scritto:Patagarrosu

[youtube][/youtube]

It's Shad Time!!!

conor o'brian ha scritto:It's Shad Time!!!

E' l'era delle MMA.

Ah ma perchè ora gli anni si chiamano ere? O c'è un'era all'anno?

Wow...

Tralaltro a parte la perculata generale che ti sei moderatamente meritato, son passati 10 giorni e già vuoi definire quest'anno (spero tu volessi intendere quello, siamo nell''era entertainment da ormai anni, non è che ogni anno si cambia era, a meno che tu non sappia che vuol dire era, allora era proprio una vaccata.)

MAC ha scritto:Ah ma perchè ora gli anni si chiamano ere? O c'è un'era all'anno?

Wow...

Tralaltro a parte la perculata generale che ti sei moderatamente meritato, son passati 10 giorni e già vuoi definire quest'anno (spero tu volessi intendere quello, siamo nell''era entertainment da ormai anni, non è che ogni anno si cambia era, a meno che tu non sappia che vuol dire era, allora era proprio una vaccata.)

http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... =45&t=1395

taker85 ha scritto:

http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... =45&t=1395

Infatti immaginavo fosse un thread scritto in successione a questo, ho letto dopo; non a caso sono ancora più sicuro nel dirti che questo topic non ha senso se continui a leggere quel thread.

Non puoi suddividere le ere in gruppi da cinque anni, perchè le ere nel mondo del wrestling hanno avuto durate ben diverse le une dalle altre.

In più non c'è possibilità alcuna che si apra una nuova era. Semmai se proprio vogliamo esagerare ne abbiamo aperta una da qualche anno, l'era TV-PG, in quanto cambio di prodotto, quindi ragione neanche ampiamente accettabile per considerarla nuova era, in quanto non è che il prodotto abbia subito questa enorme virata.

Inoltre poi, se tu vuoi proprio a tutti i costi dividere il mondo del wrestling di cinque anni in cinque anni, la stai dividendo, se vogliamo usare l'italiano, in LUSTRI (periodo di tempo equivalente a 5 anni) non in ERE (conteggio degli anni a partire da una data particolare)

MAC ha scritto:
Infatti immaginavo fosse un thread scritto in successione a questo, ho letto dopo; non a caso sono ancora più sicuro nel dirti che questo topic non ha senso se continui a leggere quel thread.

Non puoi suddividere le ere in gruppi da cinque anni, perchè le ere nel mondo del wrestling hanno avuto durate ben diverse le une dalle altre.

In più non c'è possibilità alcuna che si apra una nuova era. Semmai se proprio vogliamo esagerare ne abbiamo aperta una da qualche anno, l'era TV-PG, in quanto cambio di prodotto, quindi ragione neanche ampiamente accettabile per considerarla nuova era, in quanto non è che il prodotto abbia subito questa enorme virata.

Inoltre poi, se tu vuoi proprio a tutti i costi dividere il mondo del wrestling di cinque anni in cinque anni, la stai dividendo, se vogliamo usare l'italiano, in LUSTRI (periodo di tempo equivalente a 5 anni) non in ERE (conteggio degli anni a partire da una data particolare)

PIù che altro io ho davvero notato da parte della wwe la volontà di puntare sui giovani (non a caso si sono ritirati 6/7 main eventer "vecchiotti" tra il 2009 e il 2010), per questo pensavo che è arrivato il momento della NEXT GENERATION

taker85 ha scritto:

PIù che altro io ho davvero notato da parte della wwe la volontà di puntare sui giovani (non a caso si sono ritirati 6/7 main eventer "vecchiotti" tra il 2009 e il 2010), per questo pensavo che è arrivato il momento della NEXT GENERATION

Ma non è l'inizio di un'era.