Tuttowrestling Forum

ADP_91 ha scritto: si coi piedi è un po una pippa...pazzini è più completo!

Senza dubbio.
Ma nemmeno di tantissimo eh.

CM_Punk ha scritto:
Senza dubbio.
Ma nemmeno di tantissimo eh.

io mi ricordo un intervista alle iene di Del Piero dove gli chiesero il suo erede e lui disse Pazzini

ADP_91 ha scritto: io mi ricordo un intervista alle iene di Del Piero dove gli chiesero il suo erede e lui disse Pazzini

Sisi, la ricordo pure io.
Peccato che Pazzini abbia scelto la squadra sbagliata

CM_Punk ha scritto:
Sisi, la ricordo pure io.
Peccato che Pazzini abbia scelto la squadra sbagliata

anke i piedi non sono proprio quelli eh..

Matri è il tipico giocatore opportunista che deve stare al posto giusto al momento giusto per far gol. Un pò come Inzaghi,certo con meno esperienza. Non ha molto dribbling,ne dei tiri da fuori area incredibili ma il suo ruolo non è quello. E mi ricordo contro il Bologna quando lo marcavano in due,da solo lì davanti e li mandava in panico comunque,è un giocatore difficile da marcare.

Quagliarella è altro stile e altra classe ma entrambi possono essere letali. Matri è già a un gol e spero che ne farà tanti altri. Non è certo un Del Piero ma chi lo è in fondo? Diciamo che Matri è come Cavani....zero dribbling,non grande precisione nel tiro ma quando becca bene ci son pochi cazzi che reggono.

ADP_91 ha scritto: si coi piedi è un po una pippa...pazzini è più completo!

Matri un pippa con i piedi?
Andarsi a riguardare il gol al volo contro il CAgliari!
Poi sa calciare sia di destro che di sinistro.
Di testa poi è fortissimo.
Pazzini supera Matri perchè ha più senso del gol, ma io non vedo questa differenza abissale tra i due.

taker85 ha scritto:
Matri un pippa con i piedi?
Andarsi a riguardare il gol al volo contro il CAgliari!
Poi sa calciare sia di destro che di sinistro.
Di testa poi è fortissimo.
Pazzini supera Matri perchè ha più senso del gol, ma io non vedo questa differenza abissale tra i due.

Concordo con questa analisi perchè è più completa rispetto ad altre.

Ai milanisti: parlare di matri pippa quando avete avuto per anni uno come inzaghi che se non entra in area piccola non segna. Anche lui allora è da definirsi pippa?

Beh c'è chi parla di Inzaghi come scarso coi piedi, ma basterebbe riguardarsi i suoi goal per vedere che è il contrario.

Immagino sia relativo...

zittino bob ha scritto:
Concordo con questa analisi perchè è più completa rispetto ad altre.

Ai milanisti: parlare di matri pippa quando avete avuto per anni uno come inzaghi che se non entra in area piccola non segna. Anche lui allora è da definirsi pippa?

paragoni Inzaghi a Matri???OH MIO DIO!Questo è bestemmiare altro che! dai una qualsiasi forma di paragone tra i due non regge Pippo gli mangia in capo a Matri Non contando la carriera e i titoli vinti da Inzaghi che Matri si sogna

Rocks ha scritto:Matri è il tipico giocatore opportunista che deve stare al posto giusto al momento giusto per far gol. Un pò come Inzaghi,certo con meno esperienza. Non ha molto dribbling,ne dei tiri da fuori area incredibili ma il suo ruolo non è quello. E mi ricordo contro il Bologna quando lo marcavano in due,da solo lì davanti e li mandava in panico comunque,è un giocatore difficile da marcare.

Rocks io matri lo vedo più simile ad un Vieri che ad un Inzaghi
Gli eredi di Pippo sono Gila e Pazzini, i quali sono veri RAPACi nell'area di rigore, i rimpalli arrivano nei loro piedi senza un perche (oltre che essere micidiali di testa) .
Matri è una prima punta atipica, ha un fisico possente e fa tantissimo movimento, svaria sui lati, aiuta la squadra a salire e partecipa alla manovra della squadra. Al contrario un PIPPO MIO se ne starebbe rintanato sul filo del fuorigioco ad aspettare un bel passaggino

zittino bob ha scritto:
Concordo con questa analisi perchè è più completa rispetto ad altre.

Ai milanisti: parlare di matri pippa quando avete avuto per anni uno come inzaghi che se non entra in area piccola non segna. Anche lui allora è da definirsi pippa?

Zittino io sono milanista, ma non ho resistito a rispondere quando ho letto che Matri è un pippa (se lui è una pippa allora il 70% degli attaccanti della serie A può ritirarsi)

taker85 ha scritto:
Rocks io matri lo vedo più simile ad un Vieri che ad un Inzaghi

Matri non somiglia a nessuno dei due come gioco. O meglio se proprio lo si deve inserire, ha caratteristiche di gioco di entrambi.

Vieri era superiore fisicamente, un toro.

taker85 ha scritto:

Zittino io sono milanista, ma non ho resistito a rispondere quando ho letto che Matri è un pippa (se lui è una pippa allora il 70% degli attaccanti della serie A può ritirarsi)

E' questo il punto. Ecco dove volevo arrivare.
A questo punto metterei in ballo anche quelli che giocano all'estero.

12X ha scritto:
Matri non somiglia a nessuno dei due come gioco. O meglio se proprio lo si deve inserire, ha caratteristiche di gioco di entrambi.

Vieri era superiore fisicamente, un toro.

beh si Vieri era mostruoso fisicamente
Però visto che si parlava di paragoni Matri alcune volte mi ricorda Vieri quando fa quelle azioni o gol di potenza e PREpotenza

Però indubbiamente hanno 2 modi di giocare diversi (molto)

taker85 ha scritto:
Rocks io matri lo vedo più simile ad un Vieri che ad un Inzaghi
Gli eredi di Pippo sono Gila e Pazzini, i quali sono veri RAPACi nell'area di rigore, i rimpalli arrivano nei loro piedi senza un perche (oltre che essere micidiali di testa) .
Matri è una prima punta atipica, ha un fisico possente e fa tantissimo movimento, svaria sui lati, aiuta la squadra a salire e partecipa alla manovra della squadra. Al contrario un PIPPO MIO se ne starebbe rintanato sul filo del fuorigioco ad aspettare un bel passaggino

Li ho paragonati come opportunisti,cioè sanno dove trovarsi al momento giusto per segnare. Anche se per il resto è vero,ci stanno molte differenze. Alla fine rassomiglia a entrambi. Gilardino invece ha un ottimo dribbling e Pazzini ha anche un gran senso della posizione oltre a saper svettare di testa come pochi(lo ricordo ancora contro il Palermo nel 3 a 2,rimasi impressionato dalla sua elevazione). Matri ha le sue buonissime caratteristiche,secondo me è un valido attaccante. Certo non è un fenomeno con i piedi però il fatto suo lo sa.

Poi a tutti capita a volte di calciare un gran tiro e fare un gran gol vedesi Aquilani.