La nuova nazionale italiana

[KaiserSp]

Andrebbero fatti meglio i gironi, come per la Champions, anche qui. Innammissibile Spagna e Italia insieme così come Francia e Olanda, quando ci sono stati altri 3 o 4 gironi ridicoli proprio oppure si qualche altro spareggio intercontinentale con anche le europee di mezzo.

il ranking serve per stabilire le fasce dei sorteggi, non è solo una classifica di meri numeretti

se in italia, al posto di snobbarlo e di farci le battutine quando si subiscono risultati da "lesa maestà", si iniziasse a prenderlo sul serio e di conseguenza a vincere le amichevoli anzichè perdere/pareggiare contro le far oer di turno, allora magari non ti ritroveresti in seconda fascia ma in prima

per dirne una: aver perso in amichevole contro il portogallo nel 2015 ha causato la retrocessione in seconda fascia per i sorteggi dei gironi di qualificazione ai mondiali, ritrovandosi così la spagna

[lando]

la troiata grossa del sistema attuale è nel fare i gironi in base al ranking, e fare il ranking anche in base alle amichevoli.
è una roba fuori dal mondo, l'amichevole serve per testare ed il risultato non deve valere nulla.

però limitarsi al blasone non avrebbe senso, lo sport dev'essere meritocratico e se l'islanda ha vinto il suo girone e noi no è giusto che al mondiale loro ci siano e noi no.

e comunque, vedremo che ridere ai prossimi gironi di qualificazione, quando ci troveremo ancora più giù nel ranking vista la non partecipazione al mondiale. facile che finiamo pure in terza fascia, così oltre a una big ci becchiamo pure una seconda ostica.

Italia, Olanda, Galles e Bosnia. Chi per tradizione e chi per rosa nettamente al di sopra delle varie Panama, Costa Rica, Marocco, Tunisia e tante altre, ma se per questo anche al di sopra di altre europee come Islanda e Svezia stessa.

costa rica all'ultimo mondiale ci ha eliminato, l'islanda agli europei si è messa dietro il portogallo nel girone ed ha eliminato l'inghilterra, la svezia non siamo riusciti a bucarla una volta che sia una.
evidentemente tanto superiori non siamo.

[Lieutenant Loco]

Italia, Olanda, Galles e Bosnia. Chi per tradizione e chi per rosa nettamente al di sopra delle varie Panama, Costa Rica, Marocco, Tunisia e tante altre, ma se per questo anche al di sopra di altre europee come Islanda e Svezia stessa.

Andrebbero fatti meglio i gironi, come per la Champions, anche qui. Innammissibile Spagna e Italia insieme così come Francia e Olanda, quando ci sono stati altri 3 o 4 gironi ridicoli proprio oppure si qualche altro spareggio intercontinentale con anche le europee di mezzo.

Beh, se vogliamo ai Mondiali squadre che nemmeno si sono qualificate agli spareggi allora aboliamo direttamente le qualificazioni e mandiamoci direttamente chi ha la tradizione e chi ha un punteggio alto su FIFA.
L'Italia se non è in grado di segnare a QUESTA Svezia non merita il Mondiale, punto. Il secondo posto nel girone ci stava, l'uscita contro questa banda di scappati di casa no.
L'Olanda è arrivata a pari punti con i suddetti scappati di casa, con un rendimento fuori casa da film horror. E' in piena crisi, anche a causa del famoso fenomeno della dipartita precoce di talenti dalla Eredivisie, la non qualificazione è stata in parte sfigata (girone di ferro da seconda a pari punti) ma non è che abbia chissà cosa da recriminare.
Il Galles è arrivato alle spalle di SERBIA e IRLANDA. Serbia e Irlanda. Per favore.
La Bosnia è arrivata alle spalle della GRECIA, in un girone dove fra l'altro il Belgio ha fatto quello che ha voluto.
Poi ripeto, se dobbiamo mandare ai mondiali solo chi ha il palmares o può schierare tot figurine che lo si dica, aboliamo direttamente le qualificazioni mondiali. Mi chiedo però se ho visto solo io agli ultimi mondiali cose tipo l'Italia che non riesce a superare una Nuova Zelanda di semi-professionisti, o la Costa Rica vincere un girone con Italia, Inghilterra e Uruguay per poi uscire con l'Olanda finalista ai rigori.

la troiata grossa del sistema attuale è nel fare i gironi in base al ranking, e fare il ranking anche in base alle amichevoli.
è una roba fuori dal mondo, l'amichevole serve per testare ed il risultato non deve valere nulla.

Molto controproducente, questa cosa. Se le amichevoli non valessero davvero nulla le si giocherebbe ancor più col freno a mano tirato di quanto non si fa ora, per paura di infortuni o di una qualsiasi conseguenza sui campionati. Di conseguenza il loro valore come test sarebbe sotto zero, perché nessuno renderebbe un decimo.
Che poi noi italiani giochiamo comunque con scazzo perenne pensando innanzi tutto a conservarsi per il campionato è un altro paio di maniche, ma il ragionamento alla base non è sbagliato. Fra l'altro attenti a non dare troppo la colpa alle amichevoli per il girone con la Spagna, che a parte un europeo discreto pure i nostri ultimi risultati ufficiali hanno fatto pena.

[lando]

Molto controproducente, questa cosa. Se le amichevoli non valessero davvero nulla le si giocherebbe ancor più col freno a mano tirato di quanto non si fa ora, per paura di infortuni o di una qualsiasi conseguenza sui campionati. Di conseguenza il loro valore come test sarebbe sotto zero, perché nessuno renderebbe un decimo.
Che poi noi italiani giochiamo comunque con scazzo perenne pensando innanzi tutto a conservarsi per il campionato è un altro paio di maniche, ma il ragionamento alla base non è sbagliato. Fra l'altro attenti a non dare troppo la colpa alle amichevoli per il girone con la Spagna, che a parte un europeo discreto pure i nostri ultimi risultati ufficiali hanno fatto pena.

assolutamente, non dico che siamo lì per le amichevoli. ci mancherebbe. l'amichevole col portogallo ci ha relegato in seconda fascia, ma la mazzata ce l'ha data il mondiale 2014 e i punti buttati nelle varie qualificazioni (tipo il pareggio con la bulgaria).

però magari levando il peso del ranking dalle amichevoli porterebbe i vari ct a sperimentare maggiormente. per dire, cosa me ne frega di convocare gli over 30? il loro rendimento lo so, sanno già il contesto in cui giocare, e al posto di barzagli chiamo caldara, o chiamo orsolini (mvp al mondiale under 20), o verdi. gente che alle amichevoli darebbe tutt'altro peso ed impegno, perché sarebbero l'occasione per prendersi un posto nelle gare che contano.
magari invece andrebbe come dici tu, eh. può essere.

[KaiserSp]

la troiata grossa del sistema attuale è nel fare i gironi in base al ranking, e fare il ranking anche in base alle amichevoli.
è una roba fuori dal mondo, l'amichevole serve per testare ed il risultato non deve valere nulla.

le amichevoli nel ranking sono quelle che contano di meno ma pure quelle contano, anche perchè ci sono nazionali che hanno un numero ridotto di partite di qualificazioni (pensa alla Russia, ad esempio) e che "sono costrette" a fare solo amichevoli

ripeto: sarebbe sufficiente smettere di prenderle sottogamba per ritrovarsi successivamente in gironi problematici

accusare il ranking vuol dire solo nascondersi dietro un dito

[MacheteKowalski]

Boh, non so nemmeno da dove cominciare.
Era da un bel po' di tempo che non trovavo un allenatore contro cui accanirmi, Ventura ha probabilmente sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare.

Convocazioni, formazioni, idee di gioco, comunicazione, prestazioni.
Non riesco a trovare un punto in cui effettivamente sia riuscito a convincere.
Ieri sera, poi, l'apoteosi: stesso modulo e stesso modo di giocare della partita persa giocando di merda 3 giorni prima.
3 giorni eh, non 3 anni.

[bad ass billy gunn]

Ieri è passato sottotraccia, ma il cambio Belotti-Gabbiadini è stato tremendo.
Un cambio più a caso non poteva farlo, ha praticamente ucciso la nostra fase offensiva.

[Double_L]

Ah sisi, il mio era solo un discorso generale, sul fatto che non siamo più una squadra forte come una volta lo vado dicendo da una vita, ma andrebbe rivista la formazione dei gironi.

Perdere un'amichevole col Portogallo non la vedo come una cosa scandalosa, siamo comunque inferiori a loro.

[Moxicity]

Perdere un'amichevole col Portogallo non la vedo come una cosa scandalosa, siamo comunque inferiori a loro.

Sul fatto che le amichevoli valgano così tanto sono d'accordo. Che siamo inferiori al Portogallo no.

[KaiserSp]

Perdere un'amichevole col Portogallo non la vedo come una cosa scandalosa, siamo comunque inferiori a loro.

ed i pareggi con romania, haiti, lussemburgo e nigeria?

quelli vanno bene invece?

la sconfitta con il portogallo è stata semplicemente la goccia che ha fatto traboccare il vaso ma, visto che era "solo" un'amichevole, "chissenefrega di giocare seriamente!!!11!!!"

[AFM2000]

Jorginho ha giocato solamente ieri, Insigne, Verratti ed El Shaarawy trattati come degli stronzi

Il problema sarebbe la mancanza di talento? Ma se non si sfrutta nemmeno quel minimo che c'è in maniera degna per la BBC, Candreva, cazzi e mazzi

[Lieutenant Loco]

Ah sisi, il mio era solo un discorso generale, sul fatto che non siamo più una squadra forte come una volta lo vado dicendo da una vita, ma andrebbe rivista la formazione dei gironi.

Ma neanche più di tanto. Se andiamo a vedere le fasce, considerato che il Galles è uscito da un Europeo dove ha vinto e convinto fino in semifinale, l'unico "intruso" che trovo in prima fascia è la Romania. Che onestamente sostituirei più con la Francia vicecampione d'Europa che con noi.
La nostra dimensione bene o male è quella, seconda fascia. Assieme alla Bosnia delle figurine senza identità, alla Svizzera che nella sua fascia è una costante, alla Slovacchia che ci ha purgato malamente nel 2010, alle nordiche che salgono (Islanda) e scendono (Danimarca). QUESTA Italia, ad oggi, senza identità e piena di bolliti e promesse incompiute, si merita la seconda fascia.
Che poi per una Spagna che si becca in prima fascia, dalle altre fasce abbiamo pescato solo ed esclusivamente scartine. Dalla terza fascia in poi potevamo pescare Ucraina, Polonia, Serbia, Grecia, Turchia, Irlanda o la stessa Svezia. E invece la terza forza del girone era l'Albania. L'ALBANIA.

[AFM2000]

E poi ovviamente la colpa sarebbe di Belotti ed Immobile, convocati praticamente da rotti, mica di come Ventura li abbia utilizzati, millemila cross per due non grandissimi fisicamente contro i lunghi svedesi

[Moxicity]

Davanti a noi (nelle fascie) c'erano Romania, Galles, Inghilterra e Croazia, che non meritano più di noi di essere in prima fascia (lascio da parte l'Olanda).

[KaiserSp]

Davanti a noi (nelle fascie) c'erano Romania, Galles, Inghilterra e Croazia, che non meritano più di noi di essere in prima fascia (lascio da parte l'Olanda).

non meritano dall'alto di cosa esattamente?

i criteri per la suddivisione in fasce erano noti a tutti: loro li hanno soddisfatti, noi no

non vedo dove sia lo scandalo: forse sulla carta abbiamo nomi migliori, ma come cervello e approccio ai criteri a quanto pare no

l'islanda, in seconda fascia, è arrivata prima nel suo girone... com'è stato possibile????????????
la polonia, in terza fascia, è arrivata prima nel suo girone... com'è stato possibile????????????
la serbia, in terza fascia, è arrivata prima nel suo girone... com'è stato possibile????????????